本帖最后由 GRIMMLOCK 于 2025-10-25 20:24 编辑
一次不严谨的实名复刻——制作我的”Lucky Bastard”夹克 经过以上颇有乐趣的小小的考证，我开始着手委托制作基于技术军士Galea当年穿着的A-2夹克的复制品，这就算是我自己的“实名复刻”吧。
但是我不打算完全使之“实名”，不打算一成不变地照搬原品，不会沿用左胸上的姓名，我不是也不去扮演Galea，我俩的交集只在于这个A-2的订单号，这张夹克的照片，和这30次任务背后的那个“幸运杂种俱乐部”的故事。
事实上进入1944年的春夏之交，归结于P-51野马战斗机带来的全程护航和德国防空力量的持续失血，第八陆航队的损失率已经大幅下降。因而Galea和其同期服役的战友们身上的英雄主义光环也相应暗淡不少，Galea本人也只是千千万万第八陆航空勤人员中非常普通的一员，到达欧洲，升空作战，完成额定任务，回家大吉，整个前线军旅生涯在几个月之内火速结束。相比起一些多次回到现役，在西欧上空作战长达两年甚至更久并幸存的战士，绝对算是平平无奇。从这个角度出发，我认为Galea本人并无太大值得记录的价值。
吸引我的实在是他那个具有代表性的案例，30颗炸弹的彩绘代表着30次任务的见证，历史在他完成额定任务数而后画上那些记号的瞬间，在他的夹克上留下了有关那场空战和其参与者的注脚。Galea到底有没有收获392大队颁发的那张小纸片呢？也许有，也许没有，这不那么重要。重要的是那些历史要素在其夹克上的汇聚，那一定程度上浓缩着“幸运杂种”们从危险的任务中劫后余生的而一个又一个诞生出来的历史，他和他的夹克，以及那些不多不少的30颗炸弹的标记，这些都很典型了，很能够反映这历史。
我的“实名复刻”所要记录的不是Galea，而是通过这一个范例，去记述那特定的历史和特定的故事。我从一开始就想好了，在左胸那个位置画上的应当是贯穿主题的“LuckyBastard”。
为什么必须要做以上的考证呢？
A-2飞行服强烈的风格确实是吸引爱好者的重要因素，而更有意思的可能更是它所承载的那些细节，那段历史和那些故事吧。
那些费尽心机考证剪裁，皮料，染色方法，螺纹织法，辅材用料形制的制作者们，那些根据博物馆藏品被一丝不苟复刻出来的皮章，背画，所有这些构成了现今A-2复刻市场上精品之为精品的必要要素。当以上所有这些都被从一件复制品中抽离了，那么展现在人们眼前的大概很难再能被叫作A-2复刻吧。
回过头来，爱好者们拒绝承认A-2复刻品为时装，而相信自己所爱的飞行夹克必定和80年前的原品存在不可割裂的强烈联系，其凭证何所依呢？
我认为这些考证和基于此的再现才是A-2复刻的核心，当你想拥有一件“和当年的原品看上去一摸一样”的夹克，那你就是在为这些东西着迷并买单。否则天下好衣服千千万，何必一定是A-2复刻。
所有我也想做这样的考证，至少有人看着这件衣服时，不会发现过于粗浅的史实谬误。
| 
310112100042806
发表于 2025-10-25 20:30
