NTFS整数分区不就是多加1MB么，为啥还有这么多公式和方法，难不成还有什么其他讲究？

Sly

比如想分配100GB分区，那就是1024*100+1=102401MB。
（这样就可保证资源管理器里显示100GB，而不是99.99GB）

Windows推荐2048扇区（每扇区512字节）对齐，相当于就是1MB对齐，所以附加1MB足矣。
（要是就想最小附加量的话：附加4KB，甚至只考虑大部分HDD的话512字节说不定都可以，没试过，但显然不推荐这么干）

主要是好奇，为啥还有别的计算方法？
比如：(X-1)*4+1024*X，附加了(X-1)*4 MB，甚至还有根据文件系统完全不同的。
总之就是算出来的有：102407MB、102796MB等多个版本。附加量远超过1MB。

难不成这还有什么其他讲究？

ESP分区推荐260MB，MSR分区推荐16MB，恢复分区推荐1GB（1024、1025MB随便），MBR分区表建议淘汰，其他也没啥了。

感觉整数分区这个命题，最早是因为早期分区工具往往喜欢以柱面为单位分区（比如XP），当年还是老的逻辑磁头255、逻辑扇区63思路，我记得这么算的话每柱面255*63*512=8225280字节=7.84MB，20年前Vista发布后应该就没这个问题了。

n.fans

直接百度 硬盘整数分区计算器 算的很准

zhjook

有硬盘整数 计算器   百度

Sly

n.fans 发表于 2025-10-27 11:29
直接百度 硬盘整数分区计算器 算的很准

我的意思就是根本没必要用这些在线计算工具

而且这些工具附加量好像都很大，远远超过1MB

Sly

zhjook 发表于 2025-10-27 11:30
有硬盘整数 计算器   百度

同楼上。。。

nsc117

楼上的意思是 没人关心这个公式 有现成的只管用就行了

Sly

nsc117 发表于 2025-10-27 11:34
楼上的意思是 没人关心这个公式 有现成的只管用就行了

我的意思是有些在线计算公式附加量反而过大，远超过1MB

实际上感觉1MB就足够了。

wangxiao

不同版本windows对整数分区的显示方式不一样，加上前面还有600、100的保留分区，自己算很类。不弱用dg等工具图像化操作。

small009

安装的时候系统还会自己分100M的EFI分区 和900多M的恢复分区

每次我都第一次直接用安装程序，让他自己把上面的两个分区分出来，再去调C盘成为整数，你直接输一个数想让他成整数，会扣掉这两个分区，又不是整数了

runliuv2

装机时WIN PE + DISK GENIUS 分区，没这么多糟心事儿。10几年前也是 （1024*N） + 5  弄个整数分区。现在懒得管。

螺丝起子zZ

装系统都是直接把整个盘格掉，然后直接选择一个磁盘让安装程序自动进行EFI分区和恢复分区，我进系统之后，用windows自带的磁盘管理工具 再进行调整分区显示的大小，，哪还用得着其他的什么乱七八糟的软件啊

我也一直都是+1，用了多少年一直都是整数显示了

不过现在我也不分区了。。。C盘2t ssd干上去直接就一个区，显示1.81T就1.81，拉勾八倒。以前我可能会舍弃300多兆，设置成显示1.5T，现在不想管了

螺丝起子zZ

small009 发表于 2025-10-27 13:21
安装的时候系统还会自己分100M的EFI分区 和900多M的恢复分区

每次我都第一次直接用安装程序，让他自己把上 ...

25H2现在EFI分区是200m，恢复分区只有700多了

aibo

这么多人纠结这个吗

对于非4kn的盘装win，efi一律100MB就够用了。

恢复分区的话比较麻烦，巨硬一直在喂它自己吃shi。之前就因为这个分区太小导致winre无法更新。
但新版OS的恢复分区大小一直不怎么大。

深圳老胡

我重装系统都是直接删除之前的系统分区，然后让安装程序自己建立ESP和MSR分区。然后系统分区设定120GB，随便最后各自的显示是多少，从来不去关注这些数字，也从来不会被这些没有任何意义的数字烦心。

有那闲工夫去楼下捡几个矿泉水瓶还能换杯咖啡喝，数字显示成1000000.0000能当饭吃？