到底镜面屏好还是雾面屏好?

邪恶的光B

只说好的话，那肯定是镜面，主要是绝大部分人的使用环境不会那么理想的。

ooff22

skywaymanz 发表于 2025-10-28 15:57
同一面板，雾面比镜面的实际对比度更低
所有雾面都是为了省钱，说镜面反光的，雾面只是把反光变大摸匀了而 ...

这个回复可以完美解答了.

微臣辜负众望

必须是雾面，镜面看瞎眼

sonicll

关灯的情况下，肯定是镜面好

hunterccnu

雾面 显示器 平板 手机 都是雾面的

mhsk

个人喜欢雾面屏，适用场景更宽泛。

yanhongxp

怕反光，我选雾面

cokebear

houyuzhou 发表于 2025-10-29 17:28
抗反射能力有标准测试流程，这样手机自动曝光对着拍，就像拍漏光一样，无论如何都能曝光出想要的结果。   ...

这就瞎说了，rtings上三星S95的抗反分是比G5高的，8.9 vs 8.7，磨砂屏显然更有优势

下面4个场景的对比来看，磨砂屏的S95显然更好

下面图中从左到右：LG G4、 LG G5 、三星 S95F 、三星 S90F
场景分别是：
  打开百叶窗关闭电视
  百叶窗打开的黑暗场景
  百叶窗关闭的黑暗场景
  百叶窗打开的明亮场景
虽然4个电视的位置不完全一致，但基本说明情况了

Alienxzy

镜面+抗反镀膜

bluesky1234

cokebear 发表于 2025-10-30 00:22
这就瞎说了，rtings上三星S95的抗反分是比G5高的，8.9 vs 8.7，磨砂屏显然更有优势

下面图中从左到右：L ...

搞不懂，你非要对比这种脑子不正常才会使用的场景有什么实际意义呢？
谁背后是整面落地窗的会去用镜面屏呢，
雾面也没好到哪去，95F这雾蒙蒙的观感很好？

你举例Rtings，那就先看Rtings同屏实录，https://youtu.be/1VvZ2St77rg
室内开灯环境，左边镜面屏(LG G4)，右边雾面屏(三星S95D)，
什么镜面屏必须全黑环境使用，简直扯淡。


再来看B站实拍对比，左边镜面屏(LG G4)，右边雾面屏(三星S95D)
https://www.bilibili.com/video/BV1Gx421X79w?t=479.1


最后是所谓的强光直怼屏幕，镜面和雾面你觉得谁被强光影响更大，谁观感更好？

enjoywoo

houyuzhou 发表于 2025-10-28 11:21
核心是抗反射能力。  只要抗反射做到位镜面就是绝对碾压级领先。  反之如果抗反射不到位强行用镜面，也会非 ...

我记得你的历史言论是狂吹镜面贬低雾面，没点进来就知道肯定有你，不过言论貌似比以前中立了，就是不知道是不是依然喜欢通过点评功能攻击和你观点不一致的

enjoywoo

houyuzhou 发表于 2025-10-28 18:09
保证一个显示器正面没光这么简单的事，为啥要暗环境呢。  而且正面有光全世界所有的雾面显示器都只会更糟 ...

其实你用抗反射来拯救镜面屏和你以前的观点不太一致，抗反射本就是一种‘雾化’，等于正话反话全给你说了，谁都知道抗反射能力强肯定好，但这既不是镜面也不是雾面的讨论范围了。

enjoywoo

houyuzhou 发表于 2025-10-28 18:28
我不懂你曾经受过什么苦 无法共情啊。
反正我这边接触到的最新的镜面屏就是爽真爽特别爽，通透到家了 ...

记得曾经人家讨论这个问题，镜面本来就怕光，你通篇都在强调自己的环境可以规避光，这就让人觉得有点。。脱离主旨。然后你还把所有人攻击一遍。把雾面屏直接100%否定，这种逻辑本来就不通。

落寞之心

镜面屏的观感好，通透，尤其高PPI的屏幕。缺点就是会反光，要背对窗户，然后游戏黑屏的时候会看到自己的脸。

cokebear

bluesky1234 发表于 2025-10-30 01:00
搞不懂，你非要对比这种脑子不正常才会使用的场景有什么实际意义呢？
谁背后是整面落地窗的会去用镜面屏 ...

这几个场景照片本来就是RTings的G5评测页给出的

RTings的测试标注里明确说了，就是模拟可能的情况供参考，而且并没有把这个纳入反射率测试的分数，否则我能想象G5之类的分数显然要更差

其实我的观点之前说得很清楚，就抗反来说，磨砂屏相对单纯的抗反涂层有着先天优势，G5这类单涂层没你们说的那么好

至于综合观感，那是另外一个话题，磨砂造成对比度降低是必然的，所以不用顾左右而言它

视使用场景来选择，这就是我的观点

balde23

一是要看使用环境，如果光线比较亮，选雾面。再者就是镜面还得看具体厂家具体型号，做出来的效果差别还是挺明显的。

chuxuanax

ttt5t5t 发表于 2025-10-28 20:33
苹果给了答案 抗反优先

苹果的雾面要加钱

htwu

镜面吧。专业显示器都是加物理遮光罩的。再怎么抗反射，都比如拉窗帘来的彻底。

htwu

比如
打错字了
是 不如拉窗帘来的彻底

chuxuanax

文泰来 发表于 2025-10-28 21:11
没有直射光源的话，肯定是镜面好看

别拿苹果的纳米纹理说事，那也不是普通雾面，做普通雾面又没啥技术难度 ...

因为雾面要求技术更高

wish

AR镜面

houyuzhou

enjoywoo 发表于 2025-10-30 01:08
其实你用抗反射来拯救镜面屏和你以前的观点不太一致，抗反射本就是一种‘雾化’，等于正话反话全给你说了 ...

显示器的抗反射能力是一种雾化？  

bluesky1234

cokebear 发表于 2025-10-30 07:07
这几个场景照片本来就是RTings的G5评测页给出的

RTings的测试标注里明确说了，就是模拟可能的情况供参考 ...

所以呢？你依然坚持认为屏幕背后整面落地窗是正常人使用场景??


另外楼上许多盲目崇拜苹果加钱就是好货的，连苹果官网都没认真看过吧，
苹果官方对于纳米雾面描述很具体，你加的雾面钱，是加给了“你所处的环境光线复杂难控”，
公司打工仔（非老板）工位也就算了，你自己家环境你都不可控的话，还有啥好说的呢，

油管博主对比苹果显示器加钱选配Nano-Texture雾面涂层(左)，和标准镜面屏(右)文字清晰度，
当环境光可控时，你就是加钱买雾面劣化


苹果镜面IPS像素点实拍(左)，对比雾面IPS(右)

SuperYoung

bluesky1234 发表于 2025-10-30 09:29
所以呢？你依然坚持认为屏幕背后整面落地窗是正常人使用场景??

办公环境就没有3面是落地窗？，你家里环境就没有2面墙有窗户的？我这环境雾面都有点难受，何况镜面。

huihuige

不反光时镜面屏好
怎么调都反射灯光或者后面亮白色的东西时 雾面屏好~

raiya

SuperYoung 发表于 2025-10-30 11:02
办公环境就没有3面是落地窗？，你家里环境就没有2面墙有窗户的？我这环境雾面都有点难受，何况镜面。 ...

办公谁用电视机啊

bluesky1234

SuperYoung 发表于 2025-10-30 11:02
办公环境就没有3面是落地窗？，你家里环境就没有2面墙有窗户的？我这环境雾面都有点难受，何况镜面。 ...

好好好你可太棒了，可算抓到我偷懒打字表述不完整的句子了喂，


看我在130楼回复他的原文“谁背后是整面落地窗的会去用镜面屏呢，”

houyuzhou

cokebear 发表于 2025-10-30 00:22
这就瞎说了，rtings上三星S95的抗反分是比G5高的，8.9 vs 8.7，磨砂屏显然更有优势

下面4个场景的对比来 ...

我这测试图也贴了，说的就是顶级抗反射+雾面能达到更低的反射率数据，但实际显示效果就是来添乱的，具体是哪里瞎说？ 难道你对图上的效果不认可，认为下面那个一坨白看起来更舒服？

然后你又找个正对落地窗看电视的，是要表达什么呢。

skian

首选镜面，次选纯黑色雾面，泛紫泛红的雾面都是极低成本屏幕。

LevyQT

喜欢在明亮通透的环境里用电脑，所以雾面