找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3317|回复: 60

[散热] 热?乐!

[复制链接]
发表于 2025-10-29 08:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概半年多前吧,B站突然开始流行起一个调调"单塔压单CCD的AM5效果更好,热管直触压单CCD的AM5效果更好",总结起来就是这两个论点.
当时我就纳闷了...
以我对CPU散热器的了解程度,不能啊...风冷肯定是规模至上,导热效率至上的,热管多到一定程度热管还怎么直触...
热管一字排开都超过了CPU顶盖的面积了...
所以只有入门级热管少的散热器才会用热管直触,但凡热管多一些必然纯铜底座以保证每一根热管都能起到导热的效果啊...
难道我的知识储备过时了过气了?
然后就是编辑也忙,一直没实现去复测这个说法...
直到最近,编辑终于空下来了,我们废话少说,直接划重点:
98X3D和9950X3D两颗CPU,分别代表了AM5的单和双CCD;风冷一共四款,分别代表了入门的性价比产品(热管直触),然后单塔旗舰,最后双塔;风扇12cm的统一换装A12 G2;CPU全部定频定压保证变量的控制评测的公平性.

好了,看看当初乃至现在B站最流行的说法,单CCD的98X3D,压力释放差不多124W左右,看这温度差距,单塔有优势?热管直触有优势?
微信图片_20251028171547_510_10.png

再看看双CCD的9950X3D,差距缩小了,我猜测,是因为双CCD的导热面积更大所以让散热器的效率最大程度发挥了,但双塔依旧稳的一塌糊涂,毕竟...单塔还想跟双塔干?
微信图片_20251028171549_511_10.png
 楼主| 发表于 2025-10-29 08:42 | 显示全部楼层
正式的评测过几天会上线,回头我也会去B站发个动态好好嘲讽一下当初跟着厂商统一口径帮忙营销和洗脑的KOL们,然后就是还是那句话,B站火的东西,留在B站里就好...
发表于 2025-10-29 08:51 | 显示全部楼层
实践是检验真理的唯一标准,总有些人云亦云的人
发表于 2025-10-29 08:52 来自手机 | 显示全部楼层
期待,风扇转速和噪声不知道有没有,正想买个风冷备用呢
发表于 2025-10-29 08:53 | 显示全部楼层
以事实为依据,有理有据有节
发表于 2025-10-29 08:58 | 显示全部楼层
  有些人
   可能不是真的蠢
 而是
  单纯的  坏 !
发表于 2025-10-29 08:58 来自手机 | 显示全部楼层
d15g2,98x3d玩黑猴这天气也就45-47度的样子
发表于 2025-10-29 09:04 | 显示全部楼层
总结起来说点人话就是,导热通路两端温差越小效率越高,翅片散热面积越大功率越高。

所以取消铜底均热底座会导致热量集中,有的热管累成狗,有的热管闲的发慌
发表于 2025-10-29 09:05 | 显示全部楼层
那肯定是双塔强啊,热管数量和散热片面积优势太大了,单CCD单塔其实完全够用了,然后和主板马甲、内存高度兼容性好点,双CCD那老老实实上双塔,我这97X就是AK500挂一个A12然后9953用的AK620挂俩A12
发表于 2025-10-29 09:10 | 显示全部楼层
可能是“热管直触有优势”这个简短的结论更容易传播吧。。。小白人云亦云传着传着就变味了
不过我记得这个观点有一个前置条件:很多铜底是在intel占主流的时期设计的,对于am4和am5的顶盖贴合得不好导致效果一般;猫头鹰新品允许大家选择不同版本的铜底也侧面印证了这是有道理的。但因此直接说“热管直触有优势”算是经典的断章取义了
 楼主| 发表于 2025-10-29 09:11 来自手机 | 显示全部楼层
gladiator 发表于 2025-10-29 09:05
那肯定是双塔强啊,热管数量和散热片面积优势太大了,单CCD单塔其实完全够用了,然后和主板马甲、内存高度 ...

讲真,看看P60t的价格,根本不用考虑任何单塔…
 楼主| 发表于 2025-10-29 09:12 来自手机 | 显示全部楼层
盒饭没有酱 发表于 2025-10-29 09:10
可能是“热管直触有优势”这个简短的结论更容易传播吧。。。小白人云亦云传着传着就变味了
不过我记得这个 ...

你说的差异,我跟你讲,可能还没产品品控导致的产品差异来的大,为什么猫头鹰高出不同版本,因为猫头鹰品控好,所以敢这样玩,品控不好的…分分钟翻车~
发表于 2025-10-29 09:14 | 显示全部楼层
ak500s的入门版ag500才70块哦。

700的散热器能压的98x3d,70块也能压,

虽败犹荣!
发表于 2025-10-29 09:17 | 显示全部楼层
阿b有大量低年龄无经验受众,被带节奏正常,b站总有奇奇怪怪反智的各种论调
 楼主| 发表于 2025-10-29 09:17 | 显示全部楼层
荒烟漫草 发表于 2025-10-29 09:14
ak500s的入门版ag500才70块哦。

700的散热器能压的98x3d,70块也能压,

单纯论性价比,百元的4热管在十多年前就是一直以来的性价比之王,老玩家都应该记得TR的TS-120~
发表于 2025-10-29 09:18 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-10-29 09:11
讲真,看看P60t的价格,根本不用考虑任何单塔…

买AK500完全是因为p60t不好看AK500那鳍片面积其实也没比双塔少,还不挡内存,而且我都是换A12的原装风扇也没用就要个看着顺眼的塔
发表于 2025-10-29 09:33 来自手机 | 显示全部楼层
因为我发现7700 9600x上用酷里奥P60T性能版V2跟AG500换扇温度没啥区别
应该说是并管的热管直触厚单塔能够满足单CCD散热需求,再想提升就要付出多倍金钱或者直接上水了,市面上满足如上条件的就是U12A 612 AG500 前者799 后者70
发表于 2025-10-29 09:34 | 显示全部楼层
站长,推荐个好用的双塔吧,压265k,京东上找了几个双塔,好像对内存马甲高度有要求,稍微高一点的内存就没法装了,哪个型号的双塔能够允许47高度的内存呢?
发表于 2025-10-29 09:35 | 显示全部楼层
他们还说有些纯铜底的镜面散热器大多数是镜面凸底的,更适合intel的cpu那种凹陷顶盖,而amd的顶盖是平的,导致ccd没有完全贴合,所有散热效果差,这个可以试一下吗
 楼主| 发表于 2025-10-29 09:43 | 显示全部楼层
YX133 发表于 2025-10-29 09:35
他们还说有些纯铜底的镜面散热器大多数是镜面凸底的,更适合intel的cpu那种凹陷顶盖,而amd的顶盖是平的, ...

凸底事情我很早视频就分享过,TR玩起来的,后来大家都跟着学了,没什么玄学,单纯就是靠凸+大力出奇迹然后挤压CPU的金属顶盖加压实现更好的导热效率,就是酱紫~
发表于 2025-10-29 09:48 | 显示全部楼层
如果把5080FE的热管立起来做成塔式cpu散热器,那应该效率超级高
发表于 2025-10-29 09:58 来自手机 | 显示全部楼层
我现在不玩双12cm风扇散热,即使是a12转速高一点拍频声很明显,所以单塔直接淘汰,改用P60T中间换a14g2。
发表于 2025-10-29 09:59 | 显示全部楼层
热管直触当年就是低端的代名词,现在反倒成优点了
发表于 2025-10-29 10:03 | 显示全部楼层
P60t 真香
发表于 2025-10-29 10:04 | 显示全部楼层
关注一下 后面正好要装机换散热了

其实想装一个性价比高点的单塔 高那么几度真无所谓
发表于 2025-10-29 10:10 | 显示全部楼层
大部分人是没有赛道开山祖师水平的,要尽快起号出位就是要搞吸引眼球的言论
发表于 2025-10-29 10:16 | 显示全部楼层
与其说 散热器 单双 塔  或 热管直触    不如   偏移 扣具 来的实在 ,毕竟  锐龙这种  胶水 U 的 热点 不居中 ,导致 大部分 散热器 不能瞬间 热均衡,当然长期 烤鸡  底座 热饱和后  理论上应该 就是 一样的效果了
发表于 2025-10-29 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
我就想知道,压97x@pbo2,有必要从阿萨辛3升级p60t么?
发表于 2025-10-29 11:18 | 显示全部楼层
我想知道9950x3d 用酷冷的hyper612压 要给功耗墙调多少合适 功耗墙全开是不是很快就撞墙降频了啊
发表于 2025-10-29 11:27 | 显示全部楼层
这种洗脑一看就是装机商在背后推波助澜,手里低端 HDT 和单塔需要走量呗,不仅走量,还要编个故事让买家精神胜利一把  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-11-1 06:05 , Processed in 0.012350 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表