台式机系统和数据硬盘分开是否有意义？

zero09

请教个问题，一个台式机，我系统买一块硬盘装，游戏等数据再放另一块硬盘，是否可以比全部放一块硬盘里性能更优？（不过这个应该用不出区别吧）
我现在是1t系统盘+2t系统盘（因为当年4t都是天价，双面发热也大）  想着下一代就直接上个pice5.0 4t一条解决了

hwqdyx

重装系统的时候方便点，其它的应该没有了

raidenfrank

最好放不同分区，互不干扰。
万一系统更新导致死机，可以方便恢复系统，不影响其他分区

ricercar

直接上个pice5.0 4t一条解决了

gyc

会有一些差异，但总体不大。 除非你先把系统盘写的满满或者负载很高。 这个时候游戏盘是空载的， 性能会有体现。但因为前者影响整个系统运行，所以如果负载真的那么大，大概系统都在卡。

其实分不分，主要看你存储的东西多不多， 我这计划是2T 系统+软， 2T用来游戏， 结果后面这个因为完AI+ 游戏+模拟器，几乎沾满了（大致是S平台500G， E平台500G， 网游等400G多，模拟器100多G，还有300G的AI模型。）

不过有一点要说一下，根据平台和主板情况， M2 接口速率并不相同， 直连CPU的可能获得PCIE5.0 速度，而走主板的只有4.0 ，部分情况还有 X1，X2速度时候。

黑钢

很明显分开要好得多。

昨天看了一个B站的评测，单块9100PRO 4T，盘内复制大概就3G多一些，远达不到标称速度，可是如果你是两块990PRO 互拷，可以轻松突破3G，

frank2002

系统，安装的软件都放到系统盘，绿色的软件，数据，系统备份镜像都放到数据盘，唯一的好处系统有问题了，直接从数据盘的镜像恢复。

husky520

性能表现应该没什么提升，但方便喜欢“纯净系统”的高频系统重装爱好者，整盘数据清除直接格式化就行，不用考虑数据转移什么的。不塞各种各样的程序到电脑，1T也满足大部份人作为系统盘使用了，个人数据放另一个盘，极重要数据再加一份云备份和本地硬盘冷备份。

husky520

raidenfrank 发表于 2025-11-7 14:37
最好放不同分区，互不干扰。
万一系统更新导致死机，可以方便恢复系统，不影响其他分区 ...

不是不同分区，是不同硬盘，现在我基本上不会给硬盘分数据区了（系统安装或磁盘默认必须要的除外），这样除了降低空间使用效率没多大意义，同一块盘坏了就坏了，要安全还是两块独立硬盘好点。

bxhaai

是的，分开会更好

比如单独系统盘C，在做大量读写操作的时候，也不会影响其他盘的性能等

最好的就是系统C盘坏了，也不影响数据盘D之类的

niqian6666163

我现在甚至还在用500G的RC20当系统盘+数据盘，整个电脑就插了一条，一直没合适价格下手加码。。。其实用着没啥区别，硬盘也快塞满了。

雨季不再来

意义就在于重装系统的时候数据还在。

fyc858

必须分开，系统盘一块，数据盘一块，数据盘做一个PE引导，这样以后重装连U盘都省了，直接BIOS里启动数据盘的引导就能重装了

iscity

分2块性能好

ROM

非常推荐这么做，我反正不分区，插多少硬盘就显示多少，然后系统在5.0，游戏在4.0。
当然，普通软件依然是在需要系统盘默认路径进行了
就这么简单

3060tig6x

为啥非得把系统和游戏一起跑在c盘，肯定得分开啊，一起加载，嫌自己固态不够慢系列

cuixiang

你在问这个问题，就说明还没遇到分开的意义和区别。


我现在是一个盘一个区，原因是将硬盘可以直接下挂到其他电脑，瞬间满血玩和工作。

当然这样做很费钱，手上都有好几个2T和4T 的m.2了。。。

raidenfrank

husky520 发表于 2025-11-7 15:56
不是不同分区，是不同硬盘，现在我基本上不会给硬盘分数据区了（系统安装或磁盘默认必须要的除外），这样 ...

放不同硬盘更好啊，只要条件允许，最好分盘放

jaycty

正确的，我一直这么做

皇冠3.0L

系统盘不要放文件，系统有问题直接格盘重装

Doomslang

别分区，一块系统盘+N块资料盘

系统有问题的话直接重做，不用担心弄错分区

而且万一需要临时拷资料，资料盘拔下就走，完全不影响原机启动