R7 9800X3D和U7 285K的游戏性能对比测试

gwha2

从AMD的R7 9800X3D发售以来，“游戏旗舰”的皇冠就稳稳地钉在这颗CPU上，没有任何挑战者敢撼动。而首发的时候，9800X3D的价格一度超过4000，被玩游戏的富哥们买得价格高不可攀。但是就在最近，9800X3D已经逐步降价，最低的时候已经不到3000，性价比也是来到了正常范畴。

但是很多玩家其实只是知道9800X3D很强，但是并不清楚这个U玩游戏这块儿究竟有多强。这也难怪，因为intel以及AMD自家都很难拿得出和这个CPU在游戏性能上是同一段位的产品，intel甚至全家都打不过7800X3D，何谈与下一代的9800X3D比肩。这也是当前CPU用途特化的一个具体展现，桌面生产力导向的CPU即使单核性能很强也无法战胜针对游戏优化后的3D V-Cache，所以这一次我就用intel家目前的桌面级旗舰来对比一下目前的“游戏旗舰”，给大家直观地展示一下两个CPU之间的差距吧。

简介+基础测试

这次参测的两个CPU自然就是R7 9800X3D，这颗X3D是我自己的，285K是借朋友的板U来做的测试。R7 9800X3D这个CPU是目前本代唯一一个单CCD的8核X3D CPU，最适合游戏的核心规模和游戏优化的X3D 缓存，让这个CPU出场就登顶游戏性能的巅峰

另一颗Ultra9 285K，这颗CPU是目前intel的桌面级旗舰，和以往i9高企的价格截然不同，这颗CPU的售价只要3500，基本和9800X3D持平。虽然仍然只有8个大核，但是因为小核拉满了，所以多核性能高，乍看之下还挺有性价比

用来测试的显卡则是我的5070Ti，华硕的白色TUF RTX5070Ti o16G。这张显卡可以从容的面对1080P到4K的全部分辨率了，在这里做测试也基本能喂饱两颗CPU，让帧数足够高，把压力给引导到CPU这边，从而体现出区别

主板方面，R7 9800X3D使用的是小吹雪STRIX B850M-G Gaming，285K则使用的是朋友倾注了家资之力的Maximus Z890 Hero 。AMD平台上内存使用6000C28 24Gx2，intel平台则超频到8000C36，这都是两个平台上性能很平衡的频率

首先来看一下理论性能测试，从这一部分可以看出来，285K作为旗舰级别的CPU，不管是单核还是多核都能稳压R7 9800X3D。预示着在需要CPU算力的生产力应用上会领先8c的9800X3D不少。不过普通应用9800X3D也是不弱的，ULBench的测试基本持平，具体到日常使用上不会有很大区别

但是功耗和温度上285K就要高太多了，快要比9800X3D多了一倍的功耗，好在测试的时候给的是一个360水冷，不然还挺难压住的。虽然两个CPU烤鸡都是70度+，但是实际的噪音285K要大不少，解热功率高风扇转速自然需要更高

游戏测试

不多废话，下面就是游戏测试了，这次测试主要从3A和网游以及竞技类的端游出发，下面单独进行了分类。3A的测试均使用内置的benchmark，网游以及竞技类的端游有benchmark则用bench，没有的就完整玩一局，记录最低与平均帧数，我测了2种不同分辨率下的帧数表现，1080P和4K。游戏的benchmark结果我就不全部放在这里了，这里就放一下结果的统计，在后面有3A和网游分类好的性能测试的总体结果

一般来说CPU很难对游戏的体验构成瓶颈，除非用的是赛扬和奔腾，所以这两颗CPU在3A上都能有较为稳定的表现。但是从大部分游戏上来看，帧数明显9800X3D会高一些，所以实际的体验上还是9800X3D更好

在网游和多人竞技类的端游上9800X3D就开始乱杀了，这个CPU对于显卡性能所求不高的游戏带来的提升非常明显，尤其是漫威争锋、CS2和DOTA2这种低表面的画风，这性能差距都快赶上不同级的显卡了，DOTA2这帧数比5070Ti升级到5080的提升还要明显

最后来看一下统计吧，3A游戏上，两个CPU基本都是同一级别的，但是R7 9800X3D的游戏性能会让帧数高上一些，最高能达到10%以上，平均下来也有3%（4K）-5%（1080P）。这个领先是全分辨率领先的，即使是非常吃多核的刺客信条，1080P下9800X3D仍然能领先。

而到了网游和竞技类端游上，这个差距就被拉得更明显了，除了画面较好的战地6和使命召唤黑色行动7，其他游戏9800X3D基本都有10%以上的领先。最明显的就是Dota2和漫威争锋了，直接让帧数对比着像是显卡都升级一个段位了一样。同时帧数的领先唉4K上面较少，也有接近9%，1080下更大，9800X3D的领先足足有14%

总结

从测试结果来看，如果只是玩游戏的话，R7 9800X3D绝对是最好的选择。这颗U的“游戏旗舰”名号基本这一两代都很难再有CPU来撼动了。按照当前的规律，下一代标准的ZEN6应该也只能打平这颗神U，正如9000系的锐龙首发的时候也只是和7800X3D互有胜负一样。如果买9800X3D，下一代也基本不会过时，毕竟7800X3D现在在X鱼上价格都不低，游戏性能强，多核够用，比7700X保值太多了。而Ultra9 285K作为桌面级的旗舰，多核方面肯定是有可取之处的，至于买来玩游戏就不太推荐了。个人觉得桌面级的生产力还是挺伪命题的，大部分情况都是买前生产力买后打游戏，所以这个这么有生产力的U，首发4799降到现在3000多这价格，还没9950X保值。说到底其实就是生产力用户不买账，游戏也没打过，作为旗舰性价比也谈不上。考虑到下一代intel大概率又要换接口，这一代ultra的寿命已经时日无多了，我个人是不太推荐买285K的。

感谢大家围观！

waver6

对比得非常细致，赞赞赞。

在网游比对中可以增加目前比较主流的三角洲/PUBG/瓦等游戏，就更加丰富啦

lzhdim

漂亮。。。。。。。。。。。。。。

有一定的可比性，不过X3D本身就是定位游戏U吧，与285来说基本不用比游戏的性能。

ningningbobo

等下代intel发布，买旗舰升级

ted88

感谢分享！~