Spyder 4 Elite 菜鸟校色经历

nexthop

按照惯例，正式开始之前要先感谢国家、感谢DANG。然后要感谢CHH、感谢熊猫组织的这次试用活动，当然也要感谢Datacolor公司及代理提供试用设备。事实再一次证明，在网上YY地再久，也不如自己亲自动手操作一遍来的印象深刻，更能理解一件事情的来龙去脉。个人感觉这的确是非常好的活动，可以通过对产品的实际试用来决定自己到底是不是应该购买它，从而实现理性消费。希望今后能有更多类似的活动。

好了，话不多说，下面就对这几天自己试用红蜘蛛4的过程做个小结，算是对自己这次经历的一个记录。也希望能对其他对该产品感兴趣的朋友有所借鉴。

在拿到红蜘蛛4之前还有段小插曲：本来我和另外一位网友joty同时被选中作为Spyder 4的第4批试用者，他试用的是Elite，我得到的应该是Pro。但直到这位网友已经发布了自己的试用报告好几天后，我却还没收到本该发给我的蓝蜘蛛。就在这段时间里，我有点儿等不及，先去找同事借用了他的i1 Display 2，想先熟悉下整个校色流程。未曾想到用了这货之后，把我手头从笔记本电脑到EIZO L568再到HP L2245wg甚至是去年底参加抢楼活动所得的NEC 2490 V2统统较了N遍后的结果是：所有屏幕校色完后都严重偏色，其中最容易感受到的红色偏的最厉害。以至于其后几天我上班时洋洋得意地指着自己的笔记本电脑屏幕给一位好奇的同事介绍说：看，现在你看到的颜色其实才是准确的颜色表现。但所有经过我的笔记本电脑前的同事都会十分关心的上前询问：你的电脑屏幕是不是快要坏了？公司IT甚至十分好心地告诉我：你的机器还有2年保修呢，打电话去报修换块屏幕吧。*/-94但就算这样我也没敢轻易怀疑i1 D2是不是有问题，毕竟咱水平太菜，说不定是咱不会用这高档设备呢？直到我将手头的四块屏幕全部校了无数遍，发现基本每块屏幕的显示效果其实都非常类似，观察校准之后的色域图发现偏离sRGB的方向也都十分类似。这时我才不得不接受一个事实：同事的这台i1 D2可能真的是有故障了。在这种情况下，我就更加期待能够早点儿拿到蜘蛛来验证一下究竟是我的校色方法有问题还是同事的校色设备有故障。又在煎熬中等待了几天，在一个周日的下午，终于从快递手中接过了期盼已久的试用蜘蛛，并且不是之前所说的蓝蜘蛛，而是最高级别的红蜘蛛！哈哈，终于可以验证前面所说的问题了。

因为前些天的校色经历，加上一直在论坛上学习别人的校色过程，所以红蜘蛛的安装使用对我来说基本没有什么问题。首先去Datacolor官网下载最新的配套软件，光盘完全没有用到，就是在软件激活的时候需要用到光盘封套上的产品序列号。安装完成后开启软件，按照软件的提示一步步地完成基本设置和选择，这些也都没有什么问题，因为软件本身的易用性和提示做得很好。进入显示器的白点校准阶段后，我终于确信了一点：同事的那台i1 D2的的确确是有严重问题的。首先它对RGB三基色的检测就有问题，它检测到的绿色信号强度大大超出其他两个基色，所以要通过显示器的OSD设置将绿色增益降低差不多1/4的数量才能达到要求，但这时候其实绿色是被过度衰减了的。我想这就是之前我看到的校色结果异常的主要原因吧。同事的i1的第二个问题是它对显示器亮度检测的严重偏离。我在自己的所有几台显示器上都没能将亮度设置到通常推荐的120cd/m2，哪怕刚使用不到100小时的2490的最高亮度经i1检测也只有60cd/m2多一点儿，这显然是不正常的。感谢红蜘蛛帮我找回自信啊，哈哈！

因为时间关系，我没有用红蜘蛛对自己的所有屏幕都做仔细校准和检测，只多花了些时间对自己7年前买的那台EIZO L568显示器做了较详细的校准和检测。因为长期泡论坛的关系，很早之前就很迷信EIZO，当时花了差不多4000块钱买了这台17寸的显示器。尽管从心里一直就相信自己买的这台显示器效果还算不错的，但之前一直没有一个量化的结果和直接的证据来说明EIZO究竟好在哪里，现在有了红蜘蛛，终于可以有力地证明自己当时的决定是多么英明了啦。

下面就是我利用红蜘蛛对这台L568做的校准和检测报告：

首先是校色完成后的色域对比图：

从这里可以看出来，尽管是多年以前的低端产品，但EIZO的色域覆盖依然是不错的，基本上与sRGB是完全吻合的。

接下来是Gamma曲线和灰阶曲线图。Gamma值距离标准的2.2有一定差距，灰阶曲线我也不知道算是个什么表现，这个要请教熊猫了。


使用红蜘蛛才提供的高级测试功能对显示器的色彩校准精度作出的检测报告：

貌似结果不是很好，有几个色块的误差较大。

最后我还用Dispcalgui软件对红蜘蛛4的校色结果做了一次检验：

测试结果跟蜘蛛自己的结果差不多，也是蓝色色块偏离较大。

最后一张：51个检测色块的测试偏离结果报告：


通过这次红蜘蛛4的试用，自己对显示器的一些工作原理、特性都有了一定的了解。更加理解了之前一直泡论坛时众位大神讨论的内容。对于显示器的精准工作，校色器材和日常校色工作的确是十分必要的。如果你对上面的测试数据感觉太枯燥，不是太直观的话，那我可以给你一个我自己的校色体会。在使用红蜘蛛4校准我的L568之后，我其中一个十分明显的感觉就是，打开CHH的首页，对于这个我每天都要看上十几遍的页面，不说别的，光看看页面上黑色的字体，页面左侧的那几张黑色为主色调的产品评测照片，一个强烈的感觉就会冒出来：这是我之前从未看到过的黑色，这才是真正的黑色！对于我自己而言，为了使自己能通过显示器看到更加准确的色彩，不辜负自己在相机、镜头方面的投资，今后一定会购买或租借硬件校色设备来为显示器校色的。如果今后再发烧到一定程度，购入打印机的话，那更是一定要使用这样的校色设备了。

最后，再次感谢熊猫组织的这次活动，感谢Datacolor公司及代理商。今后有产品方面的疑问，还要多多请教。