找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 298305|回复: 456

色彩专业显示器百科+选购指南(2017.09.08四楼更新选购指南)

 火... [复制链接]
发表于 2013-4-22 00:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2017-9-8 07:25 编辑

其实很早之前写过类似的东西,但总感觉没有理清楚在一起,所以不如综合归纳一下放在这里,方便各位查阅~~~~每一个大的框架会在

这里不是一言堂,有不同意见,或者有更新的咨询,或者有想知道的问题,可在后面跟贴补充讨论。这个帖子并不只局限于专业显示器,可以涵盖到整个显示输出设备的领域中去。
本楼主要谈论综合性的一些百科问题,各个品牌和技术问题将在下面的各个楼层中提及。

如何合理看待所谓的专业显示器


先说说所谓的专业显示器的来源和用途。这里我想谈的专业显示器,主要就将范围涵盖在用于摄像(photography),软打样(soft-proof printing),印前(pre-press),图形图像设计(graphic design),图形影像后期制作(post production)以及一些要求不太高的广播影视应用(broadcasting)。这些东西从一开始,就主要是在为行业用户在考虑,本质上讲他们并不是为了个人用户绝大多数的桌面应用需求而存在的。只是最近几年来,随着摄影产业的高速发展,以及个人用户对色彩的要求越来越高,知识储备越来越丰富,专业显示器这一块领域才逐渐开始向个人消费群体靠近。而如果你并没有这些方面的需求,仅仅只是上网,玩qq之类的,那么这台专业显示器绝大部分的优化功能你将无法用上;而因为优化带来的对你上网,打游戏,聊qq,看网络电影高清视频的提升,属于典型的1块钱,三分货的应用方式。所以对于绝大多数用户来说,专业显示器无论是价格还是功能,都应该不属于自己的菜,而从根本上讲,这个领域是个非常狭小的小众市场。因此考虑入手这类价格区间显示器的筒子们,一定要明白自己购买的目的是什么,切忌跟风盲目消费。


关于玩过的一些品牌的点评

关于专业显示器的市场状况和几个品牌的当前形势分析。玩了那么多品牌那么多型号,又接触了那么多品牌的工程师,基本上这个特殊的小众市场,一开始是eizo这个品牌先发展起来的,给市场提出了一个崭新的理念。Nec随后跟风。我接下来单独点评下这几个品牌,当然还有一些其他牌子,更小众这里不提了。

桌面显示器色彩处理显示器阵营:

第一军团:代表着桌面色彩处理显示器的最强性能,技术上普遍拉开和第二军团有5-7年的技术差距。以EIZO和NEC的产品作为代表:

EIZO。第一军团的头把交易。这家的产品很贵,即使在国外也贵得要死;售后很烂,即使在国外售后也很烂;色彩有独到之处,后期调整和控制功能非常强大,尤其可以按需求指定色彩空间,任意匹配显示器色彩空间内一切其他设备的色彩,同时采用了高BIT色彩处理引擎和内置的3D LUT 矩阵。目前这个品牌大量采用了lg的ips屏,这个屏的问题在eizo上一样得到体现。2015年开始公司开始把日本松下的原装医疗和工业用屏幕推上了桌面市场,引起了市场的震动,再次拉大了和第二军团的差距。从产品上讲,就我目前玩过的,综合性能还真没有强过他家的,最大的优势在于,他能为行业应用者节省更多时间成本,应用更方便。这个公司的研发严格来说有点类似目前的amd,芯片只做方案,生产全部外包。工厂主要是成品组装,只是设备比较先进,品质管理控制得严一些,日本的人工高一些,导致整体成本更高。色准方面做得非常严格,甚至6位数人民币的彩监,在出厂色准上都要甘拜下风;缺点,产品走较为保守的路线,对于市场上的一些变化更愿意等技术成熟后再推出产品,如高刷新率,三色LED背光,OLED产品,雷电接口,USB TYPE-C等。因此不为传统消费市场青睐;

NEC,万年老二。这家的专业显示器一直都保持着不错的出货量,尤其在北美。高端产品一直坚持在npg(已破产),东信和日本原厂(基本已停产)这三家工厂生产。不过他家的财务报告可不好看,受整体经济形势和日电其他业务影响,nec的财务表现可不怎么样。Nec的画质和色彩比eizo更讨好眼睛 – 默认画面下他的锐度更好,eizo的比较趋柔和,当然eizo可以通过调节显示器后锐化。后期功能设置和画质上很接近eizo的cg,基本上如果只考虑摄影摄像为主,那么nec的高端性价比绝对干翻cg,当然,前提是品质不要有问题。Nec的品质管理非常成问题,可能是国产的后遗症,国外很多人换了4,5台问题依旧,要崩溃….nec的售后在国内国外都比eizo要好。eizo和nec属于国内能接触得比较多的高端显示产品品牌。这两个品牌,类似田忌和齐威王。eizo在高中低产品线上各压nec一头,但nec可以用上等欺负中等,用中低去欺负下等,而且nec的上等价格和eizo的中等持平,因此性价比非常突出。但NEC的产品线有非常繁多的划分,在后面的单独讨论中我会特别提到;

QUATO(已退市),这是一个来自德国的专门做专业显示器的厂商,最近惊闻国内似乎有代理了。这家公司的规模不大,但似乎集成了欧洲的传统,欧洲特别生产这类专业性很强的公司。其产品主要是针对平面印刷和图形图像制作行业,不怎么涉及视频领域。其产品通过的各种软打样认证报告,数量多得让人眼花缭乱。就使用过的他家的产品来说,其产品本身非常类似NEC的SPECTRAVIEW产品系列,可以把他看成是NECSPECTRAVIEW同级别的产品。但是因为这个牌子多在欧洲发展,而且在欧洲当地的售价和售后非常不友好,推广受到比较大的限制。

LACIE(已退市),这个牌子就只用过321和720两个型号。LACIE的运营状况不太清楚,但LACIE对待产品的态度确实值得批评。Lacie的机器就没有自己的东西,产品是samsung和nec给oem的,校色软件是不是自己开发的也不得而知。服务烂到极点,校色软件的版本1万年了都不更新,64位win7在报错哦!老大在报错额,你都不去更新下吗?这个品牌主要是3系列,5系列和7系列产品,其中3系列是samsung oem的,参考对应samsung自己的sm245t,sm275t但追加了硬件校色。对了,新版的3系列换成ips屏了。5系列是彻头彻尾的lcd2690wuxi和lcd2690wuxi2。7系列对应samsung的xl20,xl24和xl30。Rgb led + spva,不过因为是samsung的驱动底子,做得很不好,后面会在samsung这个牌子讲解的时候提到。


第二军团

HP。第二军团的第一把交椅非HP莫属。Hp是个什么状况我想大家都清楚了。Hp的产品我只用过lp2475w和zr24w,但不属于hp的专业型号。他家真正的专业型号是lcd2480zx dream color。这个型号一直错过有点可惜,展示时那一两眼毕竟不能代表真实的使用感受。但2480给我的最大遗憾,就是hp的驱动做得太烂,可惜了一块好屏幕。一句话点评:一朵鲜花插在了牛粪上。



DELL。万年的第二军团老二。估计很多人都希望我能给DELL一个评价,毕竟属于普及率比较广的一个品牌。DELL的机器使用到现在,我最大的感觉就是,售后不错。其更换服务的爽快是之前几个专业品牌所无法做到的。而且DELL所做的努力,我非常认可,其高端的ULTRASHARP系列,一直在试图向EIZO,NEC们靠拢。虽然到目前为止,无法和他们相提并论,但毕竟是很亲民的产品。旗下最新的13,14系列产品(2413,2713,3014),色彩上已经非常接近EIZO上一代的SX级产品,只是小毛病不是一般的多,但作为预算紧张的人士来说,DELL的13,14+校色器,色彩表现的性价比上,以及无与伦比。

Viewsonic。最近几年的锐意进取让优派进入到了我心目中的第二军团。这是个很有历史的显示器品牌,产品是非常有性价比的。从2015年开始陆续推出的电竞显示器和在准专业显示器,开启了硬件校色通道,凭借其良好的品控和产品表现,表现非常值得可圈可点。

第三军团:

ASUS。第三军团的第一把交椅。另外一个锐意进取的厂商。其产品的定位在14-16年年间在第二军团和第三军团之间徘徊,可惜其2016年开始产品的整体不思进取和卖情怀不提高产品品质的做法让其在2017年落入了我心中的第三军团。其整合方案基本和DELL的同类产品类似,但在一些细节上考虑得非常独到。可以把他看成和DELL同级的另一个选择。电竞显示器类做的非常不错;

BENQ,第三军团的第一把交椅。这是一个很快就要造ASUS的反占据第三军团头名并向第二军团进军的品牌。准专业产品线上大量吸收了工厂旁边苏州EIZO工厂的经验,因此准专业产品的素质进步很快。电竞显示器上发力很早但似乎比较追求极端的响应时间和刷新率;

LG。lg的专业显示器到现在严格来说就只出过一款 – rgb led + h-ips的w2420r。翻翻我的老帖子,有对这个显示器在使用中所透露的强烈不满。色彩很精准,出厂色彩调整得很准,数据+上看均衡度做得很好。但是品质做得太差,没有专门为这款高端产品定制特别的模具是一大败笔。屏幕有黄色的色带,加上硬件校色没做到家,配合自己的校色器直接抽风了,不能不说这个产品有半成品的嫌疑。

SAMSUNG。Samsung的专业显示器我只用过xl24。Samsung在专业显示器市场一直都很努力,rgb led背光+广视角面板是samsung最先投放这个市场的,xl20,xl24和xl30。支持硬件校色,应该说还是相当野心勃勃。只是后来samsung的产品驱动没做得太到家,做出来的数据老是比同时期的eizo和nec要差,加上要价不便宜,后来xl系列逐渐淡出市场了。不过话说回来,比起lg的半成品,samsung的东西又要好上不少。最近samsung又在推出了sb970,支持硬件校色追加工厂测试的产品,各个方面非常类似cg。不过这次samsung又亮了,亮在连做假都不会 – 因为几台显示器的出厂校准单的数据,除了序列号不一样,其他的数据全一样,orz…..我不知道这个品牌在这个市场上是否还值得信任了,就算是造假,也得去造一下啊~~~

DELL这类牌子,和专业显示器的差距在哪里?

关于准专业机和这些专业机品牌较低端级别的系列。准专业机这两年出来得特别多,典型代表就是lp2475w,u2410和pa246q。特点包括原生色彩空间大,采用了和专业机同样的面板等特点。不过准专业机带来的问题也很严重,那就是严重依赖出厂校准所使用的srgb模式,以及面板供应商面板个体的精良程度。否则自定义模式下的色彩过饱和很多人无法接受,加上屏幕均衡性和品质管理不是那么特别严格,再加上使用的人多,自然牢骚也多。实际上,专业机也会有质量问题,比如漏光,只是他经过了出厂的控制,再差的个体也没准专业机中较差个体那么坏,而准专业机中也有较好的个体,一些数据的表现完全可以达到专业机较好个体的数据标准。大工业生产中必然会出现品质管理范围内的精品,只要准专业机的用户肯去折腾,比如你可以折腾dell不停换。。。。实际上专业机和准专业机就两个区别,一是在硬件上追加了可控制显示器的色彩管理功能,节省用户的时间,大大提升方便性和后期的自定义自由度,以对应多种不同需求;二是从软件上,人工挑选和单独调校,品质管理更加严格。至于画质上的差距,确实有提升,不过确实是有三分货,一块钱的嫌疑。所以从某种意义上讲,骂归骂,有些时候这些3000左右的准专业机成为了唯一的选择。

关于类似DELL的13,14系列产品,就我目前的测试来看,配合校色器,其综合实力正在向真正的专业级别靠拢。其硬件校色功能和均衡性功能的加入,对于以往的型号来说是飞跃式的提升。只是其产品还有一些不成熟的地方,期待下下一代产品的更加成熟吧。

EIZO,NEC们的中低端产品点评

典型代表,eizo的flexsca,foris和nec的ea系列。客观来说,eizo和nec的精华在他们的专业产品线里。为了客意和专业产品线拉开差距,阉割得有些厉害。尤其是nec,大多数ea级别产品是在给nec的产品线添加便宜货纯卖nec品牌的印象。

护眼

关于护眼。Lcd的光都属于偏振光。从这个角度上讲,所有的护眼的说法都是不成立的。只能说对眼睛的伤害要大小不一样,长期使用后,疲劳度来的轻重也不一样。关于,led,rgb led倒没什么,w-led的蓝色辐射比较高,医学上有学术文章认为这是视网膜杀手,所有的wled背光,包括eizo的,nec的,苹果的,山寨的在内,只要沾到wled背光,对视网膜的伤害都是肯定的,小孩子尽量少看这类产品的画面吧。只是苹果屏加装的玻璃,镀膜的磨砂油腻感全无,图像更通透,很多人第一印象觉得不错,但这并不代表苹果屏护眼。偏振光+wled,双重损伤。另外,如果还有pwm的话,就是三重。

而最新推出的gb-led背光,严格意义上讲属于wled的一类,其蓝光辐射程度仍然较高,在我20天的测试中,u2413和cx240,cg246,我的眼睛都在长时间的使用后,表现出了极度疲劳的症状 - 干涩,胀痛和流泪。

所以,没有护眼的显示器,只有相对不容易导致眼睛疲劳的显示器。同时,奉劝各位养成良好的用眼习惯。

油腻感

关于油腻感,应该说防眩光镀膜惹祸了,这东西导致屏幕脏脏的有一层磨砂油腻感,尤其是白底画质显得没有镜面的通透。但并不代表雾面屏就比镜面屏更容易疲劳。至于油腻感怎么看,很简单的办法,不贴膜的iphone手机和贴了磨砂膜的iphone手机的显示效果对比就可以理解了。这种油腻感可以通过撕原膜和再贴膜的办法予以解决或者一定程度上缓解。

日本原产屏

关于**屏,应该说**屏的画质确实有独到之处,除了黑色和对比度比较差,这是**屏最大的硬伤,另外还有响应时间,绝大多数的**屏很悲剧。**屏的镀膜采用了折中方案,雾度没有lg的产品那么高,所以在防眩光的同时也保持住了画面的通透度,第一眼看去就有让人赏心悦目的感觉。另外就是,由于**屏开口率比较低,普遍尺寸较小,采用的背光数量比较少,最大亮度也比较低,因此刺眼的感觉要轻很多,在很多情况下被认为相对不容易疲劳的产品了。

目前市场上的日本原产屏型号在桌面设备中很少见,目前尚未完全停产的,就只有cg221和cg232了。而国内大多数常见的**屏型号,多为国外报废淘汰运进中国的洋垃圾。对于这个东西,我持保留意见。如果真有兴趣,建议现场去挑。


关于对于所谓点的定义,以及对网上流传的不专业说法的辟谣

出点,对于液晶显示器来说是个无法回避的问题。对于一个屏幕动辙数百万像素来说,出现瑕疵无法避免。而对于良品的液晶面板,国际上有专门的iso标准进行定义。而国内也有三包局相应的规定。这里只谈国际的iso标准,因为绝大多数大牌的液晶厂商,执行的是这一国际标准。

在2008年之前,国际使用ISO 13406-2这个标准。但这个标准在09年以后基本不再执行,原因是这个标准规定的允许出现的点的数量,是基于每百万个像素可以容忍的度。而随着显示器和液晶电视屏幕的分辨率越来越高,该标准遭到淘汰。

而在2009年之后,多数大厂通ISO-9241-307这个标准。此标准将屏幕分为如下几个等级,其英文原文摘抄如下:

Class 0 panels are completely defect-free, including no full pixel or sub-pixel defects.

Class 1 panels permit any or all of the following:
1 full bright (“stuck on white”) pixel
1 full dark (“stuck off”) pixel
2 single or double bright or dark sub-pixels
3 to 5 “stuck on” or “stuck off” sub-pixels (depending on the number of each)

Class 2 panels permit any or all of the following:
2 full bright pixels
2 full dark pixels
5-10 single or double bright or dark sub-pixels (again, depending on the number of each; no more than 5 bright (“stuck on”) subpixels are permitted).

Class 3 panels permit any or all of the following:
5 full bright pixels
15 full dark pixels
50 single or double sub-pixels stuck on or off

中文翻译就是:

等级0面板:完全无任何亮点,暗点和彩点;

等级1面板允许出现:

1个无论在任何颜色下都始终发白的亮点;
1个无论在任何颜色下始终都不亮的暗点;
在任意一种颜色下发白或者发黑的两个点;或者单个点在两种颜色下发黑或者发白(这条被各大厂商灵活解释);
3-5个彩点,即在其他颜色背景下显示另一种色彩。

等级2以下标准不再引用。

除非是厂商明确包点的等级0面板,包括EIZO,NEC,DELL在内的各大厂商都采用ISO-9241-307等级1这个标准。但各大品牌在具体执行的过程中,采用了一些灵活的态度,在这里不做更多阐述。


评分

参与人数 1邪恶指数 +50 收起 理由
witson + 50

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-4-22 00:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2013-4-24 22:25 编辑

EIZO百科

产品等级划分

在桌面领域,eizo的主要产品包括flexscan,color edge和foris三大系列。

在2012年以前,这三大系列的主要产品线和对应使用方向主要是:

flexscan - 桌面系列显示器;

EV - 节能环保;
S - 商用
SX - 图形图片处理;
HD - 视频处理,游戏娱乐 (09年以后废止)
L - 液晶系列 (2006年以后废止)
T - crt系列 (2003年以后废止)

color edge 系列 - 专业色彩管理型显示器

CE  - 视频编辑处理 (07年以后废止)
CG - 图片软打样,出版印刷,图形图像处理,视频编辑回放

foris - 娱乐型显示器

fx - 旗舰级游戏娱乐视频回放显示器 (09年后废止)
fs - 游戏娱乐显示器

2012年以后,这些系列发生了一些细微的变化:

flexscan - 桌面系列显示器;

EV - 桌面显示器,多采用led背光;

color edge 系列 - 专业色彩管理型显示器;

cs - 入门级色彩管理显示器,支持硬件校色的非广色域型号,多用于设计;
cx - 中端色彩管理显示器,产品定位继承sx显示器,用于图像图形处理,但可以一定程度上承担cg的功能,只是在精度,细节,产品品质管理程度和画质上些微差距;
cg -旗舰级色彩管理显示器,产品用于图片软打样,出版印刷,图形图像处理,视频编辑回放。

EIZO 型号代码解析

只讨论当前型号的命名规则:

第一位代表系列,如s,sx,cg;
第二第三位代表尺寸,如s24,cg24x,等等
第四位代表等级:s191x,s192x,s193x,s196x,数字越大,等级越高(color edge系列这个位数为空,没有参考意义)
第五位表等级和型号排序,如s2431,s2432,s2433,数字越大,型号越新;
第六位:不带w的即为普屏,带w的是宽屏。如cg243w,sx2462w (2012后由于不再有普屏生产,w番号开始被废止)

在破折号后面的后缀即为相关配件和颜色:

px - 带easypix校色器;
hx - 可升降高低的底座
fs - flexstand底座
bk - 黑色
gy - 灰白色

全球联保说明

eizo的所有机器均有全球联保。但是,真正生效的全球联保,只限于eizo自己在当地国家作为总经销商的情况下,也就是说,只有在日本本土,全球联保才会有真正的意义。对于全世界无论哪个国家出售的eizo显示器,日本eizo都会予以免费的售后保证。简单来说,只有日本eizo在日本本土执行全球联保。

而当非eizo的第三方总代作为当地国家经销商的时候,全球联保受到限制,第三方代理商只承认彼此之间的售后协议,而拒绝执行eizo直销机的联保。也就是说,日行的eizo,在非eizo直销的其他地区,没有全球联保;而其他地区代理之间的产品,可以享受联保;

中国大陆是一个非常特殊的地区,由于总代联强的强势,除非因为特殊情况,否则全球联保不予执行。也就是说,一般情况下,非国行的eizo,在中国大陆不享受免费的官方售后服务。

官方国内售后说明

eizo的售后,在国外发达国家按此标准执行:

1,7日/14日/28日内新机有故障,换新,按照国家和地区的不同标准执行;
2,超过此期限内的,给用户发一台备用机让用户使用,将故障机换回;如无备用加机,则直接更换新机;
3, 原机器修好后,将备用机换回。

而国内的售后在最开始也是如此办理,但因为近年来多方面因素,其基本流程已经缩水为如下,除非你是其vip客户:

1,7日内故障换新;
2,超此期限,机器送修,期间用户等着修好。有个别用户因为机器返厂等待时间长达3-4个月之久。

对于故障的判定eizo有非常严格的标准,工程师会拿仪器仔细测试是否达到故障标准。而一些用户的不满,当符合工厂标准的时候,是不会判定为故障标准。





点评

猫大 速度更新  发表于 2013-5-8 12:28

评分

参与人数 2邪恶指数 +60 收起 理由
沟渠 + 10
funkdunk + 50

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-4-22 00:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2013-6-2 22:32 编辑

NEC显示器百科

NEC显示器和三菱显示器的前世今生

NEC和三菱的显示器事业部早在2001年就进行了合并,所以,两家公司的产品实际上是一家。由于考虑到nec品牌在海外的知名度和市场地位,以及三菱品牌在日本国内的知名度和地位,合并后的公司以nec主攻海外市场,而以三菱主攻日本本土市场。在2007年以前,这两个品牌的产品线几乎是一致的,几乎每一个型号都能找到对应的海外版(NEC)和日本版(三菱)型号。但随着nec著名的90系列的问世,nec的旗舰产品迅速占据了专业市场,而三菱逐渐变成了一个在日本更有性价比的品牌。目前,在两个品牌中,同等定位的产品,三菱从功能和售价上都要低nec一个等级。

产地的变迁

在很早以前,市场上是有日本原装的nec桌面显示器的,合并后的nec-三菱在长崎和长野都有自己的组装厂。但目前日本的生产线基本转产工业用产品,而桌面产品的最后一个日产型号,就是著名的rgb led + ips的型号,lcd218wg-led。

结束了日本原装的历史以后,nec投资在东莞成立了合资的恩倍福工厂,同时委托波兰的冠捷工厂,生产高端的嫡系桌面专业显示器。名噪一时的2490,2690们,大多就是从这两个工厂里走出来的。可惜好景不长,在08年金融危机中,东莞工厂应声倒闭。

nec和三菱的高端桌面显示器随后进入了深圳制造的时代。坐落在深圳的大浪东信厂,承接了后期的2490,2690,pa241,pa271等一系列产品的组装和制造。

此外,nec还委托福建的冠捷工厂对一些中低端非嫡系高端型号进行代工。其中低端型号的产地,就比较五花八门了。

产品线的划分:

NEC的高端产品线按照专业用途不同,被划分为桌面用显示器 - MultiSync, 以及色彩型号,spectraview系列。由于国内代理商的缘故,我们见得比较多和谈论得比较多的,通常是MultiSync系列,如名声大噪的lcd2690,lcd2490,pa241,pa271等等,都属于这个系列的产品。

而色彩型号的NEC SPECTRAVIEW一共有三个版本:

北美亚太区一个版本:普通版PA/90显示器的基础上,追加SPECTRAVIEW校色包,内含spectraview II校色软件和校色器一枚,软件和校色器只能作用在nec支持硬件校色的显示器上;在日本市场上,北美亚太区搭配的软件和校色器可以通过单独购买的方式买到。

欧洲区两个版本:

spectraview,也是我经常所说的sv版本。这个是在pa的基础上采用了不同的固件驱动显示器,品管强化,画质相对普通pa版有轻微提升。追加spectraview profiler这个软件,但不带校色器。这个软件支持nec之外的其他品牌显示器的校色,甚至支持eizo的sx,cx,cg系列的硬件校色,软件的开放性很高,但需要另配校色器。

spectraview reference版,也是所谓的监控级产品,nec产品线中真正可以和cg叫板的旗舰,也是我经常所说的精英版。这个版本在我说的第二个版本的基础上,追加了原厂遮光罩,屏幕清洁套装,色彩管理说明手册,每一台的屏幕都经过手动挑选,包无点,而且每一台都经过了类似cg的单独校准和标定。其屏幕挑选的严格程度甚至超过cg,只是驱动和做工上要比cg弱一些。

欧洲区两个版本由于使用了spectraview profiler,其软件的运算精度和方式要优于cg所使用的colornavigator运算方式,因此在校色后,其色彩精准程度是可以击溃cg的。而亚太区的spectraview ii所使用的ddc/ci协议传输带宽限制,算法上不及前者,因此在校色后,色准方面为cg完败。

评分

参与人数 1邪恶指数 +100 收起 理由
funkdunk + 100

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-4-22 00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2017-10-7 18:40 编辑

本贴是关于显示器选购的一个导购贴,由于本人的眼界和技术实力有限,眼光并不能覆盖市场上的所有产品,而对于产品的所有信息也并不能说是知天知地,同时并不是所有的产品我都用过,因此这篇导购,仅代表个人意见,他也许并不适合一些特殊的人群和个人。如有任何意见和建议,欢迎讨论;对于不太推荐但是市场上很热门的型号,会特别提出说明理由;

首先说下显卡,无意引战,就事论是。就过去的经验和海外用户的反馈讨论来说,如果你的显示器不是硬件校色型号,或者你的显示器有校色需求的话但是只能走显卡LUT校准的软件校色的话,请选择AMD或者QUADRO。GEFORCE系列的游戏显卡,在经历校色以后有很多用户反映出现色阶断层,请注意;有兴趣的用户请自行**GOOGLE,并非显卡讨论战帖,只是反映一个事实。

显示器推荐仅限市场上还有比较常规的渠道能买到的新品,不包含停产很久的型号,二手以及洋垃圾,随着时间的推移,部分型号的推荐将会与时具进发生变化,请注意;价格区间的价格区分将分成三个区间考虑:行(国行报价,以京东价作为参考基准);水(以本店铺的国内发货选项作为参考价格);代购(以本店铺的海外直邮价作为参考,不包含关税);此购机参考不包括一些在桌面应用上有短板的特殊行业机型,如彩监,医疗显示器等等~~~~

1000元左右:没研究,暂无推荐;

2000元左右:

有设计,图片处理要求的用户(高分):DELL U2515H

相关评测:

点评:U2515H的价格起起伏伏,但偶尔会跌入2000元以下的区间。25寸的8BIT原生IPS面板,出厂色准相对很不错,DELL的售后又一箱3给力,加上高分带来的针对图片细腻度和锐度的提升,是相对比较出色的选择。相对其他品牌的类似产品,推荐U2515H的原因就是DELL突出的售后和相对更好的做工以及工业设计;缺点:纯色下的色纯比较让人诟病,黑色下黑深不是很好,漏光控制需要看脸;白色下存在阴阳脸问题,相对发黄;点距较小,长时间在某些程序下做文本的话可能会吃力一些;

有设计,图片处理要求的用户:VIEWSONIC VP2468

相关评测:

点评:价格起起伏伏,但偶尔会跌入2000元以下的区间。自带14BIT的硬件校色芯片,虽然台湾产的芯片相对缩水而且不能在校色的时候开启屏幕均衡补偿功能,但是这个价位能享受色阶无损的硬件校色能力已经是非常不错了。出厂屏幕的素质尚可,即使不开启硬件校色,整个屏幕的均衡度也可接受,好于其他品牌的同类型产品。缺点:纯色下的色纯比较让人诟病,黑色下黑深不是很好,漏光控制需要看脸;白色下存在阴阳脸问题,相对发黄;硬件校色和均衡控制不能共存,因此产品的个体控制需要赌手气;


文本处理用户:BENQ GW2760HL

相关评测:

点评:除了电子墨水屏和EIZO的EV系列以外,LED时代的MVA相对来说是对眼睛刺激比较小的这么一个选择;加上大点距,字体也比较大,适合上了年纪或者经常文本的用户;缺点:色彩还原能力不太像是一台广色域的显示器,视角也比较差,漏光控制看批次,但总体好过LED 背光的IPS。打游戏的话延迟稍微严重一点;

影音娱乐用户:AOC LV323HQPX

相关评测:

点评:如果不在意AOC的牌子的话,从娱乐角度上讲,这个型号还是相当合适的。VA面板的高对比度和相对较差的视角和色彩还原,虽然不适合出现在对于色彩有非常严苛要求的行业,但是拿来做影音娱乐,那真的是太合适不过了。大屏高分,还是比较重要的搭配;缺点:打游戏的话延迟稍微严重一点;阴阳脸漏光的汇报还是时有发生;


电竞游戏用户:Viewsonic VX2716-scmh

相关评测:

点评:这个预算下靠谱的高刷新率广视角屏幕仅此一款。我个人还是比较反感那种单打一为了追求刷新率和响应时间什么都不顾的极端型号,因此优派这款产品是我心中唯一能说得过去的型号。优派本身也是做显示器的老牌子了,电竞显示器方面也算是后来居上;同时在影音娱乐上,VA面板的高对比度和相对较差的视角和色彩还原,虽然不适合出现在对于色彩有非常严苛要求的行业,但是拿来做影音娱乐,那真的是太合适不过了。缺点:作为电竞显示器来说,响应时间和延迟还没有达到极致,但是追求极致的话会导致色彩体验大幅度下降,因此买家需要慎重考虑和选择;


有影音娱乐,游戏,文本处理以及图片处理的用户:EIZO FS2434(苏州组装版)

相关评测:

点评:FS系列属于EIZO的家用娱乐用机,舒适度方面并不比同时期的EV系列差,但是在动态影像上大大强化了响应时间和延迟,虽然2434没有高刷新率,但是响应时间和延迟也都还很突出,漏光控制也相对EV系列更好,自带喇叭,针对视频的很多特殊格式也有比较好的支持和有优化。尤其适合小尺寸空间需要接游戏主机的用户;不同于EV系列20%亮度开始高频PWM的阈值,FS2434要到6%的亮度才开始高频PWM,加上画面柔和,自带暗部增强功能和很多优化游戏的功能,虽然上市时间不近,但是技术成熟,市场普遍反反应较好。缺点:缺乏高刷新率支持,苏州组装的产品尽管厂商宣传和日本原装的零配件完全一致,但用户反馈来看认为体验不是一个级别的产品;

3000元左右:

有4K内容要求的用户(4K):LG 27UD68-W

相关评测:

点评:性价比极高的一款27寸4K显示器。除了售后之外,其他各个方面相对这个价位其他的同类产品都具有一定优势,毕竟LG是市场上比较知名的面板供应商,除去驱动芯片的劣势之外,面板采购的优势让LG的产品显得十分有性价比。出厂色彩还算不错,均衡性表现在同等级产品中算非常优秀的了,工业设计还是比较时尚美观的。缺点的话,漏光要惨烈一点比较看脸,另外的问题就是对于sRGB的覆盖率要稍微差一些;

有设计,图片处理要求的用户(高分):DELL UP2516D

相关评测:

点评:被网络捧得过高谣传也最多的产品,但是仍然不改其在这个价格区间的地位和性能。首先,这是LG屏不是SHARP屏,别YY。其次,原厂资料显示这是8抖10不是网传的10BIT原生。优点:99%AdobeRGB,支持硬件校色,25寸高分屏,14BIT 1D LUT调色盘,尽管和高端还有差距,但是性价比确实是无与伦比。对了,还有DELL的售后。缺点:硬件校色和均衡控制不能共存,个体表现需要赌手气;黑色过亮黑深不够,出厂GAMMA并不适合行业的标准应用;出厂色彩饱和度高又亮,用久了比较刺激;

有设计,图片处理以及文本处理需求的用户:EIZO EV2450/2451

相关评测:

点评:EV系列属于EIZO的入门系列,买这个系列不是为了充值信仰,而是EIZO的画质走的是偏柔和的道路,加上背光和驱动芯片辅助,色彩还原高,亮度低的同时,非常适合需要长期盯着屏幕的人群。不同于其他品牌IPS型号色彩偏硬偏艳讨好眼球的特性,EV系列就是这么堂而皇之主打舒适度来占领市场。另外补充一句,国产的出厂色彩比较坑爹。优点:日本原装,出厂色彩精准,白色型号很漂亮,很适合需要长时间看屏幕的人群;缺点:性价比较低,售后较差,EV2451相对2450做工要稍微差一点但是黑色控制更好,画面柔和因此喜欢锐利画质的用户可能会觉得画面比较‘肉’;

有影音娱乐,游戏,文本处理以及图片处理的用户:EIZO FS2434(日本原装版)

相关评测:

点评:FS系列属于EIZO的家用娱乐用机,舒适度方面并不比同时期的EV系列差,但是在动态影像上大大强化了响应时间和延迟,虽然2434没有高刷新率,但是响应时间和延迟也都还很突出,漏光控制也相对EV系列更好,自带喇叭,针对视频的很多特殊格式也有比较好的支持和有优化。尤其适合小尺寸空间需要接游戏主机的用户;不同于EV系列20%亮度开始高频PWM的阈值,FS2434要到6%的亮度才开始高频PWM,加上画面柔和,自带暗部增强功能和很多优化游戏的功能,虽然上市时间不近,但是技术成熟,市场普遍反反应较好。缺点:售后比较差,缺乏高刷新率支持;

影音娱乐电竞用户:ViewSonic XG3202-C

相关评测:

点评:优派的显示器比较稳,毕竟属于第二军团,而且性价比极高。大屏,高分,高刷新率,广视角,这个价格下你还需要什么?对于一款兼顾娱乐电竞用途的产品来说,几乎该有的都有了。缺点:漏光,均衡差,最好买一条好的DP线,否则时不时有闪屏的问题;对于单纯的电竞用户来说,这个尺寸可能有点太大了;

电竞用户:ViewSonic XG2703

相关评测:

点评:经常性掉到3500价位。27寸144HZ G-Sync IPS电竞显示器有很多,大厂的屏幕基本都是来自于友达。但是各个厂商的后期调色,品管导致了他们有一些细微的差距。应该说,后发制人的优派XG2703是同价位产品类中目前用户反映最好的,包括色彩还原能力和漏光表现。缺点:虽然是第二军团,但在电竞市场上还是个小字辈,不够有逼格;

4000元左右:

有设计,图片处理要求的用户(广色域高分):DELL UP2716D

相关评测:

点评:无与伦比的售后体验。UP2716D虽然已经出品时间很长了,但是在4000元左右这个价位对于有设计图片要求的用户来说还是一款相当有购买价值的产品。99%的AdobeRGB覆盖,支持硬件校色,芯片支持均衡补偿,以及相对就比较大气的工业设计,使得这个型号在这个市场这个预算区间内拥有很高的保有量;缺点:漏光严重,硬件校色和均衡补偿有冲突不能共存,必须放弃一样;色彩发白;

有设计,图片处理要求的用户(非广色域):NEC EA245WMi(水)

相关评测:

点评:16:10的显示器现在越来越少了,但是在专业产品线中总能找到一些。NEC作为第一军团的老二,虽然全系列国产让部分用户颇有诟病,但至少降低了成本,因此NEC的产品总是有性价比的。自从NEC把PA级的软硬件在阉割后下放后,EA,EX系列就成了性价比相当高的准专业产品线上非常有竞争力的产品,加上NEC的产品向来辅助功能多如牛毛。这货100%覆盖sRGB,支持硬件校色,支持自定义缩放,支持屏幕均衡调节,因此在同类型的准专业显示器中性能太过有优势了,普遍高出1-2个档次。相比EIZO的EV2455,2456来说性价比要高点,不过画质偏锐没有EV系列看久了不那么累眼睛。总而言之,这个型号可以看成是EV2455的对应版本,区别就是改成了国产,追加了硬件校色芯片和均衡芯片;缺点:售后是真心一般了;出厂色彩比较差需要开启硬件校色功能才行,因此最好能再搞个校色器;

有设计,图片处理以及文本处理需求的用户:EIZO EV2455/2456(日本原装版)

相关评测:

点评:EV系列属于EIZO的入门系列,买这个系列不是为了充值信仰,而是EIZO的画质走的是偏柔和的道路,加上背光和驱动芯片辅助,色彩还原高,亮度低的同时,非常适合需要长期盯着屏幕的人群。不同于其他品牌IPS型号色彩偏硬偏艳讨好眼球的特性,EV系列就是这么堂而皇之主打舒适度来占领市场。另外补充一句,国产的出厂色彩比较坑爹,日本原装的出厂色彩明显要准确得多。优点:日本原装(国行苏州产),出厂色彩精准,白色型号很漂亮,很适合需要长时间看屏幕的人群;缺点:性价比较低,售后较差,EV2456相对2455做工要稍微差一点但是黑色控制更好,画面柔和因此喜欢锐利画质的用户可能会觉得画面比较‘肉’;


影音娱乐用户:ViewSonic VX3515-SCHD

相关评测:

点评:VA面板的高对比度和相对较差的视角和色彩还原,虽然不适合出现在对于色彩有非常严苛要求的行业,但是拿来做影音娱乐,那真的是太合适不过了。尤其作为曲面来说,倒是有效缓解了VA在大视角下偏色的问题。推荐优派的这个型号,是因为优派总体在产品本身上比较用心,做出来的东西也都还行。缺点:打游戏的话延迟稍微严重一点;阴阳脸漏光的汇报还是时有发生;


如果针对我的推荐有一些特殊的想法,或者不明白的地方,可以随时在下面跟帖询问。在询问的时候请复制下列问题并回答,这样有助于你尽快找到答案,如果本身有其他看法,请在后面跟贴讨论:

5000元左右:


有设计,图片处理要求的用户(非广色域):ViewSonic VP2771

相关评测:

点评:说实话我个人觉得这个预算下买VP2771有点坑;因为无论怎么看,DELL的UP2716D都是更好的选择;当然如果非要坚持非广色域又对DELL硬件模拟的sRGB没有多大信心的话,那么就是这个VP2771了。这个VP2771追加了类似USB 3.1和USB TYPE C接口,接口比较丰富,而且追加到了两颗LUT芯片,硬件校色的功力要比第三集团要靠谱许多,在第二集团中也就比HP和DELL差了。缺点:相对DELL的UP2716D,性价比低,工业设计个人很难接受;

有4K内容要求的用户(4K):DELL U2718Q

相关评测:

点评:DELL的显示器目前成了新技术的抢滩阵地。每个新技术可以正式商用的时候,DELL就会毫不犹豫的跟上,有好有坏吧。U2718Q的出现取到了之前的老型号P2715Q,主要特点就是追加了DELL HDR - 虽然是个另类的由DELL制定的标准。漏光和黑深控制相比前作有改善,但是仍然还是较严重。色彩饱和度特别进行了提升,因此虽然是非广色域,但是给人一种较为艳丽的感觉,比较讨好眼球。加上DELL的售后还是比较给力的。缺点:DELL自定标准的HDR标准,部分色彩灰阶有缺失,出厂色彩略偏青并不能完全信赖校色报告;

6000元左右:

影音娱乐用户:LG 34UC99

相关评测:

点评:在这个价位附近,LG的这一款产品是非常吸引人眼球的。应该说曲面大屏在一些对色彩还原要求并不高的场所,成为了标配。LG的这款产品工业设计比较中规中矩,外形相对比较时尚,IPS的使用虽然在黑色上并不如VA,但是对于需要游戏的用户来说,却又是多了个不错的选择了。推荐这个不推荐DELL的3415/3417理由是,娱乐因素LG相对支持得更加全面,DELL相对太商业化了,虽然DELL的售后是个亮点。从命名9系列产品基本代表着LG系列产品的旗舰。产品的画质上看,LG的9系列产品要比DELL的U系列产品要稍微好那么一点点 - 其实就是画面更硬朗一点,更锐利,而且黑深也没有那么亮。支持FreeSync哦。缺点:品管渣,漏光和小毛病是家常便饭。售后一般;

电竞用户:ViewSonic XG2703-GS

相关评测:

点评:其实选择老款的CG2703更有性价比,毕竟144HZ提升到165HZ,并没有因为量变引起质变,加上老款有些时候还能超刷新率....推荐理由同XG2703。缺点,黑深和漏光状况还是要看人品,品管的话也要看人品;

有设计,图片处理以及文本处理需求的用户(非广色域):EIZO EV2736(日本原装版)

相关评测:

点评:EV系列属于EIZO的入门系列,买这个系列不是为了充值信仰,而是EIZO的画质走的是偏柔和的道路,加上背光和驱动芯片辅助,色彩还原高,亮度低的同时,非常适合需要长期盯着屏幕的人群。不同于其他品牌IPS型号色彩偏硬偏艳讨好眼球的特性,EV系列就是这么堂而皇之主打舒适度来占领市场。另外补充一句,国产的出厂色彩比较坑爹,日本原装的出厂色彩明显要准确得多。优点:日本原装(国行苏州产),出厂色彩精准,白色型号很漂亮,很适合需要长时间看屏幕的人群;EV2736自身同时也支持EIZO的硬件校色引擎,可惜需要EIZO自己的EX1,EX2校色器配合才行。缺点:性价比较低,售后较差,画面柔和因此喜欢锐利画质的用户可能会觉得画面比较‘肉’;

有设计,图片处理印刷需求要求的用户(广色域):EIZO CS2420(日本原装版)

相关评测:

点评:CS系列属于EIZO为了应对准专业显示器在性价比产品线对专业市场的侵蚀应运而生的对应产品。相对于CG2420来说,CS2420在删减了一堆赠品和附件以后,屏幕并没有采用CG2420使用的日本原装的松下IPS -PRO技术而是采用了传统的南朝鲜牌的IPS。品管方面相对CG也有所下降,尽管如此,CS在涉及平面设计,图片浏览,制作,以及印前等方面的色彩还原的靠谱程度也足够让DELL最新型号的的UP系列汗颜。缺点:性价比较低,售后较差,画面柔和因此喜欢锐利画质的用户可能会觉得画面比较‘肉’;


7000元左右:


有设计,图片处理以及文本处理需求的用户(非广色域):EIZO EV2750(日本原装版)

相关评测:

点评:EV系列属于EIZO的入门系列,买这个系列不是为了充值信仰,而是EIZO的画质走的是偏柔和的道路,加上背光和驱动芯片辅助,色彩还原高,亮度低的同时,非常适合需要长期盯着屏幕的人群。不同于其他品牌IPS型号色彩偏硬偏艳讨好眼球的特性,EV系列就是这么堂而皇之主打舒适度来占领市场。另外补充一句,国产的出厂色彩比较坑爹,日本原装的出厂色彩明显要准确得多。50采用了窄边框设计,颜值很漂亮。优点:日本原装(国行苏州产),出厂色彩精准,白色型号很漂亮,很适合需要长时间看屏幕的人群;缺点:性价比较低,售后较差,画面柔和因此喜欢锐利画质的用户可能会觉得画面比较‘肉’;


8000元左右:



评分

参与人数 1邪恶指数 +20 收起 理由
傻豚の磊磊 + 20

查看全部评分

发表于 2013-4-22 09:39 | 显示全部楼层
很好的一篇专业显示器科普贴,给顶了[太阳]
发表于 2013-4-22 11:16 | 显示全部楼层
很好的文章,顶猫版了
发表于 2013-4-22 11:42 | 显示全部楼层
推荐点显示器啊 各个价位上的
发表于 2013-4-22 16:39 来自手机 | 显示全部楼层
熊猫的帖子必须顶!话说现在24寸16:10的显示器哪款比较好啊?预算不超过1w的。多谢。
发表于 2013-4-22 18:25 | 显示全部楼层
坐等更新完毕啊~
发表于 2013-4-22 21:09 | 显示全部楼层
坐等拜读大作。。。学习学习啊。。。
发表于 2013-4-22 23:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-4-22 23:45 | 显示全部楼层
期待大作啊!
发表于 2013-4-23 08:22 | 显示全部楼层
熊猫大大的好贴要支持。
发表于 2013-4-23 12:51 | 显示全部楼层
熊大搞个nec sv271w的团购

点评

受nec邀请参加他们的新技术展示会,和他们的老大碰个头协商下~~  发表于 2013-4-24 19:09
发表于 2013-4-24 23:16 | 显示全部楼层
花钱也买不到的精彩分析~~~非常好
发表于 2013-4-25 00:24 | 显示全部楼层
SlayeRBoxeR 发表于 2013-4-22 00:26
EIZO百科

产品等级划分

eizo和联强真是一对好基友,返厂三四个月,为国行多付的一倍价钱好蛋疼。
发表于 2013-4-25 16:52 | 显示全部楼层
墙裂关注!!
发表于 2013-4-26 08:32 | 显示全部楼层
来学习下,谢谢熊猫。
发表于 2013-4-26 11:29 | 显示全部楼层
大手笔啊!CH2有你更精彩!
发表于 2013-4-27 15:58 | 显示全部楼层
这个必须要马
发表于 2013-4-28 12:06 | 显示全部楼层
因为怕伤害眼睛,所以一直不敢换显示器,一直用着四年前的19寸的CCFL,蛋疼啊!接口只有一个VGA。不过CCFL看一天眼睛都不痛的
发表于 2013-4-29 17:34 | 显示全部楼层
想请教个问题,LG为什么出不了一款非常牛B的显示器,只是应为模具的问题吗?
很不可思议啊,屏不是大多是它做的么,难道技术不是它的?还是这个市场很小,它根本不屑于此。
发表于 2013-5-3 08:59 | 显示全部楼层
谢谢熊猫大大的科普
 楼主| 发表于 2013-5-3 22:25 | 显示全部楼层
漫天落霞 发表于 2013-4-29 17:34
想请教个问题,LG为什么出不了一款非常牛B的显示器,只是应为模具的问题吗?
很不可思议啊,屏不是大多是它 ...

首先,lge和lgd尽管有着从属关系,但在运营上,lgd也就是lg屏幕部门的运作是相对独立的;

其次,lge有专业显示器,比如,w2420r,而在准专业市场上也有产品,只是在中国大陆市场上,推广不够给力;

再次,lge在显示器的ic驱动部分,研发水平远不如专业的显示器ic主控厂商的水平。
发表于 2013-5-3 23:35 | 显示全部楼层
过来支持下熊猫大大~
发表于 2013-5-4 09:21 | 显示全部楼层
SlayeRBoxeR 发表于 2013-5-3 22:25
首先,lge和lgd尽管有着从属关系,但在运营上,lgd也就是lg屏幕部门的运作是相对独立的;

其次,lge有专 ...

哦 ,原来如此,多谢。
发表于 2013-5-5 08:55 | 显示全部楼层
好文章,学习知识了,顺便问下有没有好的带HDMI的显示器推荐,出了FS2333
发表于 2013-5-6 15:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-6 16:02 | 显示全部楼层
辛苦了。
发表于 2013-5-7 23:39 | 显示全部楼层
funkdunk 发表于 2013-4-25 00:24
eizo和联强真是一对好基友,返厂三四个月,为国行多付的一倍价钱好蛋疼。 ...

香港两家电脑城居然连个SX2262都没有货 要预定。。。联强地头都这样搞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-3-28 17:22 , Processed in 0.022514 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表