总结
从实测的性能表现来看,目前AMD Ryzen 5 9600X更受市场青睐的结果也是合情合理.毕竟对于如今个人家用购新台式机首要动机的游戏表现,Ryzen 5 9600X相对于Ultra 5 230F / 225的确拥有明确的优势.同时在综合理论性能上凭借着不俗的架构,更高的主频,传统的核心线程数量配置,也同样能和拥有更多核心的Core Ultra 5 230F / 225有来有往.不过9600X官方指定的两组非超频模式的功耗设置都不是特别适配9600X本身的特性,65W对于性能释放依旧略保守,而105W模式温度表现又欠佳.而Core Ultra 5 230F / 225尽管同样默认的PL1长时功耗限制保守,但即便放开,对主板供电和散热器的性能需求依旧不高.这对于偏重于散热与静音效果调校体验的玩家或用户而言仍然具备足够的吸引力. 而有关Core Ultra 5 230F与225(F)的差异, 由于230F并无对应带核显的型号,对于非独显用户而言,带核显的225则是Intel本世代现有产品在该性能段的唯一选择.而对于独显用户来说,可以看到230F作为225F在国内特供的加强版,频率和缓存容量的小幅优势能够换来全方位2%左右的可实测的CPU性能差异并维持几乎相同的温度与功耗表现.确有区别但并不值得为此付出过多价格差. AMD Ryzen 5 9600X 官网链接:https://www.amd.com/zh-cn/products/processors/desktops/ryzen/9000-series/amd-ryzen-5-9600x.html Intel Core Ultra 5 230F 官网链接:https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/products/sku/241875/intel-core-ultra-5-processor-230f-24m-cache-up-to-5-00-ghz/specifications.html |
QYE: 简单来说,不知对否: 1,9600X比230F游戏帧率高10-15 FPS左右。 2,9600X温度比230F高近20度。
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-8-6 09:28 , Processed in 0.058439 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.