找回密码
 加入我们
搜索
      

AMD Ryzen 5 9600X vs. Intel Core Ultra 5 230F & 225 评测

2025-8-5 14:41| 发布者: nApoleon| 查看: 6117| 评论: 14|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 近十多年以来,Intel Core i5和AMD Ryzen 5系列中的入门型号总是能够凭借紧跟市场主流需求的核心数量与千元附近的适中价格成为市场的宠儿.而随着Intel本世代对应于该定位的Core Ultra 5 230F和225的市场价回归正途.它 ...
总结
        从实测的性能表现来看,目前AMD Ryzen 5 9600X更受市场青睐的结果也是合情合理.毕竟对于如今个人家用购新台式机首要动机的游戏表现,Ryzen 5 9600X相对于Ultra 5 230F / 225的确拥有明确的优势.同时在综合理论性能上凭借着不俗的架构,更高的主频,传统的核心线程数量配置,也同样能和拥有更多核心的Core Ultra 5 230F / 225有来有往.不过9600X官方指定的两组非超频模式的功耗设置都不是特别适配9600X本身的特性,65W对于性能释放依旧略保守,而105W模式温度表现又欠佳.而Core Ultra 5 230F / 225尽管同样默认的PL1长时功耗限制保守,但即便放开,对主板供电和散热器的性能需求依旧不高.这对于偏重于散热与静音效果调校体验的玩家或用户而言仍然具备足够的吸引力.
        而有关Core Ultra 5 230F与225(F)的差异, 由于230F并无对应带核显的型号,对于非独显用户而言,带核显的225则是Intel本世代现有产品在该性能段的唯一选择.而对于独显用户来说,可以看到230F作为225F在国内特供的加强版,频率和缓存容量的小幅优势能够换来全方位2%左右的可实测的CPU性能差异并维持几乎相同的温度与功耗表现.确有区别但并不值得为此付出过多价格差.



1234567
发表评论

最新评论

引用 sunwoods 2025-8-6 09:03
能到13100的价格吗
引用 毛茸茸 2025-8-5 18:18
225F都打不过12600k和13490f吧
引用 nApoleon 2025-8-5 17:38
QYE: 简单来说,不知对否: 1,9600X比230F游戏帧率高10-15 FPS左右。 2,9600X温度比230F高近20度。
加个定于:这一切基于你有5090基础上...以及非3A的高帧数游戏.
引用 QYE 2025-8-5 17:29
简单来说,不知对否:
1,9600X比230F游戏帧率高10-15 FPS左右。
2,9600X温度比230F高近20度。
引用 dingwu11 2025-8-5 17:15
啥时候 intel 能删除小核心 增加HT 增加3D 缓存
引用 ninepiece 2025-8-5 17:08
等到9600x和i5对比评测了。
引用 jista 2025-8-5 17:07
单核打不过,靠4个小核拉点分数,多降价吧
引用 nApoleon 2025-8-5 16:58
jyj1127: 这是相当于i3系列?
不,就是 i5档次,这代没有 i3同级别产品了~
引用 梵谷的左耳 2025-8-5 16:50
温度表现是真可以。。12600kf是不是没太大必要换
引用 jyj1127 2025-8-5 16:50
这是相当于i3系列?
引用 zero0886 2025-8-5 15:45
刚买了个225 挺好的 温度低好伺候
引用 nApoleon 2025-8-5 15:41
划重点:https://www.chiphell.com/thread-2731761-1-1.html
引用 Endo_Yasuhito 2025-8-5 15:26
超能网的新闻说9700X3D要来了...
引用 choo54hdd 2025-8-5 15:22
马甲大作战

查看全部评论(14)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-8-6 09:28 , Processed in 0.058439 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部