DisplayCAL校色偏差问题，观察者选CIE 1931还是CIE 2012

lei_sjun

朋友们好
      最近因为新添置了一台VX2781-4K显示器，租来色度计对显示器进行校准，前面使用Spyder x2 ultra因为不支持DisplayCal,使用官方软件校准后稍有点偏红，而且速度飞快感觉测试的色块偏少，后面又租了个爱色丽I1 Display Pro。
      在搭配DisplayCAL校准期间，因为在Windows 10下接VX2781的广色域显示总感觉有点过于艳丽，后来就升级到Windows 11，开启自动色彩管理（ACM)后，总算把三台显示器统一都按SRGB来显示了。
      因为前前后后折腾了3、4天，DisplayCAL的校准也做了好几遍，中途也在不断翻阅DisplayCAL相关的贴子，细化一些设置项，然后某一天就突然感觉校准结果颜色大变，开始还以为是Win11 ACM开启，色深由8bit变成10bit的原因，后面仔细核对才发现，原来跟DisplayCAL的观察者选项有非常大的关系。
      最近一次按CIE 2012 10度测试的交互参数

      此时显示器OSD自定义的RGB值分别是红46 绿47 蓝48 显示器亮度5
      因为观感色彩不大对，换回CIE 1931 2度时再测，反馈的情况是明显偏绿
       
后面改回按CIE 1931校准，
      显示器OSD调整为红48 绿45 蓝47 亮度12，

   
此时的显示器画面，观感就比较正常一些了。
   为了验证这个情况，保持显示器OSD参数，再切换观察者为CIE 2012 10度的话
  差别就非常大了

   因为后续的ICC校准，都是在显示器OSD自定义色彩和亮度的条件下进行的，所以这个交互调整阶段，根据色度计反馈对显示器OSD的调参值就很重要，
所以现在的问题就是，
   这里的观察者应该怎么选呢，DisplayCAL默认值应该就是CIE 1931 2度


我也测试了CIE 1931 2度跟 CIE 2012 2度，也有一定偏差，但相差不多






  

lei_sjun

晓古城 发表于 2023-11-27 09:59
Spder x和i1display pro plus我都有，校色器越新越容易遇到兼容问题，老显示器硬件校色支持爱色丽的多现在 ...

感谢您的回复，看过DisplayCAL挺多的讨论贴了，不过大多是在白点色温、亮度、色调曲线、色域映射等方面存在一些不同意见，有建议色调曲线选SRGB也有建议直接选Gama 2.2，
有建议在高级选项里要选中色域映射到SRGB，也有不建议映射的。
   倒是对观察者CIE 1931还是2012没多少人提及，我对上述情况，都进行过相关测试，其中印象深刻的是色调曲线选SRGB跟Gama 2.2，在暗部有明显不同，虽然理论上SRGB接近Gama 2.2
不过即使有偏差，区别也不太大，没想到本次观察者CIE 1931跟CIE 2012差别那是相当的大，
测试结果和肉眼观感看，CIE 2012 特别是10度，色度计反馈的信号，明显存在色偏，红色偏少，绿色偏多

lei_sjun

hsmms 发表于 2023-11-27 12:52
CIE 2012目的是改善修复CIE 1931标准对于如今新的显示技术带来的问题，如果你的显示设备是OLED或者mini led ...

感谢您的指点！
     您说的白点坐标，自己没查到对应的色温K值，但看到一些文章里写P3色域，应该按6300K来设定校准目标K值。
    优派VX2371-4K-mhud显示器，采用了Mini LED背光技术，我通过进入工程菜单，看到屏幕型号为M270QAN06.0 友达屏，DisplayCAL里没有合适的光谱校正文件，就选了无
    校色过程中，Win11 ACM打开 观察者选CIE 1931 2度，自定义色彩，可以获得与另一台AOC Q3277差不多的观感，
     我翻了一下，有一篇文章里提到，HDR或者广色域显示器，观察者应选CIE 2012 10度，
实际测试下来，显示调整RGB的比例和观感都不大自然

lei_sjun

huangyu00007 发表于 2023-11-27 14:51
我是直接用原厂的软件直接校色，爱色丽和红蜘蛛他们都有自己的软件的。校色后的icc配置文件在用displaycal ...

novidoSRGB我有试过，但有时显示器的画面明显发灰，用校色仪测试的话，色域容积和覆盖率都比较低，相对而言Win11的ACM则表现更加稳定一些。

lei_sjun

晓古城 发表于 2023-11-27 14:02
官方软件已经支持miniled了包括HDR

您的爱色丽软件，是使用的那个版本呀，calibrite.com里最新有1.2.5版，但有提示付费升级才可以校准，xrite.com里，我只找到了1.1.2版（Win）

lei_sjun

huangyu00007 发表于 2023-11-27 17:01
win11的acm好像对HDR的显示器不生效，我的显示器是带HDR功能的但没办法在显示器端关闭，win11会识别到我 ...

WIN11下通过显示器的EDID识别到支持HDR功能，确实就不能打开自动色彩管理，不过万能的网友们也有办法，有个叫CRU的软件，可以修改EDID，手动删除HDR部分的参数就可以骗过WIN
https://www.monitortests.com/for ... olution-Utility-CRU

lei_sjun

ghgfhghj 发表于 2023-11-27 17:29
直接买srgb缩限做的好的显示器就行了

vx2781-4k的OSD菜单里，色彩模式有SRGB、AdobeRGB和DCI-P3选项，我用DisplayCAL测试，有相应的色域缩限，但除了在DCI-P3模式下，颜色相对准确一些外，SRGB  AdobeRGB模式下的出厂校准都比较LJ，明显偏红，而且除了亮度之外，别的都不能调。
    自定义色彩模式下，虽然可以手动调红、绿、蓝的值，但色域变成了最大化，如果不配合WIN11 的ACM的话，就存在过饱和的问题。
    所以希望通过校色软件，硬件层面先把白点色温接近标准，再配合ICC配置文件更加精准。

lei_sjun

qy680ty 发表于 2023-11-27 19:51
这个“观察者”，简言之，任何显示设备发出的都是一段段完整的光谱，类似于380-780nm范围/5nm分辨率/81个变 ...

感谢您的建议！
   使用DisplayCAL校准也有不少回了，不过以前都没涉及到比SRGB更广色域的显示器，这个参数也一直按默认值来的，本次对VX2781的校准，或许是因为前期在Win10下广色域过饱和的原因，也或者是单次校色时安置的具体位置/时机有偏差，又或者是vx2781放置在Q3277旁边，我观察的视角差异，总之即使折腾到现在，Win11开启ACM，还有多次校准检测，总感觉画面不如老旧显示器Q3277颜色看着自然舒服，所以正如楼上老兄说的强迫症，看到某一篇文章里提到的广色域显示器，在使用DisplayCAL校准时，需要选择观察者为"CIE 2012 10度”，就做了一下尝试，同一时段，还正好弄明白了显示器进入工程菜单，修改内置的5000K/6500K/7500K/9300K色温值下的显示效果，到了我注意到颜色不大对时，还没想到是CIE 2012的影响，后面发现工程菜单色温值，对内置色彩模式SRGB/AdobeRGB/DCI-P3并没有什么用时，才意识到肯定是那里出了问题。
     今天在DisplayCAL默认的观察者CIE 1931 2度下，又进行了一系列校准，记录了每个模式下 显示器R G B和亮度值，再使用爱色丽官方软件I1 Profiler /CCProfiler校准，发现爱色丽官方软件的测试结果跟DisplayCAL (CIE 1931 -2)下的校色结果非常接近
     至此，前后折腾了7 8天，保存了好几个色彩模式下的校准ICC，感觉不论从心理作用还是观感上，都已经可以接受现状，不再折腾了

lei_sjun

karaki 发表于 2023-11-27 20:21
再租一套色卡，自己比对哪种参数更还原

感谢支招，拿爱色丽官方软件跑了几遍，发现基本上跟DisplayCAL相差无几，前后耽误好几天时间，感觉在这台显示器上也折腾不出啥来，Win11开启ACM，接近老显示器SRGB下表现，可以放弃治疗了

lei_sjun

qy680ty 发表于 2023-11-27 23:17
不同型号的显示器的实际光谱不一样，调光特性不一样，厂家调校也不一样，因素非常多，哪怕同样校到sRGB， ...

感谢分享经验
   我这款显示器比较低端，出厂设置SRGB/ARGB估计都没好好校，肉眼观感还有色度仪都能直出来明显偏红、偏蓝，DCI-P3下到还不错。
    现在通过Spyder X2、DisplayCAL、CCProfiler一系列软件的校准比对，Win11 ACM开启后，VX2781 OSD自定义红 绿 蓝的数值，基本上能当一台勉强合格的SRGB显示器，校对后跟原先的两台显示器观感也比较接近，满足了

lei_sjun

lkytal 发表于 2023-11-28 03:24
大部分说的都不太准确. 校色偏绿是因为显示器的背光改变了, 而cie1931, 作为基于CRT的旧标准, 对于绿色的测 ...

感谢分享经验
    选择CIE 2012 10度，是在知乎上看了一篇文章，他说广色域显示器，特别是MiniLED等新型背光产品，我想是有道理的，就进行了尝试。
     观察者选CIE 2012 2度的话，实测跟CIE 1931 2度相差不大。

不过如果当时我选了CIE 2012 2度，估计就发现不了色偏的问题了

lei_sjun

qy680ty 发表于 2023-11-28 18:18
这个帖子非常有价值，尤其是里面提到的一篇同色异谱失效的研究报告及相关

感谢您的分享！大佬懂这么多，再帮我看看这个贴里的问题吧
https://www.chiphell.com/thread-2565035-1-1.html