|
发布时间: 2024-11-1 23:24
正文摘要:本帖最后由 momoka 于 2024-11-2 21:49 编辑 更新： 已有具体设置，请移步https://www.chiphell.com/thread-2647933-1-1.html 等等。。。。。。。我重新刷了bios，看怎么复现。 哎，艰难的重现了，哎，好难 要 ... |
momoka 发表于 2024-11-2 21:17 如果只是显示的话似乎无关紧要，因为此时就和之前msdt平台一样统一一条电压的，只需要看die sense电压即可  |
ghgfhghj 发表于 2024-11-2 21:14 vrm和两个DLVR都手动设置也会出现问题。小核心的电压显示飘忽不定，并不是设置的数值。 |
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-11-2 21:17 编辑 momoka 发表于 2024-11-2 20:27 actual vrm那边设置manual也会乱飞么。。。那就是bios的bug了 fpu温度高大概是因为dlvr的vrm电压是cpu预测出来的，fpu的avx2指令集占比很高，所以预测的会很大，导致发热高 |
| 只可惜我不能加分 |
生命不止、折腾不停，等楼主的测试总结 |
ghgfhghj 发表于 2024-11-2 20:08 现在问题是调教很不听话。输入的数字经常是儿戏一样乱飞。我只能 auto了。 |
|
我看别人是推荐powergate mode手动设置vrm电压的 因为这代的svid计算出来的电压偏高 |
|
我就说powergate更合适吧。。。默认模式给dlvr供电的vccia电压太高了发热会大一些（需要余量来给分压供电） 而powergate下vccia直接供电没有损失了，就等于核心电压了 |
rich0428 发表于 2024-11-2 18:45 VRM和DLVR肯定有关系，但是非常不好总结。 VRM和 P核心的DLVR存在一个必然关系，基本刻意理解为两个会在相差不远的地方，如果有一个设置了特别低是无效的。如果一个是auto得话，会被另一个影响到，但是不会太大。但是经常会有例外或者感觉好像不对劲的时候，甚至重启后实际电压可能就不一样了 E的DLVR在特别低得时候，也是无效的，会被vrm拉上去。但是一旦不是设置特别低数值时候，就会出现很高的数字，放飞自我，和设置的值没啥关系。 所以很头疼，囧。还是auto好。觉得觉得电压不够，就改llc，然后用E核心的vf point微调。 |
momoka 发表于 2024-11-2 16:49 对= = 但我有稍微观察一下 VRM会跟着DLVR上升或下降 然后DLVR使用OFFSET感觉非常不稳 稍微降个0.05直接蓝 |
| 标记一下，我的也很快到了 |
momoka 发表于 2024-11-2 17:14 我也这样感觉,层层套路我们突破了一层以为搞定了结果用着用着就又回到原来样子了... |
nApoleon 发表于 2024-11-2 17:00 感觉就是牙膏套了好多层保险套防止你们乱搞出U命。。。。。 读取默认设置后，P5.2G以及以上频率都vf point里offset -0.05v，E 4.4和4.6上offset -0.05v,我试了fpu的功耗和温度是有降低的。此时fpu 软显196W，功耗仪324W，不降的话，软显214w，功耗仪350w |
momoka 发表于 2024-11-2 16:57 而且我跟你说,我之前试过最初13/14th的那个电压改动,起初是生效的,然后似乎触发到了某个参数,就会失效,且一直失效下去... |
本帖最后由 momoka 于 2024-11-2 17:00 编辑 nApoleon 发表于 2024-11-2 16:55 我现在也很混乱。 不同模式下的参数或表现差别很大，搞不清中，只是搞出了intel 设置配Regulatio电压，和华硕oc设置配合Power Gate方式，两种暂时能稳定的设置，频率都是我的目标值57/55/50。所有参数都是凑出来的，可能差一点，结果就不同。调教很吃力 我试试默认频率offset会啥样的。 |
| 我刚刚试了下"P和E核心的v/f point"各自offset -0.05v,明明R23是有效的,会有功耗和温度的区别,但跑FPU烤机却无效了,两者一致,这是怎么回事... |
rich0428 发表于 2024-11-2 10:35 调节的很艰苦，我建议VRM和两个DLVR先都auto，这三个数字关系够狗屎一样难搞，好不容易有点规律然后总有各种例外，数字还喜欢乱飞，小核心动不动数字上天。还不如auto最稳定，超频也是。  |
本帖最后由 momoka 于 2024-11-2 11:07 编辑 rich0428 发表于 2024-11-2 10:35 DLVR时候，我是把vrm那个auto的，调节下面的P和E单独的dlvr电压。 还没试过DLVR时候，vrm 有啥用，等下试试。。。 额，好像，不完全没用，设了个超低电压启动不了了 ，这个此时当作是输入电压了，在分给P和E的 DLVR，所以不能随便设置，auto就行了。Power Gate Mode时候又变回之前的传统意义上的cpu电压。 |
请问一下 既然使用DLVR 那VRM CORE BIOS 自动给到1.45V 这值还有意义吗? 因为还是能手动调整 , 不是应该变无效吗? |
rich0428 发表于 2024-11-2 04:40 PM这个模式下，单独的P和E dlvr电压设置都失效了，auto就行。变成和之前一样一个总的电压了。 |
fcys 发表于 2024-11-2 08:33 可能因为我有规模更大，冷液更多的散热手段，这种短时间温度大幅下降很重要，因为瞬间高温才是散热器最难应付的。根据28楼资料里的说法，那就真的是dlvr模式在高功耗下耗费了超多无用功耗导致。 |
momoka 发表于 2024-11-2 09:41 啊这…回头我试试~ |
nApoleon 发表于 2024-11-2 08:39 在默认Intel设置，且欠压的情况下，可能会有跑分下降。我是在华硕oc设置，且去除各种限制下测试的，没有发现问题。 |
inSeek 发表于 2024-11-2 00:48 我直接设置85度墙，7950X别的啥都不调就能39100+ @215w。（分数在390xx-393xx之间波动，功耗210-220w） 
|
|
本帖最后由 PolyMorph 于 2024-11-2 08:58 编辑 120w以下省电，160a下损耗50w，dlvr适合轻负载 极客用户手动 https://www.chiphell.com/thread-2645451-1-1.html |
| 这个模式好像CPUZ单线程会掉性能的?还是触发了墙之后电压设置失效,记不清楚了,反正我最早就用这个但怎么试都不行… |
|
r23跑一圈时间太短了，对散热压力太小，水冷的话跑5分钟基本稳定，当然随手摸摸无所谓了 |
| 这代大小核温度差不多了哎 |
momoka 发表于 2024-11-2 00:13 Regulation mode功耗仪下降较多的话。那就说明内置的 DLVR起了很大作用。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-5-19 02:41 , Processed in 0.015203 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
