多一分浪费 NZXT H1与 ASUS TUF GeForce RTX 3080 天作之合 (更新散热)

privater

今天想写一篇小机箱大能耐的 ITX 机箱大战 RTX 3080



废话不多说，先开箱吧：同一天收到新手机和新显卡，好事要成双



盒子中规中矩，表面使用磨砂材质，手感挺不错



背面是卡的基本信息，一些特性例如独立 VRM 散热也被当做卖点标识出来



侧面是 TUF gaming 系列的 Logo





打开包装，拿出内胆：



打开内胆后就是显卡本体了，真的好大



表面和背面是保护膜，这次 ASUS 难得厚道的使用了超厚金属背板和金属散热罩：



这也是这块卡一个卖点：不锈钢 304 IO 面板


以及两个 HDMI 2.1 接口，对于打算买 HDMI 2.1 4K@120 电视的我来说，两个接口真的是天赐





顶部有比较简单的 RGB 灯条 和 Logo：



这块卡也是唯一在背部使用全MLCC电容的滤波的设计，曾经引起不小的猜疑，漫骂和指责：



跟长辈 Kepler 双芯卡皇 GTX 690 来个比较：



侧面：


背面：



让我们跟 Pascal 弟弟来个比较，不好意思图放错了




这个才是：

个人觉得最为经典的三代架构同堂 Kepler， Pascal， Ampere




当他们发布时，都引起过玩家的疯狂，我至今都能记起 GTX 680 一扫高功耗低能的萎靡，把炉的称号丢给了 AMD，这次逆袭后，AMD 再也没有翻身。
而 1080 Ti 更是历史上提升最大的 Ti 芯片，超过 1080 30%的性能，而价格仅仅是 $699
真心希望 RTX 3080 价格能回归最初的美好，也给我们留下一个好的回忆



上主机测试，主机刚好也是Asus TUF Gaming Z490 的主板，同一系列相映成趣：

我不知道其他公司的主板和显卡有没有组合加成，但是 ASUS 的 RGB 控制和风扇控制都能提供独有的功能，这也是选择同一品牌的优势。



机箱是
Phanteks Evolve X，
AIO 是 Arctic Freezer II 360



这卡实在是太厚重，拿个小千斤顶撑着，也算是应景 TUF 了：



简单跑了一下啊超频，降电压，3Dmark，各类游戏验证性能和超频，网上和轮大都有测试，这里就不班门弄斧了



用热传感器照了一下跑 3Dmark 时的核心和背板温度，非常低




顺便也看了下 VRM 散热片 和冷头，都是很低的温度





上面都是开胃菜，现在才是第二个主机 NZXT H1：

正餐

如果说有什么机箱能让我一见倾心，就是这个 H1了，年初发布时就像一颗炸弹给千篇一律的三明治夹心 ITX 市场带来一缕清风



虽然很多 ITX 4A 机箱空间利用充分，体积够小，但是绝大部分颜值都是吊车尾，虽然小，但是并没有足够让我眼前一亮，例如 ncase m1，装到一半就想放弃，完全没有摆上桌子的欲望：



H1 就算不开机，静静放在那里，就能让你驻足欣赏：



我这台H1 为了给 RTX 3080 做准备，足足做好了功课：

由于标配海韵 650w电源，所以 CPU 部分就选用了功耗大大低于 i7-10700k的 Ryzen 3700x：






为了搭配 ASUS 显卡，也使用了 ROG 主板，以方便 Fan Expert 调用 GPU 温度调速和 RGB 控制



在更好 3080 前最后的定妆照：



实际安装RTX 3080 才发现，这个显卡和这个机箱就像天生一对，几乎严丝合缝：
放置进去时，几乎只有1毫米的空隙



很花了不少时间仔细把卡放入插槽：



这是最终安装好之后，尾部的空间，几乎只剩下1mm，如果ASUS 再浪费点罩子或者热管再长一点就完全容不下了：



而底部也是紧紧的贴在挡板上，这卡如果再加高1cm 估计也没法容下，所以说刚刚好：



最惊讶的还是机箱电源线与显卡散热器的切口——这完全就像是 TUF 专为这个机箱定制的散热器，这里稍微长几毫米，就会跟电源线打架：



一分不多，一分不少，多一分浪费的刚刚好：



开机测试，完美！



观察了一下参数和温度，都在控制之中



PCIE 4.0，真正要想发挥最大效能估计要等到升级 Zen 3 了：


支持使用 Asus RGB 灯直接控制



夜光下，Logo 散发出淡淡的光芒：



不仅可以合上盖板，滤网也能顺利安装，没有阻碍：



最终成品，一个如 Xbox Series X 大小的箱子，塞下了8核心CPU 和 RTX 3080 的性能怪兽：


GIF  动图，实际效果由于烟熏玻璃更加惊艳：




更新散热和性能测试：

值得提醒的一点是，由于 NZXT H1这个机箱自带的 PCIE Raiser 扩展线仅支持 3.0，所以必须通过 BIOS 关闭 4.0，否则会遇到各种各样的问题，我起初折腾了很久才发现原来是这个问题导致显卡驱动无法安装，开机间歇黑屏，游戏性能仅有几帧等，当通过 BIOS 关闭掉 PCIE 4.0 后一切正常。


下图这个数据对比挺有意思：
这是风扇 100% ，Intel i7-10700 和 AMD Ryzen 7 3700x 同时使用 PCIE 3.0，核心+100 Mhz，显存+900 Mhz 时的测试成绩:
两者的分数无论是 GPU 还是 CPU 都刚好有 2% 的区别，几乎接近误差，但是又真实存在

PS：Time spy 是测试的 1440P成绩，算是比较接近大部分人的配置



从ATX台式机箱迁移至 ITX 小箱子，必然会影响散热效能和性能，那么究竟有多少影响呢？就是我下面的内容希望能回答的问题。



我首先测试了超频后，发现如果 100 % 风扇，性能几乎和大 ATX 机箱一模一样，可见 TUF 这个散热器全功率工作性能非常优秀，而且 NZXT H1 被动式吸风也完全可以满足散热需求。

这款显卡的散热确实非常惊人，如此的高频和紧凑机箱，居然可以把温度压到如此的低，工作在 2000 Mhz 的核心被轻松压在 56 度左右：



20次连续高压 Time spy 测试，平均温度 57，链接：
https://www.3dmark.com/tsst/1401292



接下来我又测试了自动风扇曲线，我发现温度最终达到稳定平衡时，GPU 核心达到 2000 Mhz，温度在 72 度，风扇达到 72% 转速，这时系统功耗稳定在460w左右：



而且因为温度的提升，频繁碰撞功耗和温度墙，对比风扇100%转速，性能有大约2-3%的下降：



因为这几乎代表系统散热最差的状态，在 3Dmark 烤机的同时我拿出热温成像仪对系统的散热进一步分析：

在安装挡板以前，我能看到最热的部分大约是散热鳍片的一角：


由于三风扇加成，入风口鳍片温度远好于我之前双风扇的 1080 Ti：



左侧面，能看到 140cm AIO 风扇进气和电源风扇，温度都很低：



而盖上机箱所有面板后，正面玻璃温度仅仅之比室温稍高：



显卡侧面，可以看到3处明显的冷风吸入风扇的低温图样，最让我满意的是底部并没有积热，三风扇加上300mm的散热器真的是这款机箱的最佳配置，最大化GPU散热效果：



后背:

我有两个 12CM 风扇排热，这也是我在 Reddit 论坛上学到的简单改进 H1 积热的技巧，只需要轧带+2个风扇和保护框，就能极大降低整机温度，同时由于处于机箱背面，完全不影响正面观感。




两个 Arctic P12 PWM 风扇可以以低转速创造高风压，出风口温度非常低，



作为对比这是待机时的热成像图：



GPU 这里都能看见风扇因为温度太低保持停转状态：
待机时，GPU 平均温度在42度-46度之间



我个人来说，看到这样的散热，已经非常满意了，不过这样的性能虽强，但是噪音和温度都会对体验造成影响，幸好由于Ampere 核心出色的超频潜力，我可以选择降压的方式来减少发热和功耗。

根据知名博主 Optimum Tech 的降压测试 https://www.youtube.com/watch?v=FqpfYTi43TE：RTX 3080/3090 基本可以直接降低整整 0.1v 电压保持同样的性能



而降压后功耗会直线下降：



只要找到一个好的平衡点，不仅能达到甚至超出默认的性能，还能极大的减少发热，功耗和噪音：



我手上这块 3080 同样的频率，电压能跑的更低，而经过一番调试后，我发现降压到0.875v，频率调整到1950Mhz，墙插功耗降低到了410w左右，而这时温度可以轻松控制在60度的同时，风扇仅有50%转速：



而更加惊喜的是，性能对比之前的超频状态，几乎没有任何衰减：



于是接下来的使用和测试，我就以这个降压后水平为基础，跑了一圈我经常玩的游戏，整个过程非常稳定，而且不同于3D基准测试，我的显示器分辨率是 3840 x 1600，当我把后台渲染频率控制在显示器最高刷新160hz后，很多游戏里面 GPU 核心都不用满载，此时功耗仅有250w，整机功耗才 370w：




后记

为了能在不牺牲外观的前提下，尽可能加强 Nzxt H1的内部，我做了许多的前期工作，如何不过载 650w电源，选择Intel 还是 AMD，其中就包括选择哪一张 RTX 3080，目前市售的 3080 仅有3款可以放入其中：

EVGA XC3， Founder Edition 以及这款 Asus TUF Gaming

其实单纯说颜值，个人更倾心于 FE 版，但是 网上已经有不少的测试表明， FE 在这个箱子中几乎就是炼狱：
当盖上前面板后，H1 底部 IO 部分容易积热，机箱后部又是被动散热，所以传统的鼓风机散热首先就会热爆，知名 ITX 机箱玩家 Optimum Tech 早就有测试鼓风机散热的卡在h1中发挥得更差:



其次 由于三明治结构，显卡后背贴背板，没有风道，而FE 恰恰这两条都占了：GPU 前半部分的很大部分废热被 IO 口堵住，后半部分背后的风扇又直吹电源，可以说是最烂的配置，这也是为什么在很多测试里面，虽然 FE 能装进H1，但是非常不推荐的原因



在 Youtube 的 PC Centric 频道 https://www.youtube.com/watch?v=ImKN4igbjU0&t=533s 的测试中：
他分别使用 3080 FE 和 TUF 安装至 h1 进行测试比较：


Farcry 5 轻松降频到 1800Mhz，温度高达 85度



而他换用了 Tuf 后，温度轻松控制在 62度，并且频率高达 1980Mhz






至于EVGA XC3，这是个廉价丐版，本身散热性能就垫底，价格却一点都不便宜，默认价格$699 竟然不带背板，而加上背板后，而且据GN拆解，这个背板竟然只是装饰，没有任何导热贴把电路板热量导往背板，感觉 EVGA 又飘了，除此以外没有任何额外的特色功能, 希望别出现当初 1080 的 VRM 烧毁翻车事故:


不过即便如此，加上装饰背板后 XC 3价格一跃到$750!  



我如果可以选 Tuf ，根本不会看一眼 XC3。

最后再补充一下 ASUS TUF GAMING GeForce RTX 3080 打动我的那些特色：

• 这张卡工艺考究，散热器为全金属，包括风扇罩，不锈钢挡板
• 有厚重的背板，背板有散热贴膏辅助显存散热
• 有双BIOS，静音 BIOS 可以限制最高转速，性能BIOS 可以把卡压到 60 度
• 唯二提供两个 HDMI 2.1 接口的显卡
• 使用独立热管的 VRM 散热，类似于广受好评的Sapphire Nitro 系列
• 20相供电，核心额外补全3相，显存额外1相，超过公版 16 相供电要求
• 能在 ASUS 主板上调用 Fan expert 控制机箱风扇根据 GPU 温度调整风速
• 2.5插槽厚度，长度小于305mm
• 设计虽然见仁见智，不过个人还是蛮喜欢 Tuf 这个系列的军规色调和风格
• 目前散热最强的 3080 显卡之一，在各种测试中都超过竞争对手不小的距离
• 美国定价是 $699 ，极少数几款没有加价的显卡
  

借用轮大的图：散热器使用6根6毫米热管，并且镀镍处理，散热器底部铜板特别进行了抛光处理且镀镍

这好像是第一次在 Asus 的卡上看见独立的 VRM/显存 散热模组，不仅有3组独立散热鳍片，还有导热铜管把供电热量快导倒入临近鳍片。其实最初选择 TUF 就是心水这个设计，而在我看了评测，知道 GDDR6X 是发热功耗大户后更是这个设计点赞——虽然GDDR6X 远超过去显存的发热对卡长期的影响有多大，现在还无法得知，但是这种独立的加强散热足够让人放心。




作为对比，VRM/显存强化独立散热一直是 Sapphire Nitro 系列卡的独活，很欣慰的看到 ASUS TUF 青出于蓝而胜于蓝：



在测试中，独立的VRM/显存散热模组极大的提升了散热效率，与更贵更高阶的 EVGA FTW3 比也轻松超越：





全金属的背板，并且通过散热垫把显存和 VRM 的热量传导至背板加强散热，跟上面 EVGA 装饰用背板比较一下高下立判：


EVGA FTW3 虽然用了3插槽巨大的散热器，但是由于设计优化远不如 TUF， 实际测试温度控制竟然不如 2.5 插槽的 TUF：



在保持 MSRP 定价的基础上，TUF 填满了公版 16 相供电的空缺，额外加上4 相核心供电，总共达到 20 相，这对减少 VRM 发热，超频稳定性都有不小帮助
16相核心供电，4相内存供电，而且还非常厚道的使用了全贴片电容滤波
背面也是非常厚道的使用贴片SMT 聚和电容滤波，这个设计我似乎只在这张卡和 FE 版上看到：

而Nvidia 自己加料的黑科技FE版配置是18相：
15相核心 + 3相显存


FE 背面也是大量贴片电容:




作为对比，类似价格，甚至更贵的一些公版或者基于公版的 RTX 3080 都是使用 16 相供电模组

例如被称作丐中丐版的 Zotac Trinity：
13相核心+3相显存，而且滤波部分大量使用了廉价铝电容，如果有机会一定要敬而远之



这光秃秃的背面：


影驰的金属大师：
散热器设计我其实挺喜欢的，但是板卡几乎跟 Zotac 一模一样，一个字：丐

背面跟 Zotac 公版一模一样


微星MSI GeForce RTX 3080 Gaming X TRIO 10G魔龙值得一提，由于5700XT 和 2080 Ti Trio 非常优秀的设计为 Trio 打下了良好口碑，但是这块板我真的爱不起来——表面上使用了 3x 8 PIN输入，但是供电依然是丐版 16 相

13相核心+3相显存, 而且最可笑的是这张板卡如果和上面的公版进行比较，可以看见加高加长的板面其实空余了很多空间，纯粹是为了做大而做大
好在 MSI 也考虑到不能太黑心，居然左边供电用贴片SMT 电容，而右边用铝电容，这让人怎么评价呢？



背面依旧光秃一片：


稍稍加料的，例如技嘉 Eagle：
14相核心+3相显存



专门堆料的高端非公版，EVGA FTW3：
19相核心 + 3相显存， 不过 EVGA 比较务实的把空余空间做成了镂空方便散热，再跟上面的 MSI Trio X 比较，是不是更显滑稽？


可惜背面除了LED灯并没有什么亮点：


以上只是我找到的一些对比图，可见即便是价格相仿，TUF 用料厚实也是独树一帜，御三家里面甚至超越更高阶的 MSI Trio X，而如果囊括更多的同价位二线三线的公版丐卡，优势更是一目了然。

既然都聊到选卡了，我也就多嘴一点：
这张图是最近上热搜的丹麦一家电商的 RTX 3080 预定和发货的记录表，很多人第一时间得出结论 RTX 30 系就是个纸面发布，普通人根本买不到卡。我对这个推论表示情赞成的同时，我希望大家，尤其是厂商代言人可以仔细看看下面的具体数据：



所有的RTX 3080 预定中， ASUS TUF 系列占了近2000块， Strix 占了430块，技嘉全部加起来300块，微星 700 块，而映众只有区区 30 块...
是什么导致同一款芯片，但是玩家自发预定的数据差距可以达到近百倍？ 这些吊车尾的同学是否认真在设计你的显卡，而且标了一个合理的价格？

诚然Asus 在国内几次事件后口碑并不好，但是追赶的厂商难道就不想找点自己的问题吗？
为什么你们散热器越做越大，越做越长，但是性能噪音控制并没有成正比？
为什么你们只是局限于公版的额定参数，不愿意哪怕是加强一点供电？
为什么你们就只会搞 RGB 灯，设计浮夸到丑陋的散热器呢？
多做一个 USB-C 哪怕是多一个 HDMI 来增加卖点呢？

作为一个对每一款 3080 都仔细分析了长短的玩家，如果供货不是问题，我真的找不到多少理由买 TUF 以外其他显卡。

感谢你听我絮絮叨叨完，为了组装这台性能小怪兽，我花了很多时间去研究和比较配件，走了不少弯路，也学到了不少，但是有一点我始终坚持就是不加价买显卡。目前拿到手的这块显卡，很大部分是运气，又冥冥中有那么点天意，同很多人一样，在发布会后，我也刷着美国各个电商的信息，而恰好在9月11日，Bhphoto 突然开放了这块显卡的预定，按理说这是违反 Nvidia 这次奇葩的不允许预定规定，所以链接泄露后很快就下线了，我虽然不是第一个看到这个信息的人，不过也运气够好的搭上了预约的船票：



其实我并没有抱太多希望，毕竟bhphoto 主业是卖相机器材，从很多跟客服聊天回复来看，他们能拿到货起码也是明年了，我的订单更靠后“估计春节前都玩不到新卡了”我这样告诉自己。

但是接下来的正式开卖才真的让我傻眼了：这次RTX 30系是我玩 DIY 20多年来经历的最疯狂的发售，如果说由于国内本土制造和没有疫情担忧物流和制造，国内的库存能勉强跟上需求的话，那么欧美地区由于反复的疫情，物流系统的崩塌给这次发布平添成倍的烦恼。大部分人都赋闲在家，没事干只能玩电脑，所以对硬件需求出奇的旺盛。这期间我经历过数几十场哄抢和失望，时间颠倒，身心疲惫，足足折腾了一个月，在我基本要放弃的时候，突然收到 bhphoto 通知，这款显卡发货了！所以也就有了这篇文章。

下图是我亲身参与的一次线下抽奖，500 多人抢 3 张显卡的购买名额，还是 Zotac，EVGA 这种通路货，而且即便如此，都要加价$200：




感谢你的阅读~

老黄双弹核心镇楼：

王骞

文章写的好棒啊。。。
3080显卡充实满满，好有满足感。。
灯光恰到好处。。。H1机箱，喜欢。。

摩托书生

大多数接口都放在底部，有点不方便。

inman2008

太漂亮了。。。ITX摆在桌上就是最好的艺术品！关键是噪音不要太大啊。

HPI

担心的是3080在这个机箱里面的温度

nimaca

最后的镇楼图 真的震到我了 牛逼的不是一点半点

641159059

显卡千斤顶能否PM下

Wolverine

满满的干货！太给力了楼主！感谢分享！

zzbsbb

同款H1也在犹豫上公版还是华硕这款，帖子来的很及时。

15105186262

我都做好了拆防尘罩的准备上tuf了，没想到竟然不用拆就能上，感谢分享。 不过貌似tuf的宣传是2.7槽吧

15105186262

HPI 发表于 2020-10-25 09:57
担心的是3080在这个机箱里面的温度

显卡散热倒是压力不大，后盖板加2个4厘米风扇压3080肯定没问题。 我9900k室温15度烤fpu随随便便到100。

顽强八路

国外也要加价啊。。。

国内这个TUF已经炒到靠近8000了。、。

哎后来没忍住7800买了张魔龙 虽然供电 背板缩水 性能倒是不含糊 散热也好 跑3DMARK 压力测试最高温度也才63度  核心频率也一直没低于1935过。。。

还算用着舒服了。。。比那些个同样加价到7000多的丐版卡好多了

mjack

大佬是真的牛逼啊，膜拜！

№♂~瞬^.^間

真心不换个电源吗 有点紧啊

jessr

H1其实不错~就是CPU如果用量大有点难压~但是其实还行~~

当时各种机箱缺货~

liukanxian

谢谢大哥，大爱H1，之前看了超多的视频分享之类都没清楚的说尺寸问题，现在就等能买到tuf就装H1

heliospanda

同H1想上3080，看了楼主评测，估计也只能蹲一个TUF了，不知道28号A卡有没有惊喜，想组个3A平台，本来1号有华硕中国总部参观来着，TONY大叔带队，结果没报上名，遗憾了

privater

641159059 发表于 2020-10-24 19:48
显卡千斤顶能否PM下

我是在美亚买的，淘宝应该有很多：https://www.amazon.com/Fowler-Wa ... 03683022&sr=8-5

Aestas

大概率设计机箱的时候。设计师手上就有一块3080了

vistayeah

务实好贴！给了我完全意义上的参考~~~~谢谢楼主。

有熊出没

貌似SFX比较容易能买到的最大容量也就850W了，换成850W的话，是不是就能放心的塞进10900K或者5900X了呢，但是好像标配的散热是120水冷，看来还是没戏

xiebiao520

ebay上tuf和ftw3都一个价格了，为了更好的保修政策选了ftw3

privater

Aestas 发表于 2020-10-25 19:39
大概率设计机箱的时候。设计师手上就有一块3080了

我觉得是非常有可能的，这个“巧合”看起来太不可思议，真的是毫米级的多余空间

privater

有熊出没 发表于 2020-10-25 20:24
貌似SFX比较容易能买到的最大容量也就850W了，换成850W的话，是不是就能放心的塞进10900K或者5900X了呢，但 ...

1. 这个机箱配置的是 140mm AIO，基本上就是个 NZXT Kraken X42 定制版，主要定制在冷排的接头是底部突出，而不是侧部，这个AIO 性能网上测试很多，基本在120mm-240mm AIO  之间

2. 10900K 默认不是多大问题，如果猛超频，140mm AIO 压不住

3. 不想在这里讨论电源问题，费心费力，自己开心就行。

privater

vistayeah 发表于 2020-10-25 20:05
务实好贴！给了我完全意义上的参考~~~~谢谢楼主。

不客气，折腾匹配和挑战极限本身也是种幸福。

privater

heliospanda 发表于 2020-10-25 19:10
同H1想上3080，看了楼主评测，估计也只能蹲一个TUF了，不知道28号A卡有没有惊喜，想组个3A平台，本来1号有 ...

无论是 A 卡还是 N 卡我只希望厂家别在搞这些浮夸的散热器了，于散热无益，还丧失了 SFF 机箱兼容性。

privater

liukanxian 发表于 2020-10-25 19:07
谢谢大哥，大爱H1，之前看了超多的视频分享之类都没清楚的说尺寸问题，现在就等能买到tuf就装H1 ...

多谢支持~

privater

HPI 发表于 2020-10-24 17:57
担心的是3080在这个机箱里面的温度

已经更新温度和功耗

bat1985

华硕这款3080确实是好，全程看显卡去了

AC♥小武

顶索尼帝，文字部分建议审审