关于我鸽子的行为？

vicl · 发表于 2021-9-7 09:36

konxincai 发表于 2021-9-6 19:55
一个2008年注册，发帖过千的小恶魔，说自己不知道版规，似乎说不过去

在交易过程中放鸽子的买家或卖家一律扣1000邪恶(持有邪恶超过2000则扣一半)，因邪恶指数多而有恃无恐者最多可扣除所有邪恶！

1、知不知道版规，和是不是有恃无恐，也不是一回事吧？
2、版规里已经说明了，邪恶超过2000的基本原则是扣一半，有恃无恐则扣全部。2000的邪恶，如果不是长期泡论坛+发帖肯定达不到。如果按照你的说法，这种人应该都知道版规，那是不是也都应该认作有恃无恐，那版规里2000扣一半的说法还有啥意义？

vicl · 发表于 2021-9-7 09:38

metero 发表于 2021-9-6 21:39
1、另外楼主的行为是鸽子无疑，应该扣邪恶。但也确实举证了自己是不知道这条版规，而不是有恃无恐

从哪 ...

楼主发的不就是吗？
你是从哪里看出来楼主属于有恃无恐呢？
是不是邪恶多就一定是有恃无恐呢？
那版规里写2000扣一半这句话意义何在？

dk7732 · 发表于 2021-9-7 10:41

vicl 发表于 2021-9-7 09:38
楼主发的不就是吗？
你是从哪里看出来楼主属于有恃无恐呢？
是不是邪恶多就一定是有恃无恐呢？

Chiphell保留解释及修改上述版规的权利

konxincai · 发表于 2021-9-7 10:42

vicl 发表于 2021-9-7 09:36
在交易过程中放鸽子的买家或卖家一律扣1000邪恶(持有邪恶超过2000则扣一半)，因邪恶指数多而有恃无恐者最 ...

这都还在洗，真服了。鸽的理直气壮，一点商量余地都没有，这不是有恃无恐？
另外，不知道版规是件很牛X的事吗？出事了都甩锅不知道版规，感觉多委屈似的。
屏幕截图 2021-09-07 102212.png

vicl · 发表于 2021-9-7 10:47

konxincai 发表于 2021-9-7 10:42
这都还在洗，真服了。鸽的理直气壮，一点商量余地都没有，这不是有恃无恐？
另外，不知道版规是件很牛X的 ...

在交易过程中放鸽子的买家或卖家一律扣1000邪恶(持有邪恶超过2000则扣一半)，因邪恶指数多而有恃无恐者最多可扣除所有邪恶！

按你理解，这条版规是不是直接前半句全删了就行了？

vicl · 发表于 2021-9-7 10:49

konxincai 发表于 2021-9-7 10:42
这都还在洗，真服了。鸽的理直气壮，一点商量余地都没有，这不是有恃无恐？
另外，不知道版规是件很牛X的 ...

我说的意思应该是很明白的
1、楼主自己承认自己鸽了
2、楼主认为该扣邪恶
3、楼主没有因为邪恶多而有恃无恐，所以不应适用此条规则
你说的这个能证明楼主因为邪恶多而有恃无恐吗？

vicl · 发表于 2021-9-7 10:50

dk7732 发表于 2021-9-7 10:41
Chiphell保留解释及修改上述版规的权利

老铁没毛病，这条终结一切

konxincai · 发表于 2021-9-7 10:51

vicl 发表于 2021-9-7 10:47
在交易过程中放鸽子的买家或卖家一律扣1000邪恶(持有邪恶超过2000则扣一半)，因邪恶指数多而有恃无恐者最 ...

这就是你的理解能力？

konxincai · 发表于 2021-9-7 10:58

vicl 发表于 2021-9-7 10:49
我说的意思应该是很明白的
1、楼主自己承认自己鸽了
2、楼主认为该扣邪恶

是，你赢了，楼主不是有恃无恐，甚至楼主压根就没有鸽子，这两张图片都是假的，楼主委屈了

vicl · 发表于 2021-9-7 11:15

konxincai 发表于 2021-9-7 10:51
这就是你的理解能力？

我的理解不知道问题在哪里哈，也许真的是前面没说清楚。
这件事我的立场是，违反了版规应该收到错误应有的惩罚，而不是过度的惩罚。

1、楼主没有把不知道版规为自己开脱，而降低惩罚的标准。换句话说，楼主无论知道或者不知道版规，都不会影响其是否适用“因邪恶指数多而有恃无恐”这条版规的判断。如果楼主说因为他不知道规则，所以能不能少扣点。你说楼主不知道版规很牛逼吗，那我觉得没有任何问题。但显然不是这样。

2、楼主说自己不知道版规的目的，是为了说明了他在鸽的时候，没有考虑到论坛版规的问题，如果他确实不知道，那很明显在鸽的时候他也不会考虑到自己邪恶还有多少，是不是扣了也无所谓，进而故意去鸽。即不存在“因邪恶指数多而有恃无恐”。

另外想问下，一个邪恶比较多的人，如何才能鸽了，而且不被认为是“因邪恶指数多而有恃无恐”？

vicl · 发表于 2021-9-7 11:17

konxincai 发表于 2021-9-7 10:58
是，你赢了，楼主不是有恃无恐，甚至楼主压根就没有鸽子，这两张图片都是假的，楼主委屈了 ...

哥们冷静点，咱们还是就事论事吧

griffonz · 发表于 2021-9-7 11:19

我的理解是，没有明确的证据证明是否“有恃无恐”，那怎么算“有恃无恐”就由版主说了算
说白了，你在这说楼主没有“有恃无恐”也是没有直接有力证据的

vicl · 发表于 2021-9-7 11:23

griffonz 发表于 2021-9-7 11:19
我的理解是，没有明确的证据证明是否“有恃无恐”，那怎么算“有恃无恐”就由版主说了算
说白了，你在这说 ...

是啊，但有恃无恐是内心主观的想法，有谁能举得出直接证据呢？如果明天我违反了版规，又被误解顶格处理了，那我怎么才能自证呢？

zainzain · 发表于 2021-9-7 11:49

vicl 发表于 2021-9-7 11:15
我的理解不知道问题在哪里哈，也许真的是前面没说清楚。
这件事我的立场是，违反了版规应该收到错误应有 ...

楼主发的贴哪里有认错的样子？第一条觉得别人投诉他要@他，让他可以辩解。问题他都承认自己鸽了还辩解什么？第二条先说自己没看版规，然后说别人鸽他也就鸽了，没想过投诉，最后还加个呵呵，你觉得他哪里有认识到错的态度？通篇也没一句是对鸽子别人说声抱歉。本来不发帖乖乖认罚我觉得扣一半比较合理，就冲这个帖子扣光一点都不过分

柴崎娜娜 · 发表于 2021-9-7 11:53

vicl 发表于 2021-9-6 09:35
敢问这个是参考哪条版规呢？

已经定了的就不要讲版规了，讲版规是搞笑的，CHH本身就是私人论坛。骂我的活的好好的，我回骂我被禁言了，也没人跟我讲版规。

vicl · 发表于 2021-9-7 12:32

zainzain 发表于 2021-9-7 11:49
楼主发的贴哪里有认错的样子？第一条觉得别人投诉他要@他，让他可以辩解。问题他都承认自己鸽了还辩解什 ...

这本来就是一条申诉的帖子，还需要道歉吗
至于要不要道歉你可以看一下投诉鸽子的原贴，被鸽的买家都说楼主态度没问题。

griffonz · 发表于 2021-9-7 13:12

vicl 发表于 2021-9-7 11:23
是啊，但有恃无恐是内心主观的想法，有谁能举得出直接证据呢？如果明天我违反了版规，又被误解顶格处理了 ...

那就别违反版规！

vicl · 发表于 2021-9-7 13:25

griffonz 发表于 2021-9-7 13:12
那就别违反版规！

不违反版规没毛病

山东001 · 发表于 2021-9-7 15:11

zainzain 发表于 2021-9-7 11:49
楼主发的贴哪里有认错的样子？第一条觉得别人投诉他要@他，让他可以辩解。问题他都承认自己鸽了还辩解什 ...

+10086

V5哥 · 发表于 2021-9-7 15:36

本帖最后由 V5哥于 2021-9-7 16:01 编辑

hzwq 发表于 2021-8-27 11:35
邪恶没了还可以赚回来，人品没了啥也就没了

小-姐-姐 ~~说的对~必须顶~~

konxincai · 发表于 2021-9-7 15:47

本帖最后由 konxincai 于 2021-9-7 16:51 编辑

vicl 发表于 2021-9-7 11:15
我的理解不知道问题在哪里哈，也许真的是前面没说清楚。
这件事我的立场是，违反了版规应该收到错误应有 ...

看你对这个问题比较纠结，我说下自己的理解：判断的标准就是是否主观故意和处理问题的态度。这个例子里楼主为了自己方便而置买家的利益而不顾，说取消交易就取消交易，毫无协商的态度和表现，我觉得就是有恃无恐了。至少也要征得买家同意才行。
另外，因为外因或不可抗力而被迫取消交易，我认为就不属于有恃无恐的范畴，比如因为疫情而快递禁收，因为交易物品发生损毁而无法交易等等。

枫林晚景 · 发表于 2021-9-7 16:55

vicl 发表于 2021-9-7 11:15
我的理解不知道问题在哪里哈，也许真的是前面没说清楚。
这件事我的立场是，违反了版规应该收到错误应有 ...

这还不是有恃无恐吗？要鸽的时候买家都说了鸽子不好吧？这卖家压根不在乎，根本不是跟买家商量，只是通知一下要鸽子了，虽然语气委婉，但是行为很霸道了。

dk7732 · 发表于 2021-9-7 17:05

konxincai 发表于 2021-9-7 15:47
看你对这个问题比较纠结，我说下自己的理解：判断的标准就是是否主观故意和处理问题的态度。这个例子里楼 ...

完全是这个理

vicl · 发表于 2021-9-7 19:12

konxincai 发表于 2021-9-7 15:47
看你对这个问题比较纠结，我说下自己的理解：判断的标准就是是否主观故意和处理问题的态度。这个例子里楼 ...

那也太难了吧，因为疫情，天灾人祸导致发不了了，还要扣一半邪恶？

zq11211277 · 发表于 2021-9-7 19:18

扣成0了，楼主想申述扣2500，我觉得扣成1500合适

每个人肯定观点不一样我支持版主

vicl · 发表于 2021-9-7 19:27

本帖最后由 vicl 于 2021-9-7 19:34 编辑

枫林晚景发表于 2021-9-7 16:55
这还不是有恃无恐吗？要鸽的时候买家都说了鸽子不好吧？这卖家压根不在乎，根本不是跟买家商量，只是通 ...

版规里的有恃无恐，是有定语的：因邪恶指数多而有恃无恐

我前面有说过，我认为楼主说自己不知道版规，可以说明他在鸽的时候没有理由去考虑到自己的邪恶还有多少，是不是扣了也无所谓，进而故意去鸽。所以即便他的行为可以被认为是有恃无恐，也不是因为邪恶指数多。

是人都会犯错，有不同的原因。同样是上地铁吃包子，被抓住了罚款
有可能是我不知道地铁上不能吃东西。
还可能是我知道地铁上吃东西要罚款，但这包子太香了，我忍不住，我愿意冒被抓的风险。
也可能是我知道地铁上吃东西要罚款，但我钱多不在乎罚款所以就是要吃。
这三种情况，后两种都可以算是有恃无恐，但只有最后一种才能被认为是因为钱多而有恃无恐。因为对于前两种人，罚款都能起到一定的作用，而对于第三种人罚少了不痛不痒，他还会有下一次，所以要多罚。

konxincai · 发表于 2021-9-7 19:50

vicl 发表于 2021-9-7 19:12
那也太难了吧，因为疫情，天灾人祸导致发不了了，还要扣一半邪恶？

所以和你交流感到累是有原因的，你只愿看到对你有利的部分，我前面说到的处理问题的态度你就视而不见。就拿这个例子，如果卖家能和买家好好协商，而不只是我行我素，象征性知会一声，我想胖版会网开一面的。

konxincai · 发表于 2021-9-7 19:54

vicl 发表于 2021-9-7 19:27
版规里的有恃无恐，是有定语的：因邪恶指数多而有恃无恐

我前面有说过，我认为楼主说自己不知道版规，可 ...

别洗了，真的，一个小恶魔不知道自己的邪恶指数多，和推诿自己不知道版规一样，那处罚就给的不冤

yoyo_zzm · 发表于 2021-9-7 20:59

扣都扣完了,还在讨论呐? 一个小恶魔连版规都不知道? 每次进交易区那么大一段真的一次没看过?

枫林晚景 · 发表于 2021-9-8 09:15

vicl 发表于 2021-9-7 19:27
版规里的有恃无恐，是有定语的：因邪恶指数多而有恃无恐

我前面有说过，我认为楼主说自己不知道版规，可 ...

那你说这条版规有什么意义？所有的鸽子我都可以说成是因为我家里有钱而有恃无恐，因为我账号多而有恃无恐等等理由。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[已解决] 关于我鸽子的行为？