DDR4/5基本进入历史交叉点，此过渡期的大致选购方案

DiamondBall

交叉归交叉

现在ddr5都是发烧友在买在玩，所以很多关于体质的研究成果和预期，其实不适用于那些购买前要纠结很久，真掏钱也只有单抽机会的普通用户

shawnwinton

T.JOHN 发表于 2022-8-11 15:50
简单点说就是17/40

比如说0-4000mhz时候每种带宽需求，你的4200c18都对4000c17有劣势，只有请求超过4000，你才有优势。

感觉不对。。但是哪不对我也说不上来。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/528209118

按照其中公式： DDR4：（CL15*2000）/2133=14ns 计算

4000 C17 和 4200 C18，前者8.5ns，后者8.57ns  。

英睿达官网的解释：https://www.crucial.cn/articles/ ... -rate-and-cas-delay

延迟 (ns) = 时钟周期时间 (ns) x 时钟周期数 (CL)

在内存技术的历史中，随着速度提升，时钟周期时间缩短，即意味着随着技术成熟，虽然有着更多的时钟周期需要完成，但是延迟却缩短了。由于速度提升且延迟保持大致相同，您能够使用更新、更快和更节能的内存来实现更高水平的性能。

在讨论这一点的时候，我们必须注意，我们所说的“延迟保持大致相同”指的是，举例来说，从 DDR3-1333 至 DDR4-2666，延迟从 13.5 ns 开始，然后恢复为 13.5 ns。虽然在此范围内有几种情况下延迟增大了，但增加的数值仅零点几纳秒。在这个相同的跨度范围内，速度提升超过 1,300 MT/s，有效地抵消了任何跟踪延迟的增加。

T.JOHN

shawnwinton 发表于 2022-8-11 17:22
比如说0-4000mhz时候每种带宽需求，你的4200c18都对4000c17有劣势，只有请求超过4000，你才有优势。

感 ...

不用感觉，BIOS参数调一下，你保证延时差距大致和cl/频率的比例相同，再用intel mlc跑两遍就知道了，很容易证明我说了对不对。
tpu测了无数遍3200c14 3600c14这种低带宽下游戏表现要好于3800或者4000就是这个道理，因为游戏需求的带宽很低。

shawnwinton

T.JOHN 发表于 2022-8-11 17:29
不用感觉，BIOS参数调一下，你保证延时大致相同，intel mlc跑两遍就知道了，很容易证明我说了对不对。
tp ...

回帖我重新编辑了
您说的这点，3200 3600  C14 比 3800 4000好，得看3800 4000的CL，此外，之前论坛里包括很多B占测试视频，都明显高频更好。

shawnwinton

T.JOHN 发表于 2022-8-11 17:29
不用感觉，BIOS参数调一下，你保证延时大致相同，intel mlc跑两遍就知道了，很容易证明我说了对不对。
tp ...

关于延迟的看法和真相
看法

许多用户认为 CAS 延迟是实际延迟性能的准确指标
许多用户还认为，由于 CAS 延迟随着速度提升而增大，因此有一部分速度会变得无效

真相

半导体工程师知道 CAS 延迟不是性能的准确指标
延迟最好按纳秒来测量
随着速度提升，延迟降低或保持大致相同，意味着更快的速度实现更好的性能
延迟感觉和真实延迟之间的差异归根到底取决于如何定义和测量延迟。

locoroco

还是价格问题
32G单根 ddr5 7000mhz 699
没人对ddr4感兴趣了应该

T.JOHN

shawnwinton 发表于 2022-8-11 17:34
回帖我重新编辑了
您说的这点，3200 3600  C14 比 3800 4000好，得看3800 4000的CL，此外，之前论坛里包 ...

是的，得看3800 4000的CL，另外cl只是延时中的一部分，还得控制其他变量。cl一直不是我要说的重点，用它来简化真正的延时，让使用者有个大概概念，以及如何简单计算效能，这样有个基本的know how可以去调整大致方向，减少无用功。如果拿bdie整个4000c15甚至c14做测试，跑出来效能自然好，所以看测试就看一家的横评即可，每家人家的测试环境都不同。如果想比较4000c17和4200c18中间及其细微的差别，我建议你用xmirg，这是唯一一个能用数值精确反应两者差距的软件，aida64和intel mlc不是real world usage。

Metool

很羡慕有精力研究这些的，可以直接推荐几款D4/D5内存，我们无脑跟最好

iamlg10

虽然看的不是很懂甚至连tRC在哪看我都没找到, 但是我知道这文一定很牛逼

wangguan8602745

一.  长期可用电压
Intel IMC (VCCSA & VCCIO)保守超频的电压范围 1.25v内。参跨slient_scone跑4266mhz内存超频时1.32v报错，1.24v正常。
AMD非APU的 IMC保守电压是SOC1.15v以内，一般超过1.15v收益非常低。VDDGIODIE和VDDG CCD都是从soc引出的电压。VDDGIODIE至少比soc约低40mv，VDDGCCD则更低，可以比VDDGIODIE低0.1v左右。VDDP电压在0.9左右，区间为0.84-0.95v。

请问这段适用12代吗
因为已经合并成只有一个sa电压了 1.25是不是稍微过于保守了点
我升级完bios发现sa电压设置1.4都是白色的？

psone

AMD早就算过D4满足不了ZEN4，最后也没出D4，13代D4其实是满足不了的，只是D5早期频率低，延迟高，才没什么差距，D5－8000C32才是正常发挥