-------------------》总觉得大小核配法才是家用未来？？

gmcmail · 发表于 2022-10-5 09:21

我觉得大家看好amd是因为功耗低，性能大核心强劲。
在我看来，amd和英特尔同级别对比是不科学的，因为这两家工艺不一样吧？一个10nm一个5nm，那么英特尔7nm出来了后呢？？这回就公平了，也就是14代。再看看同性能发热，英特尔绝对会有优势。大小核心方案下，发热和性能耗电是都占的。现在系统22H2又优化了。等到14-15代。预测，英特尔会有更大优势，amd这边坚持如此反而会增加成本。
23年，amd的8000估计不会出，因为他们需要打磨新的ipc提升架构，这代7000貌似大部分都是工艺带来的性能提升。

gmcmail · 发表于 2022-10-5 09:24

yhuj 发表于 2022-10-5 09:20
4E核面积约等于1P核面积，如把i7的4E核换成1P那么i7=9P/18线程，对应AU 5800X的8/16，并且是制程10 VS 7， ...

猜测这个和工艺有关。这个大核心增加，估计会功耗爆炸。。按理说小核心应该相对省电，发热低一些才对。现在英特尔和amd不是同工艺，一个纸面10nm，相当于7nm打5nm。
如果做同样大核心，绝对打不过amd。你等下代英特尔7nm出来，amd工艺红利没了，再看。大小核心优势来了。

yhuj · 发表于 2022-10-5 09:29

本帖最后由 yhuj 于 2022-10-5 09:41 编辑

gmcmail 发表于 2022-10-5 09:24
猜测这个和工艺有关。这个大核心增加，估计会功耗爆炸。。按理说小核心应该相对省电，发热低一些才对。现 ...

竞争策略、行业道德、垄断法规等约束，一家独大容易成为一潭死水，给对手生存空间也是给自己生存空间...

不禁联想到我国的一些商业行为，做一个行业就死一个行业，就如某宝，大家相互压价竞争最终除了先行者得益外，后行者均受内卷反噬落得个毛...

SNIFFER · 发表于 2022-10-5 09:30

目前来看，小核跟大核比就是纯纯的废物

gmcmail · 发表于 2022-10-5 09:32

yhuj 发表于 2022-10-5 09:29
竞争策略、行业道德、垄断法规等约束，一家独大容易成为一潭死水，给对手生存空间也是给自己生存空间... ...

现在大家争议这个大小核心都忽略了一点，就是现在而言英特尔的工艺是比不上AMD的，密度好像差了一倍呢。那AMD肯定省电呢，满载200瓦了，英特尔这边功耗爆炸是必然的。，但是一切的改变就是在14代出来你再看。英特尔会出7nm的。和台积电5差不多。如果amd不用台积电3绝对打不过英特尔。同时英特尔这边还省钱。

koney · 发表于 2022-10-5 09:35

gmcmail 发表于 2022-10-5 09:21
我觉得大家看好amd是因为功耗低，性能大核心强劲。
在我看来，amd和英特尔同级别对比是不科学的，因为这两 ...

intel的小核是为了ppa可不是为了省电，省电的小核性能会比现在的还废物

suicaoya123 · 发表于 2022-10-5 09:36

本帖最后由 suicaoya123 于 2022-10-5 09:42 编辑

SNIFFER 发表于 2022-10-5 09:30
目前来看，小核跟大核比就是纯纯的废物

这种说法-其实和“小核就是骗跑分的”差不多。因为多核本来就是做类似渲染计算和并行处理为主的，目前多核游戏运用，没几个支持好的，如果说大小核也不好。那明显大核更强，游戏会跑得更好。

“小核就是骗跑分的”，支持这种观点的，更应该支持大小核。因为大核更强，才是目前最有利于游戏和继续多用几代。怎么就"骗"了?

织田信长 · 发表于 2022-10-5 09:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gmcmail · 发表于 2022-10-5 09:40

koney 发表于 2022-10-5 09:35
intel的小核是为了ppa可不是为了省电，省电的小核性能会比现在的还废物

等14代出来再看吧，amd没有工艺红利，他多核心还能打过英特尔的小核群不。到时候又是另一种言论。

suicaoya123 · 发表于 2022-10-5 09:41

织田信长发表于 2022-10-5 09:39
不能降频吗？低功耗情况时不能关闭几个核心吗？大小核什么的就是搞笑

大小核是为了省电？13代也没省电吧。。。。

liyichao97 · 发表于 2022-10-5 09:43

渲染都提出来了，这根本不是家用需求
真家用12100f/12400f就完事了，整那么多花里胡哨的干啥

suicaoya123 · 发表于 2022-10-5 09:48

liyichao97 发表于 2022-10-5 09:43
渲染都提出来了，这根本不是家用需求
真家用12100f/12400f就完事了，整那么多花里胡哨的干啥 ...

一定会有人这么用的。u型号切那么多份，不就是为了吃细分市场份额么？我就是家里打打游戏。偶尔还做做品渲染那种。房子小，放不下第二台服务器。对不起，我的问题，，，

liyichao97 · 发表于 2022-10-5 09:49

suicaoya123 发表于 2022-10-5 09:48
一定会有人这么用的。u型号切那么多份，不就是为了吃细分市场份额么？

那楼主你可以改一下这个帖子标题

liyichao97 · 发表于 2022-10-5 09:54

gmcmail 发表于 2022-10-5 09:40
等14代出来再看吧，amd没有工艺红利，他多核心还能打过英特尔的小核群不。到时候又是另一种言论。 ...

14代大概率根本不上高端桌面u，或者说整个原7nm节点（现在叫intel 4和intel 3）都没规划高端桌面产品
你说的这个故事得到2024年原5nm（现在叫intel 20a）的arrow lake（理论上叫15代）才能兑现，8大+32小

suicaoya123 · 发表于 2022-10-5 09:57

本帖最后由 suicaoya123 于 2022-10-5 10:00 编辑

liyichao97 发表于 2022-10-5 09:49
那楼主你可以改一下这个帖子标题

7950 13900k这些真谈不上专业，只能说有人会这么用。兼顾游戏和轻微专业两个，应该大小核。

真专业挣钱的都应该直接上性价比最高最强的。而且无所谓限制。反正单干专业，都是双u全跑满的。。。。。

而且我会选大小核的u+多卡。还真的能打打游戏不过时，还能搞搞小小渲染毕竟还有gpu加持。···

xiahengxing · 发表于 2022-10-5 09:58

suicaoya123 发表于 2022-10-5 06:18
言简意赅~copy上去~

钱无限功率无限面积无限散热无限有这四个无限的情况下选全大核

xiahengxing · 发表于 2022-10-5 10:00

都闪开我就要64个Golden Cove超大核全核5.8

issues · 发表于 2022-10-5 10:02

嗯你继续觉得

暗月 · 发表于 2022-10-5 10:23

我总觉得这大小核是牙膏厂无奈下的妥协产物，怎么这就开始变成未来了？真就是谁市场大，谁就是业界之光？

suicaoya123 · 发表于 2022-10-5 10:23

issues 发表于 2022-10-5 10:02
嗯你继续觉得

阴阳怪气很高级对吧？回你一句-你喜欢就好。应该也是这种感觉。

suicaoya123 · 发表于 2022-10-5 10:30

暗月发表于 2022-10-5 10:23
我总觉得这大小核是牙膏厂无奈下的妥协产物，怎么这就开始变成未来了？真就是谁市场大，谁就是 ...

amd先进制程下，7950温度多少硬拉上去，才刚刚打平13900.···怎么就无奈了。

说线程撕裂者确实没打得过。普通家用下，就成妥协了？13900全核拉满5.8肯定比7950高不是么。倒不如说，7950为了单核打平13900，才硬拉那么高温度，大小核下，amd全核，先进制程，还得硬拉？。怎么说都有理了。

市场大也是大家买不买决定的。

issues · 发表于 2022-10-5 10:31

suicaoya123 发表于 2022-10-5 10:23
阴阳怪气很高级对吧？回你一句-你喜欢就好。应该也是这种感觉。

没调度问题不行，快快乐乐的用Win7/Win10不行
各个核心保持性能一致性不行
非得整出个大小核，整个调度问题
就是玩儿
我们大英子不是塞不下16P，也不是在Ringbus的限制面前躺平咯
单纯掌握了未来
我在等一个8+128

kozaya · 发表于 2022-10-5 10:33

看看ZEN 5 ~ ZEN 7 会不会用大小核就完事了

已知 : 在R23单核分数差不多情形下, 相同线程数跑分, 两家基本平手
7900X = 13700K, 7950X = 13900K

假设15900K = 8大32小 = 48线
AMD如果坚持用大核势必得24大核才能战平手→打倒自家24核撕裂者

假设18900K = 8大64小 = 80线程
AMD如果坚持用大核势必得40大核才能战平手→打倒自家32核撕裂者

不过个人比较希望两家最后出的是
16大32 小 / 64线程
等效传统32个大核心
而且16大核足以应付未来 8K影音 + 8K游戏 (可能优化到16核心)

koney · 发表于 2022-10-5 10:41

suicaoya123 发表于 2022-10-5 10:30
amd先进制程下，7950温度多少硬拉上去，才刚刚打平13900.···怎么就无奈了。

说线程撕裂者确实没打得 ...

amd至少还有x3d，24，32核没放出来呢，chiplet搭积木式设计想堆规格不要太容易，只是看上去amd是不想在桌面投入过大的产品线了，因为利润的确不如服务器高

darkness66201 · 发表于 2022-10-5 10:41

gmcmail 发表于 2022-10-5 09:21
我觉得大家看好amd是因为功耗低，性能大核心强劲。
在我看来，amd和英特尔同级别对比是不科学的，因为这两 ...

所以你看zen3 vs 12代，12代是功耗低发热低了呢？还是多核性能强呢？好像连桌面端都没完全打过zen3吧，低功耗的移动端甚至被吊起来打

issues · 发表于 2022-10-5 10:42

kozaya 发表于 2022-10-5 10:33
看看ZEN 5 ~ ZEN 7 会不会用大小核就完事了

已知 : 在R23单核分数差不多情形下, 相同线程数跑分, 两家基本 ...

AMD不给我留全大核的选择也得挨喷

FelixIvory · 发表于 2022-10-5 10:49

gmcmail 发表于 2022-10-5 09:21
我觉得大家看好amd是因为功耗低，性能大核心强劲。
在我看来，amd和英特尔同级别对比是不科学的，因为这两 ...

你要知道虽然工艺领先个1代-1.5代。
amd至少有3点劣势没进行优化：
1.甜点功耗偏低。
2.和大核比，核的规模不大。（和1正相关）
3.垃圾io die功耗大。

FelixIvory · 发表于 2022-10-5 10:50

kozaya 发表于 2022-10-5 10:33
看看ZEN 5 ~ ZEN 7 会不会用大小核就完事了

已知 : 在R23单核分数差不多情形下, 相同线程数跑分, 两家基本 ...

然后消费者只买8大0小的i3.

kozaya · 发表于 2022-10-5 10:56

FelixIvory 发表于 2022-10-5 10:50
然后消费者只买8大0小的i3.

i3 大概率不会出8大0小

安蜀熟抱抱 · 发表于 2022-10-5 11:00

满意大小核 ×

没办法 √

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

织田信长织田信长当前离线积分 5093	发表于 2022-10-5 09:39 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
织田信长织田信长当前离线积分 5093
	回复举报

[CPU] -------------------》总觉得大小核配法才是家用未来？？

浏览过的版块