满屏的一股节奏...

Mufasa

flykyll 发表于 2023-7-27 00:04
1.3090和7900xtx谁的峰值功耗更高？

2.如果当时3090峰值功耗过高已经引发关注了，那么那个时候各方是怎么 ...

目前实测数据是7900XTX更高，但公版的测试数据似乎没有，可能是国内不好购买吧。
一个非常高的尖峰，接一段高平台，后续还有一长段持续，然后又跌下去，比较麻烦。
不按空格键只是那个尖峰相对低，高平台还是在那，接近AMD宣称的两倍。
而且这种动态冲击是显卡每渲染一帧就来一次，重复频率也非常难搞。


3090当时是双方各退一步

老黄在后续的3090Ti 修改了VRM电路设计，最高的那个峰值电流削弱了，
修改以后，动态电流幅度也挺大，但去掉最高那个尖峰，电源厂就有处理的办法。

电源厂当时把那种非常灵敏的保护通过修改电路元件参数，改成了附带延迟的保护。
对应也加强了晶体管，特别是低压侧的整流管，那个超载使用很容易坏。

再后来Intel就提出ATX 3.0规范了，电源厂就按那个规范设计新产品。

flykyll

Mufasa 发表于 2023-7-27 00:18
目前实测数据是7900XTX更高，但公版的测试数据似乎没有，可能是国内不好购买吧。
一个非常高的尖峰，接一 ...

谢谢解答！

〇一〇

PPXG 发表于 2023-7-27 00:00
笑死，不会有人连这点小学语文逻辑都搞不清楚还来问我吧？
请问：“SNIA没有官方人员入驻b站”是否等同 ...

避重就轻，第一个问题就不敢正面回答，文字游戏谁不会！

B站呢怎么又扯到贴吧CHH了，因为你的地图炮波及全网！

有没有可能买其他国产固态的人更多？

和着你脑子里：第一名卖得多，第二第三第四到剩下就是没人买了

纯纯的二极管思维！

下来跟人怼线还拉黑，你回复个鸟，不如别回复直接拉黑我

算了我也懒得回复你，烂费时间

Mufasa

DDK350 发表于 2023-7-27 00:06
台达就是蹭热度啊
最近发了视频测7900XTX

台达算他运气好。。。。

前些年的老产品都是保护异常严格，一言不合跳保护的那种。
还是祖传双路甚至多路12V，每一路都做过流保护。

这两年开窍了，整个零售产品线更新了一遍，改成单路12V，迟钝的保护。
（OEM没变，只是国内零售的这些进行了更新）

然后台达一贯堆料堆得比较狠，处理掉跳保护这个问题以后，它确实可以过7900XTX

老的台达电源拿过来，不敢保证能过。
特别是12V分很多路的那种，要认真调配一下才行。
不调配，显卡堆在一路12V上面用，很容易跳保护。

Jeff_aod

PPXG 发表于 2023-7-26 23:02
后排贴一下Games Nexus的7900XTX AMD公版的测试情况吧

因为GN祖传没字幕，所以开的自动生成字幕尽可能对 ...

帮你补充一下，GN 也说了在“低分辨率高帧率的情况下似乎更容易出现瞬时功耗的问题”。

PSotaku

AIAO 发表于 2023-7-27 00:15
这就是偷换概念+断章取义了，

355W可看作是热设计功耗，或者告诉用户要花多少电费，

AMD自己就是造成兼容性问题的责任方，他说800W这个事儿真的靠谱么？就像3090那会儿NV说750W真的靠谱么？是不是只测了游戏里的一部分场景而没有测试到游戏里峰值功耗压力最大的场景？

PSotaku

flykyll 发表于 2023-7-27 00:04
1.3090和7900xtx谁的峰值功耗更高？

2.如果当时3090峰值功耗过高已经引发关注了，那么那个时候各方是怎么 ...

7900XTX的峰值更高一些，高得不多。
电源厂和NV双方各自解决了。电源厂商通过调整设计想方设法让750W都去兼容12900K+3090不超频的配置，而NV承认了当前的瓶颈不是散热器承受的功率而是用户手里的电源的超载能力，不再在某个发热瓦数上限内挖掘性能，改为在用户供电能力限制范围内挖掘性能。
与此同时AMD还在继续“性能功耗比又创新高”。

PSotaku

〇一〇 发表于 2023-7-26 23:40
所以你的观点是“翼王发一个评测底下会有一堆小鬼拿他店铺被vmod告的事情冲他”

所以认定“整个b站硬件 ...

我自己在B站发东西，一帮小鬼跑过来冲我。同样这帮小鬼，对于一个明摆着是鑫谷代理商的up主奉若神明。
自己建设的垃圾氛围，自己驱逐了专业内容，这是他们的福报。

AIAO

PSotaku 发表于 2023-7-27 01:00
AMD自己就是造成兼容性问题的责任方，他说800W这个事儿真的靠谱么？就像3090那会儿NV说750W真的靠谱么？ ...

800W靠不靠谱，跟你上面提到的355W没有关系。

顺便再多说几句。

目前在售的绝大部分ATX 2.X的850W电源（长城那款除外），能带动7900XTX，除非有人放出空格双烤欠压不合格的图（你上次放的是650W刚好不合格）。

至于海韵，不知道是修改了在售电源的保护策略，还是电源存在个体差异，在我这里暂时存疑。但是为了高溢价而营销的所谓“传家bao”概念，已经不攻自破。
（这三个字打不全，会显示“传**”）

疯狂星期四

有几个号点进去几页全是电源的回复，说不是利益相关我都不信，
一件事情能追着回复几十条的，这不比上班还累
就说有水军了
当然还有一种可能，土豪不用上班在家闲的

Scarlet〃

cloutn 发表于 2023-7-26 16:57
你这洗的姿势不够标准啊

我就问你，以下两个事实成立的情况下，为什么就不能说电源垃圾：

那我也想问下一些成立的事实，为什么有些850w能带动13900k+4090双烤，反而带不了136/137+7900xtx？

archxm

疯狂星期四 发表于 2023-7-27 02:04
有几个号点进去几页全是电源的回复，说不是利益相关我都不信，
一件事情能追着回复几十条的，这不比上班还 ...

也可能划水上头了

nApoleon

PPXG 发表于 2023-7-26 23:18
4090FE当时也测了，最大通常会超出TDP（450W）的33-40%，但是持续时间比较长，最长的会有约1.1ms，不过讲 ...

破案了…79XTX没ATX 3.0就只能瓦数给足…

okko123

Mufasa 发表于 2023-7-26 23:46
各自呆在各自的社区就行了，井水不犯河水。

从头到尾我只是回帖，没有开新贴掺和这种事情。

希望狮大能发在本地，有机会拜读

okko123

Mufasa 发表于 2023-7-27 00:25
台达算他运气好。。。。

前些年的老产品都是保护异常严格，一言不合跳保护的那种。

是不是说，台达狠下心来缩水了？老电源良心？

沙漠之鹰l3

sinopart 发表于 2023-7-25 22:52
他不是鑫谷代理商，他是鑫谷前雇员。
这种情况下，即使他做的所有实验都有充足的证据证明实验的客观性， ...

看了评论区和他自己视频的评论

PSotaku

okko123 发表于 2023-7-27 09:26
是不是说，台达狠下心来缩水了？老电源良心？

牺牲保护全面性，顺应电源要超载大的时代潮流。

满月雕弓

qbenny 发表于 2023-7-25 22:38
海韵PRIME850 21年版拷机黑屏
海韵FOCUS850 22年版拷机黑屏
海韵FOCUS850 23年6月版拷机通过，这个也不是3. ...

这确实是个问题，没人去问海韵为什么要去做增加售后率的灵敏的保护

PSotaku

满月雕弓 发表于 2023-7-27 09:42
这确实是个问题，没人去问海韵为什么要去做增加售后率的灵敏的保护

长久以来，电源的“合理余量”就是OPP值等于额定功率的120-130%之间，小瓦数的可能到130%多，比如300W电源OPP到400出头。即使是现在，你去测试军用级、宇航级的高可靠电源，过流保护也是额定电流的20-30%之间，很少见到比这个更宽松的。
单路12V大电流设计也好，容许一个140-150%甚至160-170%的OPP也好，都是背离了可靠性设计原则而向易用性妥协的结果。保守如台达，也要抛弃多路+12V和常规的OPP设计，改成用户更喜欢的单路+12V和宽松OPP设计。在这个转变当中，可靠性是被牺牲了的，用户要心里有数。

okko123

PSotaku 发表于 2023-7-27 09:40
牺牲保护全面性，顺应电源要超载大的时代潮流。

感谢解答。

Mufasa

okko123 发表于 2023-7-27 09:26
是不是说，台达狠下心来缩水了？老电源良心？

大陆区要超载，所以给特供了这些。

台达好像在海外也没怎么卖零售，不需要这样操作。
他那些OEM依旧是老规矩，过流保护卡得死死的，不允许超载。

台达在亚太地区（主要是台湾岛内）卖的电源，使用不同的方案，或者用料有微调。
既不同于OEM那种严格，也不同于大陆特供的宽松。

总之国际大厂也学会了与时俱进。

zhgna

疯狂星期四 发表于 2023-7-27 02:04
有几个号点进去几页全是电源的回复，说不是利益相关我都不信，
一件事情能追着回复几十条的，这不比上班还 ...

明摆人家有任务的，这贴题目不是说的很清楚了吗？

Encom

RaulMee 发表于 2023-7-26 10:36
主要问题在于UP主经费很有限，没有办法去找专业仪器（可能示波器就是上限了）测试，只能用这种简单粗暴的 ...

在我看来，zovey只是用实测证明某些电源能不能带动7900xtx，至于“扒底裤”是谈不上的，因为他也不能确定能够过测的电源是做工比较好，还是过载保护设置的比较迟钝

测电源的大UP不喜欢趟这种浑水，因为很容易惹得自己一身鸡毛，他们只需要告诉消费者哪些电源可以买就好了。事实上B站从来不缺“为民请命”的UP，揭露行业“黑幕”，最后结局往往是成为哗众取宠的小丑，用阴谋论吸引到的粉丝是不希望你理性的，最后这些UP也会被狂热的舆论吞噬，比如前几年的小熊猫，他几乎是另一个极端

要我说最大的受益者，不是普通消费者，而是炸弹电源的厂商，还有整机商。不负责任的推测，这波舆论可能是为了推玄武550w电源，你可以在B站搜一下这个型号，从2月就有人在搞这种博人眼球的过载测试了，评论区也是一堆水军

rockfu

有没有哪位24CM巨佬能告知下，
AX860i没问题是因为冗余大还是保护迟钝？

blackdenoir

〇一〇 发表于 2023-7-27 00:22
避重就轻，第一个问题就不敢正面回答，文字游戏谁不会！

B站呢怎么又扯到贴吧CHH了，因为你的地图炮波及 ...

高下立判！

hu2851

6900XT就有瞬时功耗高的问题
因此换掉了祖传的850W安耐美赤炎金魔
不过长城这波真心Der
原方案悄悄摸摸换成垃圾
之后原方案换壳加价卖

huihuige

PPXG 发表于 2023-7-25 19:15
B站有个UP有个电源推荐表，大意是根据TDP TGP和一些预留余量简单的加减功耗就能得到某U+某卡需要选额定瓦数 ...

感谢这么详细的复盘
那个宣传不要电源峰值功耗焦虑的电源UP主我近期还真浏览过
感觉就很一般的水平
也就没细看他的视频

huihuige

星辰柯博文 发表于 2023-7-25 19:32
ZoveyChen的节目就叫“硬件底价”，本身就是追求极致性价比的视频播主。
播主认为，选择某个额定功率的电源 ...

赞同~字数补丁