现在为啥终于还是把6500K定义为标准？

raiya · 发表于 2023-9-17 09:09

本帖最后由 raiya 于 2023-9-17 09:21 编辑

星辰柯博文发表于 2023-9-17 08:48
眼球的颜色不一样，欧美人蓝眼睛相当于自带一个蓝色滤镜。

颜色那个不一样的是虹膜，是一堆肌肉组成的，主要是用来控制中间那个孔的大小，光线是从中间那个孔进入眼球的。

而且如果虹膜能影响进入眼球的光线颜色，那么这就属于系统误差，只影响绝对值，不影响相对值。比如说一个秤偏了，起点是3KG，那么所有秤出来的东西都重了3kg，但是所有东西之间的重量差距不受影响。两个重量差了10kg的东西，在正常的秤和重了3kg的秤上，他们都还是差10kg。所以就算虹膜真的让进入眼睛的光线全都偏蓝，但是所有人平日里面的生活环境一样，所以他看什么都偏蓝，就不影响他觉得看到的两个东西哪个更蓝。你觉得偏黄他也一定觉得偏黄，你觉得偏蓝的他也一定觉得偏蓝。

Chuang · 发表于 2023-9-17 09:13

星辰柯博文发表于 2023-9-17 08:48
眼球的颜色不一样，欧美人蓝眼睛相当于自带一个蓝色滤镜。

别发这种反智言论了

只要是人瞳孔都是黑的明白？搞不懂自己去眼科挂个号问问医生眼睛成像的原理

如果不相信你可以自己买一副浅色的墨镜试试看看在滤镜下各个颜色是什么样子，会大跌眼镜的

litguy · 发表于 2023-9-17 09:22

wwwyj 发表于 2023-9-16 23:25
你确定你的眼睛是标准？我见过几乎所有高色准或高显色的光源，6500K都是略微偏黄的 ...

你是对的，纯白透着一点点黄

zaiail · 发表于 2023-9-17 09:26

Pumpkin.C 发表于 2023-9-16 23:40
呃，有什么实验和论文报告说欧美和亚洲人在生理上有色彩感受上的差别吗

楼上说的这么信誓旦旦，想学习一下 ...

Cengiz, C., Köse, E. Modelling of color perception of different eye colors using artificial neural networks. Neural Comput & Applic 23, 2323–2332 (2013). https://doi.org/10.1007/s00521-012-1185-x

摘要里面就有这么一句话“The perception of color and tendencies to colors will be different for people of different eye colors. ”

besttime · 发表于 2023-9-17 09:30

太阳光色温

下午和煦阳光4000K

中午时光5500K

正常日光5600K

晴朗天空6000K

灰蒙天7500～8400K

阴天6800～7000K

晴朗蓝天10000～20000K

亚洲人似乎更喜欢晴天白天的正常色温，即5500k左右，欧洲人似乎更喜欢阴天色温，即6800k左右。和气候相关，和皮肤颜色相关（对紫外线的遮挡能力带来的基因偏好）。6500作为色温标准，也是欧洲人发起的标准，带来的历史遗留问题。

BH1PXK · 发表于 2023-9-17 09:33

这是工业标准。

BH1PXK · 发表于 2023-9-17 09:34

melancholy05 发表于 2023-9-16 23:01
你确定你用的是准确的设备？我见过几乎所有高色准或高显色的光源，6500K都是略微偏蓝的5800K对我来说才是纯 ...

用校色仪校准后 6500 是偏黄的。。不过看着久了也就习惯了。

谎言之神Cyric · 发表于 2023-9-17 09:35

赫敏发表于 2023-9-17 05:36
所以他们看白皮肤是偏蓝吗

要不为什么一开始人家用D50当白点，日本人用D90当白点呢，现在无非是互相妥协到D65当行业标准罢了，感观认知肯定不一样嘛，据说赤道带的人的感知白点在D100以上哩，具体原因不明，维度说和各种说都有

raiya · 发表于 2023-9-17 09:36

zaiail 发表于 2023-9-17 09:26
Cengiz, C., Köse, E. Modelling of color perception of different eye colors using artificial neura ...

无法排除其他参与因素的影响，是无法单一归因的。

因为颜色感知本身就依靠是三种视锥细胞，这东西本身就是每个人有差异的。

zaiail · 发表于 2023-9-17 09:39

raiya 发表于 2023-9-17 09:36
无法排除其他参与因素的影响，是无法单一归因的。

因为颜色感知本身就依靠是三种视锥细胞，这东西本身就 ...

并没有单一归因，只是说明眼睛颜色的确会对颜色感知产生影响；不能因为不是单一作用因素，就否认其对整体的贡献。

chuxuanax · 发表于 2023-9-17 09:39

本帖最后由 chuxuanax 于 2024-3-16 16:04 编辑

因为标准是洋大人定的检测仪器相关理论也是洋大人出的所以标准当然不会考虑亚洲人

raiya · 发表于 2023-9-17 09:44

本帖最后由 raiya 于 2023-9-17 09:45 编辑

zaiail 发表于 2023-9-17 09:39
并没有单一归因，只是说明眼睛颜色的确会对颜色感知产生影响；不能因为不是单一作用因素，就否认其对整体 ...

你这个说法，就好比一个人得了癌症，他家里面基因爹妈祖父母都得癌症，而且他平日里面抽烟喝酒，但是你却说他喜欢喝无糖可乐天天喝，所以证明了阿斯巴甜致癌一样。

zaiail · 发表于 2023-9-17 09:46

本帖最后由 zaiail 于 2023-9-17 09:49 编辑

raiya 发表于 2023-9-17 09:44
你这个说法，就好比一个人得了癌症，他家里面基因爹妈祖父母都得癌症，而且他平日里面抽烟喝酒，但是你却 ...

什么逻辑？完全不知所云

照你这样说科研都不用做了，必须得把所有你认为有影响的条件都考虑进去才算是研究？心理学的东西就是这样一点一点推进的。

zero5783 · 发表于 2023-9-17 09:47

hellol1 发表于 2023-9-17 02:28
电影工业影像行业的作品都以D65为白点进行创作。。。观众的设备也调到D65，准确的还原创作者的意图。。。有 ...

欧美的电影基本都是黄绿色的，一点不白

番石榴飘香 · 发表于 2023-9-17 09:50

看到说洋人蓝眼睛看东西偏蓝有点绷不住了，真的不是在反串黑么...？蓝色虹膜是以为黑色素缺失反射出蓝色。而且白种人里蓝眼睛的比例也不占多数

raiya · 发表于 2023-9-17 09:58

本帖最后由 raiya 于 2023-9-17 10:05 编辑

zaiail 发表于 2023-9-17 09:46
什么逻辑？完全不知所云

如果有着更加关键直接的影响因素参与，而且是随机的，不知道其中规律。在没有排除这个因素影响的情况下，得到的实验结果是没有意义的。

做实验就是这样做的，需要参照对比的两组，除了试验研究的部分，其他条件都必须完全相同。

心理学根本不算科学，不被承认为科学。到现在充其量只属于现象观察和采集，还处于非常初级的阶段。

raiya · 发表于 2023-9-17 09:58

zero5783 发表于 2023-9-17 09:47
欧美的电影基本都是黄绿色的，一点不白

后期调色。

koko · 发表于 2023-9-17 10:02

这个，以前在飞利浦光学培训过。其实答案很简单，因为北半球人多，而且当初白人掌管更多的话语权和生活在寒带和亚寒带，所以一般取中庸数值65K来做标准。具体还有涉及人种，虹膜，维度，生活环带等因素，一般参照都是当地时间正午12时的阳光在做标准，都有相对应舒适的K值。但是还是那句话，北半球人更多，而且当初白人话语权更大，输出的文化创造等内容更多，所以取了个更适应他们的中庸数值。其它就不能说多了，因为涉及培训内容不能泄露的问题。

hellol1 · 发表于 2023-9-17 10:05

本帖最后由 hellol1 于 2023-9-17 11:57 编辑

zero5783 发表于 2023-9-17 09:47
欧美的电影基本都是黄绿色的，一点不白

调色也是电影叙事手段的一种。。。

跟生活中一样的色调那是新闻。。。

zaiail · 发表于 2023-9-17 10:13

raiya 发表于 2023-9-17 09:58
如果有着更加关键直接的影响因素参与，而且是随机的，不知道其中规律。在没有排除这个因素影响的情况下， ...

难道你比那些审稿人更厉害？

科研不是一口气吃成胖子，也没有那么多的理想条件。

至于心理学不被承认为科学，我只能呵呵了，意思我所在课题组研究的都是伪科学

还是那句话：你觉得是那就是吧，我就不对牛弹琴了

土星实验室 · 发表于 2023-9-17 10:14

本帖最后由土星实验室于 2023-9-17 10:15 编辑

6200才是我最喜欢的色温，但我所有显示器都用蜘蛛5调整为6500K，因为据说和纸质印刷效果接近

raiya · 发表于 2023-9-17 10:26

本帖最后由 raiya 于 2023-9-17 10:31 编辑

zaiail 发表于 2023-9-17 10:13
难道你比那些审稿人更厉害？

科研不是一口气吃成胖子，也没有那么多的理想条件。

呵呵呵，不好意思，我就是这个意思。

不信的话，你先研究一下，自己当初为什么选择学这个。

如果你研究不清楚，那么说明这真不算科学。

如果你能研究清楚，结论也未必是你喜欢的。

至于论文审稿，连老年痴呆症这么热门的研究都爆出丑闻了，这种边缘研究也真没人关心他对不对，甚至根本没人去复现实验。

zaiail · 发表于 2023-9-17 10:48

raiya 发表于 2023-9-17 10:26
呵呵呵，不好意思，我就是这个意思。

不信的话，你先研究一下，自己当初为什么选择学这个。

嗯嗯嗯，你是真的牛逼，在下佩服

请问哪个行业没有爆出过丑闻，照你这么说所有的科研都是没有意义的，你这种就是纯粹的虚无主义

我发现你还特别喜欢在这种类型的帖子底下回复，你这不是自己打自己的脸吗？因为按照你的说法，没有办法证明你说的东西是对的啊，即使你能拿出论据，别人也有办法说你这个有其它干扰因素呢

不用再回复我了，网上和人讨论简直是浪费时间。

raiya · 发表于 2023-9-17 10:54

zaiail 发表于 2023-9-17 10:48
嗯嗯嗯，你是真的牛逼，在下佩服

请问哪个行业没有爆出过丑闻，照你这么说所有的科研都是没有意义的，你 ...

你连实验观测的最基本要素之一的误差到底是什么东西，都不清楚，还搞什么科学研究呢。

呵呵呵。

zaiail · 发表于 2023-9-17 10:55

raiya 发表于 2023-9-17 10:54
你连实验观测的最基本要素之一的误差到底是什么东西，都不清楚，还搞什么科学研究呢。

呵呵呵。 ...

我已经看懂你的技俩了，你就是想否定所谓的科学研究来证明你上面回复的个人臆想是正确的罢了
真的求求你别回复我了，不要拉低我的智商好吗

raiya · 发表于 2023-9-17 10:58

本帖最后由 raiya 于 2023-9-17 11:01 编辑

zaiail 发表于 2023-9-17 10:55
我已经看懂你的技俩了，你就是想否定所谓的科学研究来证明你上面回复的个人臆想是正确的罢了 ...

我又没拦着你继续搞你的“科学”，我又没说收集的现象是假的，对不对？

你先想办法管管你为什么要回复我，你是学这个的。你自己的心理你总比我管得了吧？

zero5783 · 发表于 2023-9-17 11:35

hellol1 发表于 2023-9-17 10:05
调色也是电影叙事手段的一种。。。hhh。。。

跟生活中一样的色调那是新闻。。。 ...

陈思成的片子调色相当好，白色很白

hellol1 · 发表于 2023-9-17 11:56

zero5783 发表于 2023-9-17 11:35
陈思成的片子调色相当好，白色很白

那个就是导演个人风格的区别了，就跟写文章差不多了，遣词造句用词习惯什么的。。。

texnis · 发表于 2023-9-17 12:24

看欧美的电影，尤其是室内的场景，感觉普遍偏黄暖昏暗

晓古城 · 发表于 2023-9-17 12:45

非专业显示器不会有D65色温选项

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[外设] 现在为啥终于还是把6500K定义为标准？