暴论下，相当比例的14900K的电压曲线只有在符合intel 253W功耗墙下才能稳定。

andros1021

momoka 发表于 2023-10-29 11:52
我摸了7，8个136KF，只有回帖的这个可以5.7跑R15，还是分体水冷加高压。

你太严苛了，都是R15的错，我就R23糊弄糊弄完了。但话说回来，10nm 7nm 5nm解决不了积热都很难受

momoka

czqcxx 发表于 2023-10-29 11:58
4400G1已经卖给别人了？

卖给大概是转手卖的商家了。吹雪都能4533跑分囧，4400很轻松，跑过tm5和yc，还是收参数的。两张主板默认跑不过R15留着干嘛。

顺便这个U核心温度奇高，锁个253w都能80几，跑300w就能快100，降电压和功耗，效果都寥寥，我这里天热湿度高，压缩机把水温控制在24度都没印象里的改善。之前折腾过的139k/kf，139ks，都没这么严重。那个102分的149K就有这个问题，降电压倒1.356socket，才能避免倒100度，本来以为是这个102分U个体问题，部分核心温度过高20度，没想到这个94的画风变成了所有核心都高，外加两个核心特别高。。。。我是超密集水道AIO冷头的分体水冷，都压不住，之前的13900KS哪有这么难，囧。你说大力加压，水温低点，5.8甚至5.9也能跑R23出一次分数，那有啥用啊，就像咸鱼一堆apex（显示电压低），水温室温低，都号称5.8稳定的(还很多关了小核心），没有太大意义啊。

这种u留着给自己添堵，卖给diyer还担心，光一个打人，屏蔽主板都跑不过R15就能让类似我这样的用户极度不爽。真不如给贩子算了

jian0463

之前也差不多？13900K降了一档CPU Lite Load(微星的ac/dc loadline)，跑p95风冷(~300w)大概5.0+3.9GHz就连着掉线程了

默认不设功耗上限本来就属于板厂不负责任行为，明明英特尔都给了Max TDP就是不肯照着设置。
不过反过来说，也可能是怕某些做评测的人水平太差或者别有用心，拿着不同功耗限制的主板跑分得出一些耸人听闻的结论博眼球

momoka

jian0463 发表于 2023-10-29 13:07
之前也差不多？13900K降了一档CPU Lite Load(微星的ac/dc loadline)，跑p95风冷(~300w)大概5.0+3.9GHz就连 ...

prime95这个问题我之前也提过，主板默认下small ffts，139K/KS/一点就400W，来不及降频降压，因为默认在解锁功耗状态，K直接5.5，KS直接5.6跑的，几十秒后直接蓝屏了。我当时还归咎于是不是我散热太强，没到100度，不让它降频所以。。。。

momoka

andros1021 发表于 2023-10-29 12:25
你太严苛了，都是R15的错，我就R23糊弄糊弄完了。但话说回来，10nm 7nm 5nm解决不了积热都很难受 ...

已经有坛友游戏着色器加载不稳定了。

https://www.chiphell.com/thread-2556431-1-1.html

andros1021

momoka 发表于 2023-10-29 13:16
已经有坛友游戏着色器加载不稳定了。

https://www.chiphell.com/thread-2556431-1-1.html ...

底特律变人超300帧看剧，我是发现很多人不爱玩BIOS，一组profile万年不变

顶着300瓦功耗风扇它不吵嘛，搞不懂

momoka

andros1021 发表于 2023-10-29 13:32
底特律变人超300帧看剧，我是发现很多人不爱玩BIOS，一组profile万年不变

顶着300瓦功耗风扇它不吵嘛， ...

你说的很多人，才是正常用户


错了，普通用户连bios都怎么进去过。也不会去调节效能相关的东西。

到了149K这里我是觉得实在有点过头了，得提下这个问题。

andros1021

momoka 发表于 2023-10-29 13:53
你说的很多人，才是正常用户

23333，谨慎没坏处，我理解。信息不对等才有了生意，与其讨论能效比，不如让装机店多给一套日用设定存U盘里，出问题保命

inflation

momoka 发表于 2023-10-29 11:52
我摸了7，8个136KF，只有回帖的这个可以5.7跑R15，还是分体水冷加高压。

想要风冷5.7跑r15，95度以上，需要1.26v以上加大核起码120分

黑钢

andros1021 发表于 2023-10-29 13:32
底特律变人超300帧看剧，我是发现很多人不爱玩BIOS，一组profile万年不变

顶着300瓦功耗风扇它不吵嘛， ...

你这个说法我不赞成。我买14900K的目的是为了用253W功耗的话，那岂不是很亏。牙膏厂既然明确了可以全核5.7，那就应该全核5.7。就算锁253W功耗，14900K也不能保持全核5.7.因为全核5.7就不知253W功耗了。底特律变人着色器加载出错，我认为这可能存在两个问题，一个是软件层面的，游戏本身运行时发现CPU过热降频后自动退出以保护CPU，一个是硬件层面的，CPU自己报错导致退出。底特律变人这个游戏进去就算4090满载，CPU占用也不会超过30%，着色器渲染的时候，cpu是100%的占用，和游戏设定毫无关系。

andros1021

黑钢 发表于 2023-10-29 18:28
你这个说法我不赞成。我买14900K的目的是为了用253W功耗的话，那岂不是很亏。牙膏厂既然明确了可以全核5. ...

你的话我看的云里雾里，不太明白你想表述什么？
摸摸卡给我举这个“底特律变人”的例子，是想表达CPU超频后的稳定性，需要通过严苛的测试才能确保稳定使用。即便如此也有可能存在“底特律不变人”的情况。

另外，你对全核5.7g和睿频后5.7g是不是有什么误解，导致我无辜中枪。可以参考一下INTEL官网对产品的描述，其中一项最大睿频功耗253w后面有个问号，你有空可以查看。
端详一圈没发现5.7这个数。
https://www.intel.cn/content/www ... specifications.html


打个不恰当的比方，买一辆500屁马力的汽车，最大时速300km/h，但在法规内你只能跑高速120km/h市区60km/h，你说亏不亏。如果全核5.7，功耗253w玩个电视剧游戏能带给您愉悦感，我觉得那就不亏。

黑钢

andros1021 发表于 2023-10-29 19:35
你的话我看的云里雾里，不太明白你想表述什么？
摸摸卡给我举这个“底特律变人”的例子，是想表达CPU超频 ...

我觉得你没有理解我的意思，我对14900K的理解，就是我关闭功耗限制，其余全auto设定的情况下，可以完成底特律变人的着色器渲染。如果全核心5.7G的时候完成着色器渲染是一分钟，而现在我设定325W功耗墙需要一分15秒，我就会觉得这多出的15秒是不应该的。

andros1021

黑钢 发表于 2023-10-29 19:51
我觉得你没有理解我的意思，我对14900K的理解，就是我关闭功耗限制，其余全auto设定的情况下，可以完成底 ...

多测几个游戏，何必和“变人”较劲。如果全AUTO比325W疗效好那就AUTO呗。你这多出的15秒要逐个排查那是个大工程，另外人工更改BIOS设定，真不见得比AUTO好
理论上看高频低能的表现就是电压没给够，cpu没吃饱，你5.7g的失败了呗。1.加电压 2.auto 3.手动功耗

SaintUMC

盒装136kf雷换到了146kf盒雷
1.28 5.6/4.3/4.8
按照181W R15能跑
解锁功耗墙过不了
OCTVB看风景挺好

czqcxx

微星690 PRO A D4 默认解锁无限功耗墙，R24 R15都跑不了1圈就会卡住，288瓦，253瓦 档位都可以跑R15。SP103的 149KF。
上了5.7G 开小核就很难跑R15，关小核，VCC 1.25V 5.7G 随便跑R15，1.32V 5.8G 随便跑R15

momoka

czqcxx 发表于 2023-11-17 15:40
微星690 PRO A D4 默认解锁无限功耗墙，R24 R15都跑不了1圈就会卡住，288瓦，253瓦 档位都可以跑R15。SP103 ...

R15听站长的，过时软件。

但是R24跑不过，就不应该了啊。我这里低分149也是可以跑过R24和YC的，就是R15难，屏蔽的话高分149也跑不过，打人的话跑过几率大不少。

czqcxx

虽然过不了R15 R24,但游戏的着色器加载还是没有问题的，因为核心够多，CPU占用率只有70%，想宕机都难。
不过如果核心数少，比如关掉小核，又过不了R15的话，100%占用率下很快就会崩掉。

ACKAKA

我也是149KF默认跑不过R23 主板自动给的电压是1.29~1.3 功耗350~360W，SP100以为是体质差的问题但是关小核可以1.28 5.8这就奇怪了，主板Z690刀锋太D4室温24，一体水VKC360

czqcxx

摸到个VCC 1.29可以  5.7  4.4  全开 连续过R15 20圈的149K ，可惜IMC太烂

orz_kun

因为Z板全部都是默认降压的参考b板开CEP的电压才是英特尔官方认为真正能稳定的电压，用那个电压必定跑什么都稳，不稳CEP保护住，性能释放什么的都不谈了

dirbackif01

所以为什么要去纠结定压定频跑58/59这种频率呢，真拿去干活的话定频低一点保持稳定不是更好。
adl开始我就发现能上高频的u，同电压情况下电流都更大，149标称单双核都到6.0了，intel这样筛出来的结果就是一颗颗都热得要死，电流过大导致57以上全开跑散热完全压制不住。
你说他体质不好不合格嘛，一颗颗核心去测倒确实全能跑6g。
既然有能跑6g的潜力，那直接turbo ratio 8active6.0g咯，怕不稳就设octvb让他降。
功耗墙给个253w，跑pi测imc缩肛的担忧都没了。

arbicool

czqcxx 发表于 2023-11-17 15:40
微星690 PRO A D4 默认解锁无限功耗墙，R24 R15都跑不了1圈就会卡住，288瓦，253瓦 档位都可以跑R15。SP103 ...

你這跟13900K基本沒啥分別啊~

有試過11/8更新的BIOS？

czqcxx

arbicool 发表于 2023-12-14 10:43
你這跟13900K基本沒啥分別啊~

有試過11/8更新的BIOS？

更新了，这个U 全开跑要比关小核电压高好多，我昨天摸到个149K可以随便跑，看看49楼

menshen-jack

是的，终于有人说这个问题了
上一代用的是10代109k，配的m12h，超频还是按照传统方式，丝毫没有问题
过了两年换成了139k，由于保留了d4内存，所以上了tuf 790
然后我就发现，传统超频根本行不通，大雷的139k，除了默认，解功耗都能报错，r23只能跑3.7~3.8
r15区区6k分
后来转成动态超，但是动态超对于LLC的选择很严格，经常轻载蓝，ACLL摸不准
后来只能一个一个频率去摸，然后自己设vf点，发现小核的请求电压有时候甚至比大核高，简直逆天
折腾到最后，r23还是只能跑3.85，因为这破U全开要1.53的电压，才能稳住5.7+4.3+4.9
广东的夏天根本遭不住，以前109跑AI一点问题都没，后来139跑AI好几次过热宕了
只好在限制320W之余，再加个100的温度墙，这样r23的分数在夏天顺利来到了3.55
然后这破U在某个37度的下午，坏了，走保修送上海，一来一回6天，回来这个U，正常了一点，但也是雷，仅仅开着空调能跑4.1，平时还是3.9
然后149一出立刻就买了，把139卖了，还好卖掉了，卖了3.7k
换149k不为别的，我知道新瓶装旧酒，我只是拼它是139k特挑出139ks再特挑出149k
叠两个buff再怎么说能稳5.8了
结果一上机，好家伙，默认r15不过（全开限制）
后来折腾了2天，更新了bios，vf点全摸了一遍，LLC居然要放3，最后全开的情况下，1.42稳5.8+4.4+5.0
海景房算冷排一共7把扇，环境温度26，fpu烤12分钟无红线，核心温度96，封装温度103
r23跑到了4.25，r15能随便过
单双核是6.2 6.1，6.2的电压给到了1.51
imc不知道是不是有提升，我这套垃圾幻光戟是跑4000C19的，现在跑4000C18，但这不重要了，我就是补了500差价换了个能超5.8的139K，仅此而已
总结自从12代开始，想超频想像传统一样无脑全核，然后靠着堆散热无脑给电压就能稳住的年代过去了
12代可能还好点，13代14代少点心思都玩不了超频
这套海景房自从用上139之后，门就没关起来过，现在终于可以正常关门用了
还有就是asus的bios一定要经常去看一看，我5号更新bios之后调试，到12号完全稳定之后，再去看了一下，5号那天下午出了个新bios

arbicool

czqcxx 发表于 2023-12-14 19:06
更新了，这个U 全开跑要比关小核电压高好多，我昨天摸到个149K可以随便跑，看看49楼 ...

全開比關小核心電壓高0.03~0.08都有可能，這在13代就已經是這樣

差100mhz卻要從1.28V直接跑到1.35~1.37V，跨度太大，超過1.35V又很看溫度，反正身在台灣用一般AIO 360基本是很難壓得了

Z690這幾版(最新是E，D版也差不多)BIOS的設置上面基本可以只鎖溫度牆，但避免無意義的過度耗電，不拚6G可以壓在325W就基本沒有性能損失

這幾版微星的BIOS也走打人家的路了，為了穩定性讓表定電壓不高，但是提高電流，耗電也是直線上升

czqcxx

ACKAKA 发表于 2023-12-13 10:12
我也是149KF默认跑不过R23 主板自动给的电压是1.29~1.3 功耗350~360W，SP100以为是体质差的问题但是关小核 ...

一圈R23都跑不过还是 30分钟跑不过

ACKAKA

czqcxx 发表于 2023-12-15 08:54
一圈R23都跑不过还是 30分钟跑不过

几圈而已

statesTQ2022

同149k，我还没跑过R15，R23跑完了。

R15比23更难过测吗？