说下我对Intel"一键缩水"的看法~

ITNewTyper · 发表于 2024-4-22 16:35

降频保平安。桌面的cpu应该像服务器的CPU 或者移动CPU学习。高频感觉不适合后续发展。最佳能耗比才是主流。

zhuifeng88 · 发表于 2024-4-22 16:37

ITNewTyper 发表于 2024-4-22 16:35
降频保平安。桌面的cpu应该像服务器的CPU 或者移动CPU学习。高频感觉不适合后续发展。最佳能耗比才是主流 ...

服务器, 移动, 手机u: 我们在开始卷高频, 你想开倒车

ancientplant · 发表于 2024-4-22 16:37

“一键修复”和“一键缩水”，只在一线之间。

lacsiess · 发表于 2024-4-22 16:41

ITNewTyper 发表于 2024-4-22 16:35
降频保平安。桌面的cpu应该像服务器的CPU 或者移动CPU学习。高频感觉不适合后续发展。最佳能耗比才是主流 ...

其实该学农企的PBO2+温度墙,现在农企的Boost策略可以说很不错了,很多人折腾半天,相对Boost提升也就个位数

FelixIvory · 发表于 2024-4-22 16:41

zen5都快来了，不会还有人4-9年入14代吧！

liu8866543 · 发表于 2024-4-22 16:42

我就是一直不明白那些之前买了13900k的用户非得换14900k是咋想的。

蟑嘉蚊蜥你蜴晚 · 发表于 2024-4-22 16:42

intel缩水我就加水，45mm厚360冷排x3加9把t30伺候，定频定压主打一个力大砖飞

ITNewTyper · 发表于 2024-4-22 16:43

zhuifeng88 发表于 2024-4-22 16:37
服务器, 移动, 手机u: 我们在开始卷高频, 你想开倒车

刚才查了一下苹果桌面平台貌似最高频率也就4G左右。intel搞到 6.2G了。为啥苹果不直接把频率搞到5G以上？个人感觉最佳能耗比频率不是越高越好。

momoka · 发表于 2024-4-22 16:45

本帖最后由 momoka 于 2024-4-22 16:47 编辑

对于手动党来说没啥影响。

完全可以搞出一个多线程跑分和功耗均维持7950X水平，中低负载更强的U来。。。

目前我喜欢的几个挡位
188W  R23 38000分，8线程维持5.8~5.9
208W  R23 39000分，8线程维持5.8~5.9
233W  R23 40000分，8线程维持5.8

囧。手动的时代来临了

ITNewTyper · 发表于 2024-4-22 16:46

还有个可笑的事，现在苹果的imac 渲染速度啥的都跟intel比较都是比intel快好几倍。感觉x8086都是高能高低性能代表了。

zhuifeng88 · 发表于 2024-4-22 16:47

ITNewTyper 发表于 2024-4-22 16:43
刚才查了一下苹果桌面平台貌似最高频率也就4G左右。intel搞到 6.2G了。为啥苹果不直接把频率搞到5G以上 ...

这你得看果子M历代频率和能效测试结果是怎么变化的

lpplite · 发表于 2024-4-22 16:47

AMD YES~

warii · 发表于 2024-4-22 16:49

zzcgh1928 发表于 2024-4-22 16:02
14th Gen的骚操作让我想到了十年前，AMD推FX9590灰烬的场景

只是角色位置发生了对调，世事无常哇 ...

再往前十年也是一样的。P4E对K8时候的状况

ITNewTyper · 发表于 2024-4-22 16:49

zhuifeng88 发表于 2024-4-22 16:47
这你得看果子M历代频率和能效测试结果是怎么变化的

怎么说苹果m系列的都是台积电代工的。amd也是台积电代工的。频率直接搞到 5G以上应该没有啥难度。这里主要的问题还是能耗问题。还有就是核心数量问题。相对来说核心数量越多就要综合考虑单核新能与多核性能方面的黄金比例的。低负载高频高负载频率降低到最佳功耗比才是最佳方案。

KimmyGLM · 发表于 2024-4-22 16:51

ITNewTyper 发表于 2024-4-22 16:46
还有个可笑的事，现在苹果的imac 渲染速度啥的都跟intel比较都是比intel快好几倍。感觉x8086都是高能高低 ...

水果ULTRA的价格一整套都可以够买X86好几套的价格了，再者，几个影视大UP也专门说了，全流程的工业化方案几乎没有纯水果的，还是X86 和水果混着来比较高效。

nekotheo · 发表于 2024-4-22 16:52

momoka 发表于 2024-4-22 16:45
对于手动党来说没啥影响。

完全可以搞出一个多线程跑分和功耗均维持7950X水平，中低负载更强的U来。。。

188w还能3w8说明你这颗的体质好，摸个大雷（平均体质）再试试

KLU3K · 发表于 2024-4-22 16:55

蟑嘉蚊蜥你蜴晚发表于 2024-4-22 16:42
intel缩水我就加水，45mm厚360冷排x3加9把t30伺候，定频定压主打一个力大砖飞

物理平衡了属于是

邪恶的光B · 发表于 2024-4-22 16:55

除开他们提供的一键缩水，其实也能自己手动一个一个调整，缩出最优方案。

这明明是Intel为了让广大玩家重拾以前的超频（反向）技能，不忘初心。用心良苦！！！

lifeslove · 发表于 2024-4-22 16:56

希望我的137k能稳定吧。。。话说13 14代已经这么不稳定了，intel能有点良心允许B板关CEP嘛。。。

momoka · 发表于 2024-4-22 16:56

nekotheo 发表于 2024-4-22 16:52
188w还能3w8说明你这颗的体质好，摸个大雷（平均体质）再试试

SP94分的雷。默认只有50%几率跑过R15。5.8G加压连R23都跑不过那种哦~

看在可以4400G1双面的份上留着~

ITNewTyper · 发表于 2024-4-22 16:57

KimmyGLM 发表于 2024-4-22 16:51
水果ULTRA的价格一整套都可以够买X86好几套的价格了，再者，几个影视大UP也专门说了，全流程的工业化方案 ...

我也不是说苹果就有黑科技，就是感觉X86平台指令太臃肿。能耗比啥的都不能有效的去优化，到了最后变成一个四不像的缝合怪。

zzcgh1928 · 发表于 2024-4-22 17:00

warii 发表于 2024-4-22 16:49
再往前十年也是一样的。P4E对K8时候的状况

啊对对对，我都忘了还有奔4这玩意，第一代超线程看着贼牛逼，用起来拉胯2333

细语凝香 · 发表于 2024-4-22 17:00

本帖最后由细语凝香于 2024-4-25 22:10 编辑

工艺制程+架构+技术机制策略全面吃屎才是根源，现在就是被红厂吊锤的货

zzcgh1928 · 发表于 2024-4-22 17:01

momoka 发表于 2024-4-22 16:56
SP94分的雷。默认只有50%几率跑过R15。5.8G加压连R23都跑不过那种哦~

看在可以4400G1双面的份上留着~

SP94也不至于雷了，SP只有79的137K路过。。。。

xy. · 发表于 2024-4-22 17:02

ITNewTyper 发表于 2024-4-22 16:57
我也不是说苹果就有黑科技，就是感觉X86平台指令太臃肿。能耗比啥的都不能有效的去优化，到了最后变成一 ...

uop cache 之后, 译码前端的复杂性早就不是啥大劣势了, 主要是 apple silicon 那套设计只有果子有资格用

momoka · 发表于 2024-4-22 17:02

本帖最后由 momoka 于 2024-4-22 17:03 编辑

zzcgh1928 发表于 2024-4-22 17:01
SP94也不至于雷了，SP只有79的137K路过。。。。

我是149K啊。94妥妥的落后分子，囧。

不同型号的sp没有可比性。这玩意默认不降频能跑42000分的，现在转战36000~38000就是 easy模式。

vasomax · 发表于 2024-4-22 17:03

147KF原盒默认,无所畏惧

tanrenye · 发表于 2024-4-22 17:06

只用i5情绪稳定

zhuifeng88 · 发表于 2024-4-22 17:10

ITNewTyper 发表于 2024-4-22 16:57
我也不是说苹果就有黑科技，就是感觉X86平台指令太臃肿。能耗比啥的都不能有效的去优化，到了最后变成一 ...

arm指令数量都已经扩充到1600了, 比10年前的x86-64只多不少, 臃肿程度不说第二也是第三, 属实五十步笑百步了

lalaps2 · 发表于 2024-4-22 17:22

这一代基本13700K就是极限了，再往上都有风险。
所以12代就刚好，那点性能在安静面前，爽完就索然无味，老老实实安静实用才是真

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 说下我对Intel"一键缩水"的看法~