啊这。149K高频P5.9，E4.6，内存4400G1跑第一后裔。。。

panzerlied

热稳定性导致的崩溃和之前频率导致的R15崩溃应该不是同一件事情，讨论问题之前你得想想你有没有momoka这个类压缩机散热。

momoka

panzerlied 发表于 2024-7-5 13:06
热稳定性导致的崩溃和之前频率导致的R15崩溃应该不是同一件事情，讨论问题之前你得想想你有没有momoka这个 ...

这台机器没压缩机。分体水冷静音模式。为了减少散热压力已经限制功耗188w了。再压不住就没办法了。

kang12

ho-hao 发表于 2024-7-5 09:59
难怪呢，正常情况下普通360水冷是不可能达到你这个散热效果的。
你的U毫无疑问也是大雕。看SP分没用。正 ...

嘿嘿，之前momoka说比较看中内存控制器稳的U，测完甚至把sp分更高的149KS都出了（高一点但内存不稳的也是纯纯的雷），行家。

sparda

摸摸卡大佬你好，4400C17的SA电压VDDQ电压能分享一下不！


还有其他主参也给一下被 参考参考  感谢大佬

猎熊刀刀

momoka 发表于 2024-7-5 11:33
我是玩家，折腾型的。你口中省心的那家的我也买过一堆，囧，现在还留着个7800x3d ,5600和5500，专心等zen ...

不争论 只讨论 所以intc该不该被这个锅

momoka

猎熊刀刀 发表于 2024-7-5 13:46
不争论 只讨论 所以intc该不该被这个锅

高功耗的锅牙膏背。稳定性的锅牙膏先和板厂battle下再说，如果类似于intel default的的选项能解决稳定性问题，板厂也有点小锅，毕竟IA AC从1.1降到0.5，无限功耗和电流在我这个主板上曾经是存在的，当然牙膏因为性能问题默许这种情况是主因。如果intel default的都没法解决稳定性问题，那把锅都丢给牙膏完事。

momoka

sparda 发表于 2024-7-5 13:23
摸摸卡大佬你好，4400C17的SA电压VDDQ电压能分享一下不！

这俩我倾向于不同U差异较大，只能参考下。sa大概是1.35左右，VDDQ 1.38左右。

有些U 在4200左右可以很低的sa电压，但是4400加再高也不行。VDDQ我是觉得很多双面条或者四条内存需要手动，但是2条单面貌似auto有时候就行。

其他参数之前帖子有，但是这个参数并不是太紧。后面有适当收紧。

https://www.chiphell.com/thread-2582153-1-1.html

tim6252

PPXG 发表于 2024-7-5 10:17
敢问是什么软件

我没法精确知道是哪两个，但是我直接把不常用和工作必须得全删了就好了

ljy1414

momoka 发表于 2024-7-5 14:14
这俩我倾向于不同U差异较大，只能参考下。sa大概是1.35左右，VDDQ 1.38左右。

有些U 在4200左右可以很低 ...

摸摸卡你的散热太顶了，我这个风冷党13900K QS
PL1=PL2 253W，307A
分数还只有3万6

momoka

ljy1414 发表于 2024-7-6 11:09
摸摸卡你的散热太顶了，我这个风冷党13900K QS
PL1=PL2 253W，307A
分数还只有3万6

真相是在满载频率段附近用v/f point offset降低了0.1v电压，这个是重点。但是高频不降电压，防止崩溃。

最爱下雨天

147KF 大核5.7小核4.5 内存8200没问题，也许是2080ti太弱了没法给cpu压力

楪蘭楓

ljy1414 发表于 2024-7-6 11:09
摸摸卡你的散热太顶了，我这个风冷党13900K QS
PL1=PL2 253W，307A
分数还只有3万6

试一下就知道了，真的可以的，插了4根16g内存，频率定的3866都能到3.8w

主板默认→设置内容：

星辰柯博文

momoka 发表于 2024-7-5 14:14
这俩我倾向于不同U差异较大，只能参考下。sa大概是1.35左右，VDDQ 1.38左右。

有些U 在4200左右可以很低 ...

12代牙膏之后的CPU，内存控制器是非常怕热的。
4条插满对内存控制器压力大，反而要降vddq。

momoka

楪蘭楓 发表于 2024-7-6 21:13
试一下就知道了，真的可以的，插了4根16g内存，频率定的3866都能到3.8w

主板默认→设置内容：

哇塞，恭喜恭喜，有人愿意去尝试。

屏蔽主板我之前也试过，不过没找到vf在哪。。。。，另外可能当时没有设置电流墙还不知咋的，总之比华硕加速更加激进，导致容易崩，超过全核心频率的部分，比如149用58，59的时候，所以没法复现华硕主板上61 61 59 59 59 59 59 59这个部分的，也有可能是当时屏蔽给的acll太低了。现在没屏蔽主板了没法试了。

zerozerone

用户刀法再溜也架不住厂家不负责任的乱来，哈哈

楪蘭楓

momoka 发表于 2024-7-6 23:39
哇塞，恭喜恭喜，有人愿意去尝试。

屏蔽主板我之前也试过，不过没找到vf在哪。。。。，另外可能当时没有 ...

我又试了试，改成60 60 58 58 58 58 58 58，
61自动电压1.53v，感觉还是有点高，
60的vf点设置了-0.1v，1.42v跑r23单核没问题，
另外我也试了第一后裔，好像稳不住多核58/46

momoka

楪蘭楓 发表于 2024-7-7 00:58
我又试了试，改成60 60 58 58 58 58 58 58，
61自动电压1.53v，感觉还是有点高，
60的vf点设置了-0.1v，1 ...

其实我在60，61上减了0.05v，这个细节不重要，没提。因为这个U加死压都6.2G不行，所以才是61到头，不然我就用62 62 59 59 59 59 59 59了。。。不太想看到1.5v以上电压，以免吓到观众，所以减少了这个0.05v。实际59 ，60 ，61几乎是同样电压。通常只有单双线程加速用，所以目前没啥问题。


第一后裔看功耗，如果功耗150w，160w了，我就稳不住59了，但是130，140时候可以。因为受到188w功耗，以及cpu占用率限制，大部时候都维持高频。低的时候会到57。我目的很简单，一般负载下，不要低于57这个149K的默认全核心频率。

楪蘭楓

momoka 发表于 2024-7-7 01:00
其实我在60，61上减了0.05v，这个细节不重要，没提。因为这个U加死压都6.2G不行，所以才是61到头，不然我 ...

我这边也是在57/58跳，61减0.05的1.48也有点高吧？60/61基本上只在空载能看到，游戏中意义不大，干脆60整点好看。62我只跑过cpu-z，能上1000分了，但电压还要加不少。

另外由于没59的vf点，动了60vf会影响59的全核电压，
188w功耗墙属于事后调节限制，负载瞬时开始还会跑极短时间的全核心59，不会不稳定么？

momoka

楪蘭楓 发表于 2024-7-7 01:18
我这边也是在57/58跳，61减0.05的1.48也有点高吧？60/61基本上只在空载能看到，游戏中意义不大，干脆60整 ...

这个是sp94的雷啊，囧，没办法，6G的vid电压就要这么高了。

我留着它的原因
1.摸过的149里，它是温度相对好的，体现在高温U和低温U的温差不算太大
2.能双面4400G1
3.可以避免调雕带来的缺乏普遍性的问题
4.便宜，还不如把其他几个分高的卖掉


因为功耗和电流双重限制，目前没有遇到过问题。当时我折腾这个超过额定全核频率部分的时候，华硕似乎这方面表现得明显比屏蔽稳定，对比的是z690吹雪和z690master

ljy1414

momoka 发表于 2024-7-6 12:41
真相是在满载频率段附近用v/f point offset降低了0.1v电压，这个是重点。但是高频不降电压，防止崩溃。

...

我07-06终于有空可以刷biostar推出的baseline bios
结果刷完之后，老版本可以128g内存 4条双面 xmp 3600 gear1
新版bios连xmp3000都是跪，泥码

我等今天下班到家还要测试是不是baeline选项的锅

qhghong

看来下一代还是得上Z板了

ykdo

momoka 发表于 2024-7-5 13:12
这台机器没压缩机。分体水冷静音模式。为了减少散热压力已经限制功耗188w了。再压不住就没办法了。 ...

对于绝大多数普通玩家分体水和压缩机是一回事

r147909

楼主有没有玩过147k啊，想看看限供耗147k的极限

moresun23

momoka 发表于 2024-7-5 02:01
我洗啥地，14代不稳定的帖子我几乎是论坛上最早发的，还是自己测试的。

https://www.chiphell.com/threa ...

看看我的帖子 我13代就发现不稳的缺陷了