找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 25122|回复: 291

[CPU] 我不否认X3D这个产品本身,但买这个产品的用户到底了解么?

  [复制链接]
发表于 2024-8-8 17:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
这年头到处都是消费陷进,很多时候我们一不小心,扑通一下,就掉进去了~
X3D对游戏有帮助么?有的,但那些帮助是体感上很难感受到的,换言之,为什么会有1% low的跑分玩法?以前是没有的,那是因为如果不用这个方法CPU和CPU之间但凡不是瓶颈那就都体现不出性能区别的,于是就有了这种利用最低帧数来体现CPU差距的跑分测试方法.
那么这个方法体现的又是什么呢?体现的是最低值,最低值有意义么?除了一个CS我想不出还有什么主流游戏有意义了...
退一万步说,X3D这类产品或者说但凡一个1K以上的CPU对于游戏的影响,大部分游戏的影响,我们在玩的时候那是感觉不到的,跑分是跑分,焦虑是焦虑,体验是体验,这3者其实有关系但又并不一定关系着,就是说,但凡我们买个1K以上的CPU,拥有一张2K以上的显卡,跑个2K或者4K的游戏,抛开显卡本身对于游戏画质的瓶颈是否,我们能从游戏中分辨得出用的是1K的CPU还是2K的CPU还是4K的CPU么?感觉不出...但显卡2K还是4K还是8K感觉的出么?还真感觉的出...
其实我说那么多绝对不是排斥X3D产品本身,一点都不排斥,而是作为PCDIY的老玩家希望大家看透营销认清产品的本质,这是我自己玩产品一直以来争取让自己保持时刻清醒的初心,从我的角度看X3D系列,价格高于同级别产品,同时游戏以外的性能都低于同级别产品,可时至今日一谈游戏却成了"无脑X3D"...
还有,不差钱的大佬也请无视我这翻言论,我只是比较在意钱花在刀口上,就我来说真热爱玩游戏,谁玩PCDIY不是因为热爱游戏开始的呢?显卡,显示器,键盘鼠标耳机甚至是鼠标垫,这些对于游戏的体验影响远远要大于CPU,CPU现在就是到了1K以上的价位都不影响了,至少玩的时候已经感受不到了,至少大部分的游戏就是如此~
这帖子发出来一定会被X3D拥护者喷,习惯了,随便喷吧,但我只说不脱离事实的客观真相,X3D但凡不溢价或者不掉游戏以外的性能两者任何一项成立,我都也跟着大家一起无脑支持X3D...

点评

游戏我只玩CS,体验上X3D确实赢了不少...其他的大部分游戏请无视。  发表于 2024-8-12 21:37
发表于 2024-8-8 17:37 | 显示全部楼层
我是来玩硬件的, 游戏只是捎带着
 楼主| 发表于 2024-8-8 17:38 | 显示全部楼层
NullPointerExce 发表于 2024-8-8 17:37
我是来玩硬件的, 游戏只是捎带着

确实,我也是热衷玩硬件的,因此我希望不同的用户不同的场景都能拥有自己最实在最到位的PC整机.
发表于 2024-8-8 17:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-8-8 17:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 FelixIvory 于 2024-8-8 17:42 编辑

字太多,太密集。
你看玩魔兽世界的听你的吗?
但是如果x3d版不降性能,那么游戏额外的提升,相对普通版也不算溢价。
 楼主| 发表于 2024-8-8 17:40 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2024-8-8 17:39
字太多,没分段。
你看玩魔兽世界的听你的吗?

对的场景用对的硬件这是没问题的啊...
发表于 2024-8-8 17:41 | 显示全部楼层
大概有买了X3D以后就不折腾了的想法吧,别和我是的买了个136K总感觉差点意思,实际也完全够用默认单核低点超一下就是了,首发2599买的用到现在也没坏都没有换的理由,想嫖个售后退款都没机会
发表于 2024-8-8 17:41 | 显示全部楼层
就是无脑x3d啊,网游1%low能高十几倍出来,wow打团和星际2还有csgo都已经证明了
发表于 2024-8-8 17:42 | 显示全部楼层
  
  部分特定游戏玩家是有 X3D 需求的;当然,不适用于所有游戏玩家。我买了 X3D 至今还没装机,因为懒,而且 12700K 还凑合。
 楼主| 发表于 2024-8-8 17:43 | 显示全部楼层
gladiator 发表于 2024-8-8 17:41
大概有买了X3D以后就不折腾了的想法吧,别和我是的买了个136K总感觉差点意思,实际也完全够用默认单核低点 ...

不存在不折腾的,到时候性能不够的不会是因为没选X3D,选了X3D该不够的时候一样也会不够,因为本质上这个U大部分的游戏并不会有明显的提升的...
 楼主| 发表于 2024-8-8 17:43 | 显示全部楼层
wjm47196 发表于 2024-8-8 17:41
就是无脑x3d啊,网游1%low能高十几倍出来,wow打团和星际2还有csgo都已经证明了 ...

除了CSGO其它网游哪怕高出1000倍又如何?这道理需要我给你解释么...
发表于 2024-8-8 17:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-8-8 17:47 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-8-8 17:43
除了CSGO其它网游哪怕高出1000倍又如何?这道理需要我给你解释么...

。。。。1帧卡的动都动不了,和10来帧我还能操作,这道理不需要解释吧
wow打团或者战场就更别说了
 楼主| 发表于 2024-8-8 17:48 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-8-8 17:47
非游戏场景,X3D跟同频的X对比又没有劣势,有大买大,我可以用不到,但一定要大 ...

啊这...有劣势的啊...
发表于 2024-8-8 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 FelixIvory 于 2024-8-8 17:50 编辑
nApoleon 发表于 2024-8-8 17:43
除了CSGO其它网游哪怕高出1000倍又如何?这道理需要我给你解释么...


感觉下一个技术节点不太远了。
一个是x3d对游戏提升带来的启示。
一个是zen架构到6基本完结。
再就是dlss等ai算力未来在游戏内的运用。
不知道下代主机赶不赶得上!
要是赶不上,游戏技术又要墨迹一个世代。
至于传统性能,普通人用已经绰绰有余。
 楼主| 发表于 2024-8-8 17:49 | 显示全部楼层
wjm47196 发表于 2024-8-8 17:47
。。。。1帧卡的动都动不了,和10来帧我还能操作,这道理不需要解释吧
wow打团或者战场就更别说了
...

你这不是拿着非常狭隘的偏要去盖所有游戏的全嘛...
我是做测试的,我当然清楚你在说的,特定的游戏,特定的场景,特定的这个那个,最后体现出一个:哇塞X3D好棒棒...
真的...没太大意思...
发表于 2024-8-8 17:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2024-8-8 17:51 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2024-8-8 17:49
感觉下一个技术节点不太远了。
一个是x3d对游戏提升带来的启示。
一个是zen架构到6基本完结。

偏科生是没问题的,因为如今的主流PC性能都是过剩的,那么为了那些还没过剩的用户去针对性的设计完全合理,所以这一步走的没问题,坚持走下去产品就会逐渐百花争鸣~
 楼主| 发表于 2024-8-8 17:51 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-8-8 17:50
我不管,我就要X3D,我就要纯大核,我就要超大显存,别管我用不用得到,你不要劝我了 ...

我干嘛要劝你...你又没花我的钱...
发表于 2024-8-8 17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 笑摸楼下狗头 于 2024-8-8 17:52 编辑

从普通玩家考虑,买一款大多数人都推荐的游戏处理器不是很正常的事情吗?
并且X3D除了有缓存游戏加成外,其他地方也没有掉队当代处理器之外。
换而言之这就是他被接受的理由吧:优点很突出,差竞争对手的地方也没有特别差,外加这么多人都在推荐,那普通消费者还费那功夫去挑什么呢,时间可以花在其他地方。
 楼主| 发表于 2024-8-8 17:52 | 显示全部楼层
笑摸楼下狗头 发表于 2024-8-8 17:51
从普通玩家考虑,买一款大多数人都推荐的游戏处理器不是很正常的事情吗?
并且X3D除了有缓存游戏加成外,其 ...


溢价和掉基础性能,这两点请你不要轻易地闭口不谈...
另外你可以去补习一下78X3D的评测,这个U的非游戏性能其实是和77X画等号的,取名77X3D才是真理...
发表于 2024-8-8 17:54 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-8-8 17:48
啊这...有劣势的啊...

如果是按tpu的数据,就7700x对比7800x3d
损失3%的生产力换来的是15%+的平均游戏提高,我觉得没毛病
发表于 2024-8-8 17:54 | 显示全部楼层
网游神U,仅此而已。

在魔兽世界里面,1% Low甚至0.1% Low非常影响体验。
因为卡的那一瞬间往往就是非常关键的瞬间。。。。
卡这么一下会让人非常不爽,不爽到要把整个电脑扔了重买。

玩3A大作,X3D都不一定有效果,甚至反作用。

但网游玩家基数大啊,X3D注定卖得好,没办法。

另外少数单线程的专业设计软件,用这玩意也有奇效,3D缓存相当于提升了内存带宽。
但那个太稀少了,不构成买它的理由。。。。或者说用那种软件的人很少。
发表于 2024-8-8 17:55 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-8-8 17:43
不存在不折腾的,到时候性能不够的不会是因为没选X3D,选了X3D该不够的时候一样也会不够,因为本质上这个U大 ...

还有就是内存上能省事点吧,虽然我现在136K也就XMP一开就不管了
想起来就来气,本来ITX玩的好好的想zen3换zen4结果22年一看AM5 ITX主板和7700X的价格直接给我劝退到牙膏这边了,然后牙膏这发热给我整的直接换ATX了,AMD市场部全责
发表于 2024-8-8 17:55 来自手机 | 显示全部楼层
x3d对4k游戏有任何加成不
发表于 2024-8-8 17:56 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-8-8 17:49
你这不是拿着非常狭隘的偏要去盖所有游戏的全嘛...
我是做测试的,我当然清楚你在说的,特定的游戏,特定的 ...

???买x3d不就是为了这个么?就像为了cuda买n卡一样不是一个道理。。。。
甚至不只是low帧,大部分游戏都有或多或少的受益
特定的只是比较好举例而已。。。
 楼主| 发表于 2024-8-8 17:56 | 显示全部楼层
wjm47196 发表于 2024-8-8 17:54
如果是按tpu的数据,就7700x对比7800x3d
损失3%的生产力换来的是15%+的平均游戏提高,我觉得没毛病 ...

生产力的差异是感受得出的,游戏是到了一定帧数后除了CS之外没意义的,我说了那么多让大家1K以上的U随便买你还要无视么...
发表于 2024-8-8 17:57 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-8-8 17:48
啊这...有劣势的啊...

咱先别急。。这代这积热水平,说不定X3D就和X真就一样了
 楼主| 发表于 2024-8-8 17:57 | 显示全部楼层
wjm47196 发表于 2024-8-8 17:56
???买x3d不就是为了这个么?就像为了cuda买n卡一样不是一个道理。。。。
甚至不只是low帧,大部分游戏 ...

现在明显是"玩游戏就是X3D",而不是你说的"玩网游X3D"好么?
发表于 2024-8-8 18:01 | 显示全部楼层
手持2个78X3D、1个147KF

硬要说X3D的缺点,我认为这颗U主要毛病是积热无法解决,另外无法进行常规超频。至于营销陷阱什么的,作为快20年的PC游戏及硬件玩家,并不在意,我买这U目的挺明确的,就是为了拉高low帧。

而147KF这边,我的U倒是目前用着还算稳定,没遇到莫名其妙的崩溃问题。运行大部分游戏时,相同散热条件下,比78X3D平均要低个15度左右    因为配的内存是8000C34,78X3D则是6400C30    我长时间用下来是觉得两个U相差不大,一个low高点,但积热温度高点。一个平均帧、最高帧上限更高点,安静凉快点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 18:12 , Processed in 0.032686 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表