97X是98X3D平替这事情吧真的要严肃看待...

hunterfy

还好我玩吃鸡，看了下老猿的测试还是得x3d。。。

yuechsh

SuperLac 发表于 2025-2-4 10:33
光看温度不看功耗频率电压这怎么评价积热与否？晕….

我谈的是日常体验，你两块都买了就知道。
锁同频率看温度，又会有人说电压不同功率不一样，锁同功耗看温度，又会有人说频率不同性能不一样。
我只能告诉你，cpuz两者跑分连续多次跑分基本一致的情况下，9700x温度高10~15度。

nApoleon

踢鸡鸡 发表于 2025-2-4 10:38
就是外频pbo

对啊,那就不是一码事了~

nApoleon

hunterfy 发表于 2025-2-4 10:40
还好我玩吃鸡，看了下老猿的测试还是得x3d。。。

还是得看水平的,水平够硬件的好坏才能体现出来…这是我儿子最近玩下来我最大的感受…

nApoleon

yuechsh 发表于 2025-2-4 10:42
我谈的是日常体验，你两块都买了就知道。
锁同频率看温度，又会有人说电压不同功率不一样，锁同功耗看温 ...

这个真要考虑体质差异的…

SuperLac

yuechsh 发表于 2025-2-4 10:42
我谈的是日常体验，你两块都买了就知道。
锁同频率看温度，又会有人说电压不同功率不一样，锁同功耗看温 ...

积不积热从来只看两点。
一是固定初始温度降温速率怎么样，比如都在80度跑测试，停止测试，回到待机温度所需要的时间；
二是相同功耗下两者的温度，这通常代表热密度。至于性能，讨论的是积热为什么要管性能？
97X 983，这俩如果单纯跑个cb23，就是一模一样的东西。最简单的办法，都定压1.1V跑5.3G，几乎一样的分数、一样的功耗、一样的温度，何谈哪个更积热？
你这种情况，描述成“97X默认日用更热”还差不多….

yuechsh

SuperLac 发表于 2025-2-4 10:48
积不积热从来只看两点。
一是固定初始温度降温速率怎么样，比如都在80度跑测试，停止测试，回到待机温度 ...

嗯嗯
也可能只是单纯的我这块9700x中奖，导热部分工艺有问题。

yuechsh

nApoleon 发表于 2025-2-4 10:44
这个真要考虑体质差异的…

可能考虑是我这块9700x本身的工艺问题把，算中奖了。

lordts

我这颗9700x是大雕来着 curve optimizer-15 curve shape high max -30
5.75 跑tm5和mt电压只要1.33-1.34v 对比之前一颗119sp 9700x 同样的负压5.75要1.39v-1.41v
pbo高负债 5.55g r23电压1.22v  65度 140多瓦 跑分2.49w其实关监测软件是2.5w+
当然我室温也低15度左右。

hycsy2896

我的97x内存控制是雷，expo6400都开不起来，tm秒报错，调电压也只能缓解不能根治，只能老老实实6000c28使用。然后pbo+200 -40，满载功耗140w左右电压在1.26v左右，散热器用的是PA120，各种测试没出过问题。但温度确实偏高，打cs2，一般在70度出头，而显卡才40度出头。

lordts

yuechsh 发表于 2025-2-4 10:06
之前用的是一块sp118的9700x，现在用的是sp115的9800x3d。
我说说感受：
1. 性价比方面：如果不是主力玩竞 ...

并不是97比983温度高。
而是这两颗u高负载频率电压不同。
pbo的话
9700x高负载是5.55g  983高负载是5.425g
9700x电压也比983高0.1xv
所以你跑r23 983肯定会低个10-15度

qiuhepeng

9700x就是平民超跑

yuechsh

hycsy2896 发表于 2025-2-4 11:07
我的97x内存控制是雷，expo6400都开不起来，tm秒报错，调电压也只能缓解不能根治，只能老老实实6000c28使用 ...

差不多跟我之前那块，但我6400c30还是轻松上的，6400c28上不去。pbo+200 -30跑，电压1.25v的样子，游戏在70度以上。
所以搞不懂是不是有的9700x导热工艺有问题。

gmlee1999

hycsy2896 发表于 2025-2-4 11:07
我的97x内存控制是雷，expo6400都开不起来，tm秒报错，调电压也只能缓解不能根治，只能老老实实6000c28使用 ...

因为你满载时电压当然低，看看你打游戏时候电压有没有跑到1.4v吧。

qiuhepeng

你们是怎么看游戏时候温度的，微星小飞机上不显示zen5温度了

wikieden

最终需要9953来结束争吵

amx004

SuperLac 发表于 2025-2-4 10:39
这都是些啥神论….
97X最适合使用的方法应该是只curve，不要+太多频率，尤其是+200。+200之后跑cb这种压 ...

感谢了, 试了下确实+100比+200舒服些

Errat1c

这俩定位就不一样，注定平替不了的
换句话说真的有983需求的看都不会看一眼97X

wjqok

AU别玩什么超频，AUTO最好

movistar1999

试过+200 -20用过一阵 游戏里5700跑不到 也就5650左右 后来还是改了回去 就开了个105w用 游戏5525 主要觉得4k游戏都差不多

nelsondog

canini 发表于 2025-2-4 10:11
年前给自己9900K老机升级时，看到9800X3D那价格实在下不去手，7500F又实在有点衬不住X870EE的主板，于是不 ...

年前 3600 买的 9700 和吹雪 850，升级了 e2v3，98 那价格真下不了手

nApoleon

movistar1999 发表于 2025-2-4 12:27
试过+200 -20用过一阵 游戏里5700跑不到 也就5650左右 后来还是改了回去 就开了个105w用 游戏5525 主要觉得 ...

没错,所以还是看自己玩的是什么,像CS2这种就要更高频~

海洋子

SuperLac 发表于 2025-2-4 10:39
这都是些啥神论….
97X最适合使用的方法应该是只curve，不要+太多频率，尤其是+200。+200之后跑cb这种压 ...

我觉得97x的正确食用方法就是5.55G PBO，不加频率只加负压，体质好些的负压随便30-35。这样就可以在1.2V上下的电压跑满5.55G了
我试过跑PBO 5.7，但这个时候开机进系统电压就给我干到1.36V+，就算空载电压也不低。
而且性能也差不了多少，我这颗97x用这个法子，R23多核在2w28左右，cpuz多核8800-8900，单核850-875。日用除了看监控以外根本察觉不了任何东西，非常舒服的调整！

SuperLac

海洋子 发表于 2025-2-4 13:00
我觉得97x的正确食用方法就是5.55G PBO，不加频率只加负压，体质好些的负压随便30-35。这样就可以在1.2V ...

正解！这样用收益最平衡

nApoleon

海洋子 发表于 2025-2-4 13:00
我觉得97x的正确食用方法就是5.55G PBO，不加频率只加负压，体质好些的负压随便30-35。这样就可以在1.2V ...

你这种用法适合大部分玩游戏的,也是不需要X3D的玩家们,但我开这帖说的是如何让97X平替98X3D…
换句话,你这种用法其实为什么不146KF＋B660＋D4…一套性价比无敌…

wavewoo

我现在1650买的盒装9700x,5600买的准新4080s感觉挺好的

海洋子

nApoleon 发表于 2025-2-4 13:10
你这种用法适合大部分玩游戏的,也是不需要X3D的玩家们,但我开这帖说的是如何让97X平替98X3D…
换句话,你 ...

noooo，我玩的东西比较小众。打CS社区服的，这玩意是非常吃CPU的，即使是X3D也无法把3070以上的显卡吃满。这样调教比我默认状态使用，PBO +200 -25，和之前用的147K舒服很多。
我和社区内的几个玩家讨论对比过，其中一位的配置是9800X3D+4080，在2K下比我的9700X+6800XT没有拉开显著差距。起源游戏的社区对硬件的要求一直都是非常抽象的，即使现在拿着9800X3D+5090去玩20年前的游戏CSS和Gmod掉帧会掉到怀疑人生，起源2的硬件利用率有了显著改善，但社区游戏对硬件的需求还是一如既往的抽象。但可以确定一点的是，AMD在起源社区的性能是显著优于Intel

tmxkkk

刚用上97x，最一开始想的是不拖5080或5090的后腿，又有pcie5.0接口，现在市场这情况，然后5090的想法也打消了，花了3000多换了主板cpu内存就体验了一下win11 24h2了，其他完全无感，哦不对开机还变快了一下关机等半天。
cpu默认65w完全没折腾等显卡到位了再说吧

阴影中的冥笑

接轮大话题，我也来说说我对amd的zen5 cpu体制的理解：
春节期间，在家闲来无事，为我的x870e升级了最新bios，微码为1203a，升级完成后，我的这颗9950X SP从119变成118了，然后勾起了我“研究”的想法，经过刷之前的老bios，然后回新bios，我发现，华硕在amd上的sp算法跟intel不太一样，好像是第一次启动新刷bios，主板会对cpu训练一次，以当前的训练结果，来判断cpu的sp，而且这个训练结果，会以环境温度，散热性能变化而出现变化（当然，amdU变化范围非常小）
amd 的这个SP值虽然代表不了什么，但还是有一定参考价值的，就这个sp值，把zen5的9600X，9700X 9800X3D，9950X的网友展示的值，总结了一下：9600X约在115范围左右，9700X约在118范围左右，9800X3D约在112范围左右，9950X，CCD0约在122范围左右，CCD1约在115左右。
9700X这个U，可能是amd选的都是小雕型做出来的，9950X一个CCD是大雕和一个9600X CCD做出来滴，而9800X，爆出的SP值是最低的，毕竟它的频率要求也不高，如果sp值有一定参考价值这个说话来评判，9800x3d本质就是一个“大雷”级CCD垫上X3D缓存做出来滴。如果这个看法是正确的！由此可见，苏妈与老黄到底是一家人，刀法一样都是如此精准。
假如9950X这个U，把雷CCD屏障，用大雕的那颗CCD跑，说不定真能干掉轮大说的那颗9700X

练习

够用就算了~

目前144 2K,129KF，6800XTLC，早已超了~



PS: CS2