找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: nApoleon

[CPU] 一张图让大家清楚CCD的积热到底怎么回事

[复制链接]
发表于 2025-7-23 23:55 | 显示全部楼层
diablo_zzy 发表于 2025-7-23 20:36
当年买zen3那会儿就发现了,5800X换成5900X,温度反而降低了,都是大霜塔。。。 ...


X900其实是四个里面最凉快的

X800 高频的时候才是最热的
X950的功耗分给两个CCD 每个其实比X800要低一点 而且以前很多风冷对单die非常不友好
发表于 2025-7-24 00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 binne 于 2025-7-24 00:08 编辑
nApoleon 发表于 2025-7-23 23:24
CCD的大小是厂商决定的,是良品率决定的,是成本决定的,然后最终,CCD的面积大小直接决定了是否更容易积热.. ...


轮大,如果想严谨一点,这么说“CCD的实际发热面积大小... " 因为你说9965WX和9975WX一样也是4个鸡蛋,前者2个core屏蔽掉了。


其实不管怎么表达,最后还是要回到 单位面积的发热功率,或者叫功率密度。功率密度高了,热量就没那么快被搬走,就“累积”下来了。
发表于 2025-7-24 00:11 来自手机 | 显示全部楼层
下代 amd 出个 4️ccd 的游戏 u 呢
发表于 2025-7-24 00:40 来自手机 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-7-23 23:15
一个月如果不够你想出来了知会一下还能继续的~

这哥们估计跑 nga 发帖了,哈哈
发表于 2025-7-24 02:35 | 显示全部楼层
盖子大还是牛逼
发表于 2025-7-24 02:43 | 显示全部楼层
题外话:压线撕唯一不多的风冷散热器,似乎还是只有猫头鹰或是金钱豹这些厂商能选
冰巨人的底座已经不能完整覆盖zen4、5的线撕了,已经去了天国

发表于 2025-7-24 05:08 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-7-23 17:12
没错了,就是这个道理,对付积热最有效最直接的方法:提高带走热量的速度~ ...

暴力扇 +散热体积
发表于 2025-7-24 05:49 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2025-7-24 02:43
题外话:压线撕唯一不多的风冷散热器,似乎还是只有猫头鹰或是金钱豹这些厂商能选
冰巨人的底座已经不能完 ...


Arctic有个便宜双风扇的叫4U,最近弄4677服务器上了两个。性能是肯定不如水冷,就是图个便宜
发表于 2025-7-24 06:37 | 显示全部楼层
Arctic家的服务器产品都不会太贵
尤其是S12038-4K、8K转风扇,跟P14价格差不多
只是略吵

发表于 2025-7-24 08:06 来自手机 | 显示全部楼层
相思风雨中 发表于 2025-7-23 22:43
是很低啊,还没算中间那颗巨形IOD呢

😆😆😆😆😆这一来一回的给我整不会了
发表于 2025-7-24 08:21 | 显示全部楼层
应该这样说吧,满载时频率越高越积热,本质还是单位面积发热的问题
发表于 2025-7-24 08:44 来自手机 | 显示全部楼层
导热赶不上发热
发表于 2025-7-24 09:56 | 显示全部楼层
CCD越少,积热现象越容易出现 ? 有点奇怪。
发表于 2025-7-24 10:05 来自手机 | 显示全部楼层
gogoer 发表于 2025-7-24 09:56
CCD越少,积热现象越容易出现 ? 有点奇怪。

同功耗下就这样啊。一个ccd 的cpu 比如R5和R7   200w压缩机都很难的。但是几个ccd的服务器u  别说200w了,风冷都能压高的多功耗的。
发表于 2025-7-24 10:24 | 显示全部楼层
老英再不努力 服务器市场就要没眼看了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-7-25 11:03 , Processed in 0.009428 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表