intel的大小核架构是不是很失败？

cuixiang

gladiator 发表于 2023-11-21 09:06
要是没这大小核可能这两年要被苏妈的zen锤傻了工艺落后一代，同核心数完全没法打，堆大核的话成本、多核功 ...

纯大核也有，W3/5/7.
不过功耗起飞，500W起步。

gmcmail

说不上成功，到时一个开始。硬件上，大小核心功耗高，电压不能分开控制。功耗不行，那分大小核心干啥？软件上，跟安卓那种差距巨大。能用不出问题级别，谈不上完美发挥。

BADASSBOT

就是跑分的外挂。。。

gladiator

cuixiang 发表于 2023-11-21 09:57
纯大核也有，W3/5/7.
不过功耗起飞，500W起步。

这玩意无论是成本还是功耗都不是一般消费级能接受的

cuixiang

日常使用、上网、看视频、PPT

没小核以前，CPU是1核工作，多核围观。

现在依旧差不多。

Stillso

我就比较反感这玩意，amd yes吧

cuixiang

gladiator 发表于 2023-11-21 09:58
这玩意无论是成本还是功耗都不是一般消费级能接受的

成本就不知道了

但功耗绝对爽

yoloh

我认识的公司办公机基本没有用大小核的，台式机基本是12400，笔记本大部分转农企了。生产力机器要么7950x，要么直接上epyc了。

jackietank

hustlhx 发表于 2023-11-21 09:42
intel要是出个8p0e的，8p8e和8p16e还怎么卖？

笔记本的12650不就是全大核8p么，中国特供

sthuasheng

JDFY 发表于 2023-11-20 22:48
多核心应用方面成功，还有就是笔记本

笔记本怎么成功了啊？大小核的能耗比很差劲啊，续航比以前纯大核的时候更短了

LocaVoiD

台式机堆大量e核提升多线思路没问题，只是P核心少了，等到P=12/16了也就不是问题了

sthuasheng

fdgfdhfh 发表于 2023-11-21 09:31
台式机用户不在乎续航，大家最需要的是8大核普及。
对笔记本续航来说，可能有点用吧 ...

又一个被骗的，12代的笔记本续航比11代纯大核的差远了

hustlhx

jackietank 发表于 2023-11-21 10:09
笔记本的12650不就是全大核8p么，中国特供

12650h不是6p4e？

LocaVoiD

sthuasheng 发表于 2023-11-21 10:11
笔记本怎么成功了啊？大小核的能耗比很差劲啊，续航比以前纯大核的时候更短了 ...

因为英特尔虽然叫e核心，但现实来看只能实现疯狂多线程，否则笔电小核心有2-4个就够了。你看苹果大中小都是4e。
Windows笔电根本不可能完美实现所谓的次要任务放在小核心省电，指望笔电厂、微软、Intel、开发者4方和全都自己IN-HOUSE的苹果一样，针对系统底层API和CPU特性，进行从系统软件到笔电设计特点的优化是完全不现实的。连什么时候该用p核都没玩明白，还指望弄明白什么场景适用e核。
从Intel的角度来说对此应该也很清楚。

APO这种东西应该是这些厂家自己去弄明白再推给消费者的义务，现在居然给你包装成了一个卖点，当真是应了那个苹果笑话不是Bug是个Feature。

tengyun

ULTRA 1希望能开放白名单。

cdmin

其实windows如果增加大小核调度手动选择功能就可以了，把需要的软件选择全核心运行。这个功能不难只是人家不做。

用户

cdmin 发表于 2023-11-21 10:30
其实windows如果增加大小核调度手动选择功能就可以了，把需要的软件选择全核心运行。这个功能不难只是人家 ...

win11任务管理器，右键进程有个efficiency mode选项，不知中文叫什么，选了就锁定小核，可以治一些动不动100%cpu但不干活的进程。锁定大核的功能不知道。

用户

小核跑分刷榜厉害啊，起码宣传作用是到位了。你小核说光刷榜厉害，日常使用没用。问题是你买8大核+8大核，日常使用就有用了？8大核+x3d最实用，但价格也稍贵一点，有个积热降频的问题。

artgoshawk

至少对我做渲染效果挺好，又能兼顾游戏

Ownab

也不是 生态成熟需要个过程, ARM刚出大小核那几年还 1核有难5核围观呢

kozaya

gmcmail 发表于 2023-11-21 09:57
说不上成功，到时一个开始。硬件上，大小核心功耗高，电压不能分开控制。功耗不行，那分大小核心干啥？软件 ...

电压不能分开控制确实是硬伤
假设8大核 1.3V
16小核1.0V
此时小核省电明显

Gromit3000

在台式机上弄这个确实就是为了宣传

llwin

E核延迟明显有问题

黑钢

我没用出来啥感觉，可能我之前用过的最好的U就是9900K吧，只要不死机，不卡顿，我觉得就行了。不过我可以举个简单例子。9900K下载steam游戏，跑满100M/秒下载速度的时候，CPU占用是50%-60%, 14900K在这个情况下是25%-30%，看起来好像没降低多少，但是看任务管理器可以发现，这时候是小核在工作，大核没有工作，我尝试在这个时候玩EA的游戏，比如战地5，CPU帧数和平时没有区别。不过我也没测试过9900K这个时候打游戏有没有影响到帧数，你们谁有兴趣可以试试，

helllkz

不能从一两个产品上做这种评价的，大部分产品都有一个软硬件磨合的过程，同时也是技术预研验证之类的，比如N卡从CUDA诞生到炼丹，中间经过了多少时间
经过大小核的验证，也许Ultra这种SOC思路的产品就是个阶段化的成果了

panzerlied

tengyun 发表于 2023-11-21 10:30
ULTRA 1希望能开放白名单。

我记得有个被禁言的人很讨厌白名单呢

panzerlied

大头吃小头 发表于 2023-11-21 02:51
intel也要搞chiplet了，我觉得amd思路是对的，笔记本上单soc，优化布线做几个同构低频小缓存的小核差不多得 ...

实际不是小缓存，因为是共享的。就是低频同构。

panzerlied

不是小核有问题，是因为小核阉割大核很搞笑，下一代AVX10也解决不了这个问题，然后4个核心一个簇完全就是为了跑分了，实际上只有2个核心能勉强吃满。

zszszs0007

怎么老有人说12代不如1314，玩电子产品的都会以讹传讹我是没想到的

23319858

如果打游戏没分别，如果生产力还是可以的。应该说牙膏厂应该出一种便宜版没小核，一种是有小核贵点的！