设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 处理器 › 查看内容

AMD Ryzen 5 9600X vs. Intel Core Ultra 5 230F & 225 评测

2025-8-5 14:41| 发布者: nApoleon| 查看: 6311| 评论: 14|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 近十多年以来,Intel Core i5和AMD Ryzen 5系列中的入门型号总是能够凭借紧跟市场主流需求的核心数量与千元附近的适中价格成为市场的宠儿.而随着Intel本世代对应于该定位的Core Ultra 5 230F和225的市场价回归正途.它 ...

产品规格

这三款处理器的规模规格全都延续了对应的前代型号(Ryzen 5 7600X / Core i5-14490F / i5-14400)的标定.

AMD Ryzen 9600X基于Zen 5架构,代号Granite Ridge的桌面CPU系列,仍然是采用6C/12T的核心线程数配置,并附带一个RDNA2架构的亮机级核显,默认TDP标定相比前代的7600X调低到了65W,但也仍然将105W模式视作非超频运行.

Core Ultra 5 225和225F是Core i5-14400和14400F的继任型号.基于代号Arrow Lake架构,俗称“第15代”的200S系列中,Ultra 5等级产品线中的入门款式.延续前代6P+4E的核心数量配置.两者区别在于后缀F的型号不带核显.

而Core Ultra 5 230F则是中国特供款Core i5-14490F的继任型号,在225F配置的基础上小幅增加了核心主频,并搭配了更大容量L3缓存.MSRP价格与225F基本持平(实际市场价可能仍有差异),可谓加量不加价,但并没有对应的带核显版本.

123 4 5 6 7 / 7 页下一页

本文导航

上一篇：Intel 200S Boost 评测

最新评论

引用 sunwoods 2025-8-6 09:03: 能到13100的价格吗

引用毛茸茸 2025-8-5 18:18: 225F都打不过12600k和13490f吧

引用 nApoleon 2025-8-5 17:38: QYE: 简单来说，不知对否： 1，9600X比230F游戏帧率高10-15 FPS左右。 2，9600X温度比230F高近20度。
加个定于:这一切基于你有5090基础上...以及非3A的高帧数游戏.

引用 QYE 2025-8-5 17:29: 简单来说，不知对否：
1，9600X比230F游戏帧率高10-15 FPS左右。
2，9600X温度比230F高近20度。

引用 dingwu11 2025-8-5 17:15: 啥时候 intel 能删除小核心增加HT 增加3D 缓存

引用 ninepiece 2025-8-5 17:08: 等到9600x和i5对比评测了。

引用 jista 2025-8-5 17:07: 单核打不过，靠4个小核拉点分数，多降价吧

引用 nApoleon 2025-8-5 16:58: jyj1127: 这是相当于i3系列？
不,就是 i5档次,这代没有 i3同级别产品了~

引用梵谷的左耳 2025-8-5 16:50: 温度表现是真可以。。12600kf是不是没太大必要换

引用 jyj1127 2025-8-5 16:50: 这是相当于i3系列？

引用 zero0886 2025-8-5 15:45: 刚买了个225 挺好的温度低好伺候

引用 nApoleon 2025-8-5 15:41: 划重点:https://www.chiphell.com/thread-2731761-1-1.html

引用 Endo_Yasuhito 2025-8-5 15:26: 超能网的新闻说9700X3D要来了...

引用 choo54hdd 2025-8-5 15:22: 马甲大作战

查看全部评论(14)

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2025-8-6 09:43 , Processed in 0.007494 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部