找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 27860|回复: 130

[CPU] 13/14代i9默频不稳?借机科普下intel“默认”与板厂“默认”的区别

[复制链接]
发表于 2024-4-14 23:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-4-14 23:06 | 显示全部楼层
13代 14代i9估计会成为臭名昭著的两代i9。
发表于 2024-4-14 23:09 | 显示全部楼层
说起AC DC loadline这事,之前笔吧评测室那个修改教程可把某些笔记本厂愁坏了,售后率明显高了
发表于 2024-4-14 23:09 | 显示全部楼层
夏天到了啊。。。。。
发表于 2024-4-14 23:14 来自手机 | 显示全部楼层
2000年,Intel和AMD正在卯足劲为抢先发布人类历史上第一颗1GHz主频的CPU而准备新品,然而AMD终于拔得了头筹,抢先英特尔发布了1GHz主频的Athlon速龙处理器。

当惯了老大的Intel自然很不爽,于是匆匆推出了1.13GHz的奔腾3处理器,结果刚一发售就因为存在问题,最终导致大面积召回,这下Intel就更丢脸了,这批铜矿处理器也被人们称作“矿渣”。
发表于 2024-4-14 23:16 | 显示全部楼层
14900ks锁功耗墙用户前来打卡
发表于 2024-4-14 23:22 | 显示全部楼层
自AMD的PBO将动态压榨性能引进CPU后,INTEL就把类似技术玩坏了,突破底线直接将类似技术作为默认性能,以在性能竞争的败局中扳回一点劣势。

这就导致原本应该是180W左右的性能生生干到300W,然后硬说这是自己的默认性能表现。现在天热了,无法稳定跑在“默认”的极限超频频率。想想这才正常,哪有需要360水冷的默频桌面CPU,根本不像话。

所以13/4900K的“合理”性能水平是不如7950X的。

极客湾出了一个视频,参考性能-功能曲线反映出的“功率甜点”频率,做出了“性能静音模式”,取得了比较折衷的性能和功耗表现。这才是正常产品应有的表现。
发表于 2024-4-14 23:23 | 显示全部楼层
现在还不够热,等两个月怕是更多"默认"稳不住的案例了。
 楼主| 发表于 2024-4-14 23:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-4-14 23:38 | 显示全部楼层
历史就是一个一个的轮回组成的。
 楼主| 发表于 2024-4-14 23:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-4-14 23:55 | 显示全部楼层
BetaHT 发表于 2024-4-14 23:22
自AMD的PBO将动态压榨性能引进CPU后,INTEL就把类似技术玩坏了,突破底线直接将类似技术作为默认性能,以在 ...


哎,别说了,刚入14700K 跑R23就重启

认同你的观点,14700K 14900K,实际上锁功耗在200~240w性能是干不过7950X的,只能硬上280W以上才能达到宣传的默认性能,按TDP 对比,就是280W 14th=180W的zen4

不然420一体水冷卖给谁啊,amd 才不稀罕
发表于 2024-4-14 23:57 来自手机 | 显示全部楼层
说白了就是甩锅,用超频(降压)后的表现来进行宣传和标称,但是如果你自己超频(降压)以后不稳定,那对不起,要么你环境不行,要么你买到雷了
发表于 2024-4-15 00:05 | 显示全部楼层
简单说 就是发布的时候 鸡血 打多了,现在夏天到了,副作用开始显现了,默认压不住了
发表于 2024-4-15 00:07 | 显示全部楼层
我只用9700K,功耗性能发热平衡完美CPU
发表于 2024-4-15 00:10 | 显示全部楼层
这不就是超频比性能,降压比功耗的双标套路吗?

总感觉在哪里出现过,好熟悉,好像是什么显卡来着。
发表于 2024-4-15 00:26 来自手机 | 显示全部楼层
默认不是应该用个铜底散热器能压下来的频率么。
发表于 2024-4-15 00:29 | 显示全部楼层
请问一下,第二点的ACLL,全名是AC Loadline?
然后我发问的这帖,要修改的是DC Loadline?
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2597636
发表于 2024-4-15 00:38 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-4-14 23:09
说起AC DC loadline这事,之前笔吧评测室那个修改教程可把某些笔记本厂愁坏了,售后率明显高了 ...



你是在说这个视频吗?

发表于 2024-4-15 00:43 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2024-4-14 23:55
哎,别说了,刚入14700K 跑R23就重启

认同你的观点,14700K 14900K,实际上锁功耗在200~240w性能是干不 ...

锁200~240W确实干不过7950X
不过你的其他数据有误
比如R23 3.85万分 (未降电压/未超频/未开PBO)
13900K 需要253W (14900K一样)
7950X需要215W
并非280W 14900K = 180W ZEN 4
 楼主| 发表于 2024-4-15 00:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-4-15 00:59 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-15 00:53
没有那么高,38500是acll降为0.5后的数据

可能主板不同 (默认电压不同)
也有别家评测显示
7950X 215W = 13900K 253W = 37XXX分

(备注 14900KS官网数据 PL2也一样是253W
所以锁住253W跑分也一样, 仅单核可能有差别)
 楼主| 发表于 2024-4-15 01:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2024-4-15 01:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-4-15 01:04 来自手机 | 显示全部楼层
kozaya 发表于 2024-4-15 00:43
锁200~240W确实干不过7950X
不过你的其他数据有误
比如R23 3.85万分 (未降电压/未超频/未开PBO)

那7950x 默认不开pbo 跑35000,14900k 限制pl2 253w 跑多少?因为14900ks 上限高,功耗可以上300w,而7950x 上限不高,拼命拉跑分也是杯水车薪。
 楼主| 发表于 2024-4-15 01:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-4-15 01:07 | 显示全部楼层
14700K默认用,今天居然蓝屏了一回
发表于 2024-4-15 01:09 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2024-4-15 01:04
那7950x 默认不开pbo 跑35000,14900k 限制pl2 253w 跑多少?因为14900ks 上限高,功耗可以上300w,而795 ...

7950X不开PBO 有看到36XXX~38XXX的
13900K 253W (14900K一样) 有看到37XXX~39XXX的
(可能原因就是用的主板不同 默认电压有的偏高 撞温度墙 跑分就偏低)

发表于 2024-4-15 01:13 来自手机 | 显示全部楼层
大佬一针见血 顶一个
发表于 2024-4-15 02:12 | 显示全部楼层
当初趁着打折入7950X是现在看真明智
五年前看牙膏厂无赖的德性果断用起了农企U,现在看来真是无比明智
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-10 13:19 , Processed in 0.014495 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表