有关AM5所有BIOS优化策略,请集中到此帖内回复,感谢.

s00jr4

就没有个微星的bios？

en了个joy

主板型号:屏蔽牌X670 ELITE AX
BIOS版本号:F6a       
CPU型号:7950X
散热器:vk c360
设置建议(截图):

跑分前后对比(尽量用R23):

默认跑分：


设置后跑分：

温度(或功耗)前后对比:

c19855

目前BIOS小问题很多，不太稳定，amd搞了个大型公测，估计再更新几波才能稳定，暂时就这样了
AIDA64连数据都读不全


主板型号: ROG C9G
BIOS版本号: 0705
CPU型号: 7950X
散热器: 龙神1代 240
设置建议(截图):


跑分前后对比(尽量用R23):

nApoleon

c19855 发表于 2022-10-11 22:20
目前BIOS小问题很多，不太稳定，amd搞了个大型公测，估计再更新几波才能稳定，暂时就这样了
AIDA64连数据都 ...

你这R23前后对比看不清啊...
另外,你有遇到Ai开着CPU频率乱跑然后不稳定蓝屏的问题么?我居然遇到了...

c19855

nApoleon 发表于 2022-10-11 22:40
你这R23前后对比看不清啊...
另外,你有遇到Ai开着CPU频率乱跑然后不稳定蓝屏的问题么?我居然遇到了... ...

每次刚开机R23跑39xxx，但是第二次就会掉几百，蓝屏没遇到过，升级0705以后直接息屏重启倒是遇到两次，应该还是bios的锅，明天准备刷回0704那个测试版试试，老外玩C9H的比较多，很多都刷回0094那个测试版了

Stanleyey

搭桥未久 发表于 2022-10-5 09:13
我的7950很迷，主板C9E，不知道是不是内存不行，买的金士顿ddr5 6000的expo内存，但是跑不满，我只敢5600运 ...

900p是pcie3.0x4的...咋就速度不够了。

s00jr4

c19855 发表于 2022-10-11 22:42
每次刚开机R23跑39xxx，但是第二次就会掉几百，蓝屏没遇到过，升级0705以后直接息屏重启倒是遇到两次，应 ...

我也有这个问题，微星mpg

c19855

s00jr4 发表于 2022-10-12 17:24
我也有这个问题，微星mpg

那估计要等新微码了，每次amd新u出来都这样

windacter

主板型号:ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI

BIOS版本号:BIOS 0705

CPU型号:7900x

散热器:恩杰X73

设置建议(截图):


防掉压6级

跑分前后对比(尽量用R23):
温度(或功耗)前后对比:
这是全默认的

这是优化后的

cst4you

主板型号: MSI X670E ACE
BIOS版本号: 1.26 (AGESA 1.0.0.3)
CPU型号: 7950X
散热器: Corsair 360 + T30 (3000rpm 拉满)
设置建议(截图):

跑分前后对比(尽量用R23):


温度(或功耗)前后对比:


总结: 超了个寂寞
不过发现个很有意思的是, 基本上 cpu 有一点负载, 频率就会卡在 5.5G 以内, 基本上除了没有任何后台的干净系统, 才能跑出 CPUZ 单核 800+ 的分, 否则大多数时候都会卡在 780 左右

nApoleon

cst4you 发表于 2022-10-14 00:19
主板型号: MSI X670E ACE
BIOS版本号: 1.26 (AGESA 1.0.0.3)
CPU型号: 7950X

反向思考,这就是这代AM5"智能"的对方,单核频率能轻松跑满(这是AU的弱项),但出厂也就灰烬了.

s00jr4

cst4you 发表于 2022-10-14 00:19
主板型号: MSI X670E ACE
BIOS版本号: 1.26 (AGESA 1.0.0.3)
CPU型号: 7950X

1.26bios出来了，可是carbon还在1.23版本

s00jr4

cst4you 发表于 2022-10-14 00:19
主板型号: MSI X670E ACE
BIOS版本号: 1.26 (AGESA 1.0.0.3)
CPU型号: 7950X

1.26bios，中文网站没更新，哪里下载的呀？

cst4you

s00jr4 发表于 2022-10-14 15:09
1.26bios，中文网站没更新，哪里下载的呀？

https://share.weiyun.com/kJ26ZB0y 这里可以下, 不过还没发到官网, 可能会有不稳定的情况

c19855

现在跑在这个降压的非极限状态感觉很香，功耗也低，完全够用。
BIOS也是今天刚发布的0801，感觉华硕的BIOS测率比较保守，希望越来越稳。



内存是三星颗粒，内置的预设然后做了微调

延迟还是太高了，看不懂，果然我还是不适合超频
extreme
https://www.dropbox.com/s/krcuro4lmy...-0801.zip?dl=0

hero
https://www.dropbox.com/s/bzdr8621s3...-0801.zip?dl=0

gene
https://www.dropbox.com/s/mjsge6stcf...-0801.zip?dl=0

strixe
https://www.dropbox.com/s/ttduoc4gox...-0801.zip?dl=0

s00jr4

cst4you 发表于 2022-10-14 16:27
https://share.weiyun.com/kJ26ZB0y 这里可以下, 不过还没发到官网, 可能会有不稳定的情况 ...

感谢感谢，还有这个管道，终于感觉买了军规板，也不错哈。

CL9528

c19855 发表于 2022-10-14 22:09
现在跑在这个降压的非极限状态感觉很香，功耗也低，完全够用。
BIOS也是今天刚发布的0801，感觉华硕的BIO ...

下載不了

s00jr4

dropbox就没开放吧

c19855

CL9528 发表于 2022-10-15 00:22
下載不了

科学上个网咯

CL9528

c19855 发表于 2022-10-15 18:55
科学上个网咯

找到了

momoka

当前的bios的AI和混合超频都有BUG。。。所以只能用常规方式，以最大化性能为目的调教。

主板型号:华硕B650E-E
BIOS版本号:0804
CPU型号:R9 7950X
散热器:海盗船H105冷头（asetek产品，大概140条微水道），单个EK360 45mm冷排，三个C12pro风扇，国产10W DDC，外加一个预计容积2.5升的大型水箱。
由于今天降温，对跑分和频率均有利，室温仅为22~23度，湿度68
设置建议(截图):
两条双面32G，所以内存目前超倍频只能6200


超频这里发挥我在zen3时代的专长，手动PPT三项调整，数字参考了我在zen3时代的值，感觉还行


curve没有严格检验，为了跑分高度优化


跑分前后对比(尽量用R23):
优化前，因为温度低，分数可以


优化后，达成预定目标40000分


温度(或功耗)前后对比:
优化前，235W


优化后，设定的功耗墙附近，可以看到频率增加了0.2G左右。





补充：这里是为了特立独行使用了手动输入PPT,EDC,TDC的方式，但是由于是经验数值，可能EDC给的不够，在L3测试里不如用系统提供的加强型PBO 80度/90度之类的成绩高，不过实际使用并未区别。这里也只是给了一个通过手动控制PPT来限制功耗从而限制温度的例子。

最常用思路就是使用加强型PBO一键选择为温度优化的设置，比如华硕提供的70，80，90三档，然后通过温度控制微调，比如选择90度PBO档，但是单独的温度控制选择微调在85度也是可以的。

再一个思路就是AI超频和混合超频，前者比较自动，后者需要摸cpu体质。

搭桥未久

en了个joy 发表于 2022-10-11 18:59
主板型号:屏蔽牌X670 ELITE AX
BIOS版本号:F6a       
CPU型号:7950X

你这个曲线好牛逼，我只能21

momoka

搭桥未久 发表于 2022-10-17 17:42
你这个曲线好牛逼，我只能21

先别offset频率，再试试是否可以-30。我一开始也是offset200，发现根本没法把curve改成负数，后来把offset改成50，就能-30了

搭桥未久

momoka 发表于 2022-10-18 21:43
先别offset频率，再试试是否可以-30。我一开始也是offset200，发现根本没法把curve改成负数，后来把offse ...

好的，我试试不offset，能到多少

c19855

This is a bug in AMD's PBO curve. I noticed this on my engineering hardware back in August and reported it to them. And I surprisingly noticed it on retail hardware as well. AMD says it's been fixed internally, but they still need to push the patch out to all the motherboard vendors. No ETA for when.

The exact point of failure varies by chip, though both my engineering sample and the retail 7950X that I tested fail on single-threaded y-cruncher AVX tests (with different motherboards as well). I was told to turn off PBO to work around it, though I got the same effect by applying a -200 offset on the PBO without sacrificing all of PBO.

The problem seems to be that the 7950X cannot handle AVX above ~5.5 GHz. Intel uses license-based scaling where AVX(512) instructions run at drastically reduced speeds until the chip can apply the AVX(512) offset clock reduction. AMD here seems to rely on clock-stretching to handle the transient before it can clock down. But there's a limit to clock-stretching and my guess is that some AVX loads are able to overwhelm it and crash the chip.

s00jr4

这个bios设置很有指导性

搭桥未久

谁能给我看看防掉压怎么设置，还是全默认？华硕的有1到8级，该怎么设置比较合理？

momoka

搭桥未久 发表于 2022-10-21 22:48
谁能给我看看防掉压怎么设置，还是全默认？华硕的有1到8级，该怎么设置比较合理？ ...

pbo的话默认就行了。定频定压的话，级别越高，电压会越高

zxd1997

momoka 发表于 2022-10-16 22:46
当前的bios的AI和混合超频都有BUG。。。所以只能用常规方式，以最大化性能为目的调教。

主板型号:华硕B650 ...

medium load boostit这个我没搞明白怎么回事，我昨天摸了一小时，7900x，定85度，AI自动情况下单核cpuz偶尔冲上800，多核11xxx，r23 单20xx多28xxx，跑r23多核时候温度撞墙，然后PBO2调一下，+200 全核curve-30，单核跑分好像差不多，多核多一点，然后dos打开，1.2v ccx0 54 ccx1 53（ccx1开54一点跑分立刻关机2333，电压不够可能但是不追求极限多核，温度重要），多核29xxx，温度怎么都不过76度大幅降低，但是单核也锁死5.5了不知道为什么，电流阈值从auto干到90都没用，r23不过2000 cpuz上不去770。 medium load boostit打开后单核正常偶尔能冲800，多核也29xxx了，防掉压6级，但是长期使用低负载待机黑屏过，感觉又得摸。。。。头有点大，防掉压就cpu loadline calibration和vdsoc loadline calibration两个开高点就行了么？

以及AI optimized是会使用ai features里面的值覆盖全部，还是说ai optimized会和pbo2共存？稍微有点没搞懂华硕的ai和dos，ai有没有自动帮你开了dos我也没搞懂
之前5800x就是无脑直接pbo2 +200 -20完事，早期忘了防掉压老低负载自动重启后面开了好了，但是不知道zen4要开多少23333，本来也想AI optimized直接完事2333333 但是主要是dos定压定频全核又快又凉快十度以上。。就是摸起来有点麻
不过yysy这代可玩性比zen3好很多，I家没玩过这些个超频操作23333

momoka

zxd1997 发表于 2022-10-24 14:37
medium load boostit这个我没搞明白怎么回事，我昨天摸了一小时，7900x，定85度，AI自动情况下单核cpuz偶 ...

除非DOS或定频定压，正常的pbo我暂时没有发现防掉压得用处。

medium load boostit我观察到的会在中低负载以加压为代价把频率提高，但是因为温度高了作用会下降。并且和curve有很大的冲突，很容易黑屏重启。

AI更像是一个定制的DOS+pbo，内容就是AI界面里参数自动填入，所以开启AI后，DOS就消失了。pbo是否继续生效我还没仔细去看。