【原创】水冷的秘密-1/4基础篇& 2/4进阶篇-68K字27X图CHH首发

witson

回复 guanzhi86 的帖子

感谢关注*/-19

kingker

火贴留名，哈哈，顶起来*/-26

witson

回复 kingker 的帖子

感谢支持！*/-30

darkness66201

继续来~~~~

针对Intel CPU顶盖下凹的特点，有些中档或以上的CPU冷头底部都做出了对应的微凸，所以你如果要打磨的话就要同时打磨CPU上盖和冷头底部
呵呵,这个估计是冷头厂商们的官方说法了,但是,我并不相信它,请你看看这帖子(http://www.itocp.com/bbs/viewthread.php?tid=45106&highlight=%E7%A7%91%E5%AD%A6%2B%E6%9B%B2%E7%BA%BF),相比之下,个人觉得后面这个说法才是微凸的真相,理由如下:
1.在扣具压力下底座会产生形变是客观存在的现象,且会对性能产生一定程度的影响,而微凸是对付它的有效方法.
2.完全看不出来处理器的厂商们有什么必要把顶盖做成下凹的,况且做成下凹肯定比做成平面成本高.再说了,如果是以直尺作为衡量的工具,那么其实CPU的顶盖是平的(至少在AMD上是这样,INTEL我虽然

没试过,不过目测也看不出下凹),而底座则是明显凸出,也就是说,即使顶盖是凹的,底座也已经矫枉过正了.
3.在风冷上除了TR系的散热器以外,并没有看到其它的散热器有这样的设计,即使是高端的散热器也没有(当然,高端的很多都是TR系的,这倒是事实),如果微凸是为了适应CPU,那么每一个都会需要微凸的

设计,底座微凸的散热器应该比现在多才是,而不是只有TR系的,可以看到用顶盖下凹的说法解释这事实时困难重重.而从形变的角度来分析就十分简单:冷头的底座较薄,形变较大,需要微凸的设计,风冷散

热器的底座较厚,形变可忽略,不需要微凸的设计.
4.把底座设计成微凸如果是为了对付顶盖的话,就是把自家产品的品质压在了INTEL的顶盖上,这样一来风险就增大了不少,这肯定不是厂商们想要见到的.(除非INTEL给予了指导?有一定程度的合作???这

可能微乎其微~~~)
5.二者兼而有之?看第二和第四点......
鉴于以上理由,我认为打磨成微凸的底座是为了对付形变的.


D-TEK的为Fuzion和Fuzion V2喷射冷头推出的FuZion Accelerator Nozzle Kit选购喷嘴。
FUZION是喷射？？不是混合式的么~~


当然，提升电压其实是提升了线圈的供电，使得转子获得更大的推动力来克服阻力，也就是说在相同的水阻下转速下跌较少，这会进一步增加DDC的功耗和噪音。
功率虽然提高了，但是推力肯定是不会增加的，只会转的更快了，因为推力和阻力肯定是相等的，不然的话根据牛二，转子的转速就会不断增加，水流的流量不断增大，显然这是不合理的。（我不知道P=FV在这里能否简单地成立，但是推力=阻力是肯定没错的，除非流速增大阻力会增大，从而推力也会比原来大？嗯，考虑到涡流什么的，有这可能，不怎么懂流体力学）

明确目标最好的方法就是画一张草图，这个画图的过程可以让你大概检验自己想法的可行性，并且在画图过程中发现许多自己之前忽视的细节。
个人来说更喜欢用"大脑建模"的方式,就是想像的方法*/-34.
另外在在位置很狭窄的地方，
两个"在"了
冷排最好不要装在泵和水箱之间
为什么啊?简单地解释一下吧......貌似前面说过??如果前面说过在这里在说多一次吧......看过也忘记了.
可以增加水流的惯性，对提高流量有一点轻微的帮助。
惯性是物体的固有属性,质量实际上就是惯性大小的衡量,这样说的话基本可以等同于说水流的质量增加了,显然水流的质量并没有变化,改成"可以利用水流的惯性,从而轻微提高流量".(什么?你要考虑相

对论?嗯,这么点速度,离光速也太远了,增加的质量完全可以忽略了)
上面说的仅仅是表达上的,内容上我还有两个质疑:
1.从何得知进水口靠近出水口能够提高流量?
2.怎么就知道是因为惯性造成的?
因为据某高人说水泵工作时的磁场有可能会 对硬盘产生不良影响。如果非要紧贴硬盘安装，最好能贴着水泵加一层厚度至少1毫米的非磁性金属板屏蔽一下。
这个还是算了吧，现在的硬盘数据的稳定性还是很好的，而且还有外壳，有些专用的数据的擦除器是大功率电磁铁+裸露磁碟才行，水泵的磁场实在是......

从而在一定程度上提升泵的流量，
一般说泵的流量都是指某个水泵的最大流量,在这里说"水冷系统的流量"会比较好.

事实上，我有空时经常叼着烟站在自己的水冷系统旁挑毛病，手里拿着尺子量来量去，不断的设想有没有更好的改进方案，不断的推演和评估这些备选方案的风险和工作量，经常一待就是整个小时。刚

开始时，老婆还会过来摸摸我的额头，小心翼 翼的问我哪里不舒服了。不过现在她已经习惯了，一般最多只会提醒我烟灰掉在地上了要记得打扫之类。
如果不需要测量，这个工作还是出去的时候做比较好，节省时间~~~
PS：好歹你也拿本书啊，别傻傻的坐在那啊。*/-34
PS2：吸烟危害健康啊~~*/-19

也不要因为是试水就随便安装连管箍都不上，要知道水路简单之后流量更大，在家里弄喷泉 其实不好玩。
嗯,这里有点.......矛盾......额,怎么说呢......水路简单之后压力小了,从这一点来说也许可以不装管箍.但流量大了却又更容易出现喷泉,而不是慢慢流出来......
自来水试水
我看到更多的是直接上自来水水冷的，虽然这方法个人觉得实在不好，不说别的，光每次开机都得打开水龙头就够麻烦了~~

PS：可怜我等没水压的~~
都确认好了就可以开始加水，水不要加太满，够循环就可以，通常是加到水箱最大容量的一半，然后等泵把水抽走后再加，让液面保持在水箱高度的一半左右。
嗯，我觉得应该液面起码要高过入水口吧，这个还是多说一句好点，而且据说还能减少水头损失~~~（说起这个，我觉得你也应该说说，在水冷系统中尽量减少突然扩大或突然缩小的情况，以减少局部

水头损失）

witson

黑哥你真是让我哭笑不得......ITOCP的人都喜欢这么较真吗？好吧，等忙完冷排评测，我陪你慢慢较真.....

先说几个简单的观点，详细的以后再补：

1.如果你有亲手打磨过Intel CPU的上盖，就会发现它是凹的，因为刚开始打磨时会发现旁边一圈先被磨掉，而中间还无损.....至于Intel为什么要做成凹的，我没研究过.....

2,FUZION的选件链接：http://www.dtekcustoms.com/d-tekfuzionacceleratornozzlekit.aspx，看看内部结构算不算喷射？喷射不是一定要有很多喷嘴或者很小很小的喷嘴的.....喷射的关键是利用喷嘴缩窄水道使得水流的流速提高，并配合会制造更多紊流和较大接触面积的底面来提升散热效果。

3.烦请研究一下DDC的电路....按照DDC的电路设计，最高转速是被时钟发生器限死的。电压高点，无非也就是让线圈有更大推力而已，线圈是按照电路的预设规律的输出推力的，至于这些推力能把转子推得有多快，这就不是电路能管得了的事情了，电路只能读取转子的转速而已.....按照你的牛二定律，转子转动的越快，受到的水阻力就越大，你试试看在水里走路和跑步就知道区别了，动力都花在抵消水阻上了，最终转子的转速会实现一个平衡的。说到底，想要转子转的更快，你就要给它更大的推力.....

4.冷排最好不要装在泵和水箱之间，主要是为了更快的排泡.....

5.我哪里说过进水口靠近出水口能够提高流量了？

6.或许惯性的说法不准确，不过直的管子总是比弯管子有更小的水阻，

7.试过紧贴硬盘旁边安装猫头鹰P12，一个月内连续杯具了两块硬盘，理论上来说，硬盘确实能防磁，不过，那是指在金属框架内的盘体，有兴趣的话你可以试试看在硬盘读写时用强磁接近电路板看看......杯具了不要找我.....

8.黑哥你需要加强文学修养.....好久不看非技术类的书了吧？哈

9.都已经加到水箱最大容量的一半，难道还淹不过泵的入水口吗？晕......

10.水冷系统中我们当然要避免人为的制造突然扩大或者缩小的情况，但是许多既定事实也不是我们能控制的了的，比如泵腔和水箱....真要认真说这样的水头损失，那么冷头和冷排都要扔掉了.....其实电脑水冷里面有很多不完美不科学的地方，但是，它能给我们带来所需的效能和乐趣才是最重要的.....作为水冷玩家，也就是在一定的范围内调整自己的系统收获乐趣罢了。彻底推倒重来想要打造最精准最科学系统的，好像已经不属于一般玩的范畴了，而且经常会杯具得没东西可玩没乐趣可享.....

panruiyang

花了几个小时看完了
对我太有用了

witson

panruiyang 发表于 2011-2-10 13:20
花了几个小时看完了
对我太有用了

感谢支持，很高兴对你有帮助!

panruiyang

回复 witson 的帖子

有个问题

1.5K的预算 多余的资金加到哪个项目上呢

witson

这个要看具体情况，因为不清楚多余了多少资金，也不清楚目前选择的配件和使用环境是什么，所以比较难给出一个准确的答案。最好是能完整的描述一下。

吸鸡鸡

拖鞋哥，D5接在风扇调速器上能不能增减速度？
缘由：D5放置在机箱内部，调速极其不方便，而且D5用3pin风扇接口而不是4pin大D接口，所以直连风扇调速器是否可以调速降低水泵噪音？
注：无须担心瓦数问题，我的风扇调速器支持60瓦每channel。

witson

吸鸡鸡 发表于 2011-2-17 23:29
拖鞋哥，D5接在风扇调速器上能不能增减速度？
缘由：D5放置在机箱内部，调速极其不方便，而且D5用3pin风扇 ...

假如调速器功率够而且输出稳定、波纹不会太厉害的话，可以。另外，建议你搞清楚PWM调速和普通调速的输出功率区别先。

吸鸡鸡

witson 发表于 2011-2-18 04:41
假如调速器功率够而且输出稳定、波纹不会太厉害的话，可以。另外，建议你搞清楚PWM调速和普通调速的输出 ...

这个我相当清楚啊。。。非常之清楚，嘿嘿。
pwm调速是持续的12V电压输出，而普通调速器是由12V电压慢慢降低降低降低，有的调速器能降低到7V，有的能降低到0V（关闭）。。
不知小弟说的对不对啊？望指教。。。
PS
拖鞋哥的这个水冷教程真的是全国最好的教程了，极其有用啊！

witson

吸鸡鸡 发表于 2011-2-18 04:45
这个我相当清楚啊。。。非常之清楚，嘿嘿。
pwm调速是持续的12V电压输出，而普通调速器是由12V电压慢慢降 ...

感谢支持！

吸鸡鸡

witson 发表于 2011-2-18 04:52
感谢支持！

举个简单的例子：
pwm调速，风扇的LED灯光不会随着转速的降低而变暗；
普通调速，风扇的LED光会随着速度降低而变暗。。。

这个实践出真知嘛&…………&嘿嘿，请拖鞋兄多多指出错误和不足，谢谢了

witson

*/-19*/-49

吸鸡鸡

“不过，FC5和FC6的屏幕视角都相当小(这点据说新的V2版本有所改善，但我还未证实），而且功率管的发热量也颇为惊人（运行中不小心摸到功率管可能会被烫伤）。”

分享个人经验：
1. V2版本的LCD改善了非常多，左右视角极好，但是上下视角依旧垃圾。
2. 面板后面的元件的确非常烫手。尤其是调水泵的那个。

吸鸡鸡

“如果A版或者总版主有兴趣的话，我倒是不介意让CHIPHELL有一定级别的会员拿到专为CHIPHELL定制的电子版，但是如何防止这些电子版被滥用？这又是另外一个问题了......我不知道CHIPHELL以往有没有过类似的经验或者机制....”

真的有定制版吗？哪里可以下载？

吸鸡鸡

真实讣告 发表于 2010-8-19 18:02
如果这个帖子的始末都能整理出来一下的话，就绝对是中国到现在为止最为详实跟权威的水冷教程了，说实话， ...

本人就是受益者啊，这篇文章太详细了

witson

没有出定制版，现在这个版本也没有限制，而且还在不断更新的......

吸鸡鸡

回复 witson 的帖子

发现一处问题，请指教。
“内径7 / 16英寸（约合11.11mm），外径5 / 8英寸（约合15.88mm）：这是国外近年流行起来的规格，介乎传统的三分管和四分管之间，可以直接使用四分薄管的宝塔接头，少数厂商也有推出专为这种水管设计的快拧。这种管子也可以直接使用大多数四分薄管的快拧接头，不过拧紧时要花点力气，有点勉强。这种管子壁厚和下面介绍的四分薄管类似，所以抗折性能也一样不怎么好。

内径7 / 16英寸（约合11.11mm），外径11 / 16英寸（约合17.46mm）：这种规格是国外近年流行起来的，介乎传统的三分管和四分管之间，可以直接使用四分管的宝塔接头，因为内径比四分管小所以结合很紧密，甚至都可以不用加管箍，但不能直接使用四分管的各种快拧接头。

内径1 / 2英寸（约合12.7mm），外径5 / 8英寸（约合15.88mm）：这种水管也被称为四分薄管（4 / 8英寸内径，壁厚仅1.6mm），在四分管中外径最小，但也因为壁厚较薄防折性能不好，不适合用在需要大幅度弯曲的地方，几乎所有水冷厂商都有对应四分薄管的宝塔和快拧接头。

内径1 / 2英寸（约合12.7mm），外径3 / 4英寸（约合19.05mm）：这种水管也被称为四分厚管（4 / 8英寸内径，壁厚为3.18 mm），因为内径大水阻小，而且壁厚不易折，故在中高端水冷系统中广泛应用，几乎所有水冷厂商都有对应四分厚管的宝塔和快拧接头。”

（外径-内经）难道≠壁厚吗？
为什么引用部分（比如四分厚管）外19.05mm，内12.7mm，壁厚却是3.18mm？
不应该是19-12=7mm吗？

witson

吸鸡鸡 发表于 2011-2-22 04:28
回复 witson 的帖子

发现一处问题，请指教。

（外径-内径）/2=壁厚

吸鸡鸡

witson 发表于 2011-2-22 17:15
（外径-内径）/2=壁厚

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

拖鞋哥，这两种接口的fitting分别是干什么用的？？
这个东西不是直接插在冷头、冷排上的吧？？
谢谢。

吸鸡鸡

witson 发表于 2011-2-22 17:15
（外径-内径）/2=壁厚

拖鞋哥，请忽略楼上的问题。
能不能稍微解释一下如下的四种接头分别是用来干什么的？
我英文不给力，不是很理解官网的解释。。
万分感谢！

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

witson

吸鸡鸡 发表于 2011-2-25 10:50
拖鞋哥，请忽略楼上的问题。
能不能稍微解释一下如下的四种接头分别是用来干什么的？
我英文不给力，不是 ...

这四种接头都只是螺纹转接头而已，用来连接两头都是孔的设备，或者一边是孔一边是接头螺纹的设备，应用很广泛，要看具体情况....

比如ADT-XMF经常用于垫高接头（比如在显卡全覆盖上安装四分厚管快拧时），ADTXMM经常用于连接水泵和水箱，或者冷排和四通；ADT-SMF是XMF的可旋转版本，而ADT-SMM是XMM的可旋转版本.....

13809898576

这贴看了不下20遍，觉的还是很有学头，再看个n遍才能学到精髓

吸鸡鸡

13809898576 发表于 2011-2-25 16:39
这贴看了不下20遍，觉的还是很有学头，再看个n遍才能学到精髓

我现在每天起码一遍。每一遍都有新收获。

吸鸡鸡

回复 witson 的帖子

芒果哥，
”如果你仔细研究了以上评测，你会发现DDC在换了改装上盖之后有很大的性能提升，流量几乎翻了一番已经逼近于D5，而且在扬程上还有明显优势。反而是改装上盖对D5泵的性能提升有限，甚至有些改装上盖性能还不如原装上盖，当然，这些性能不行的改装上盖至少也提供了不同方向的水口方便走管。而且D5相比DDC仍有可调速和噪音较低的优势，这不是改装上盖所能影响的事情。“
纠正一下，ddc早有可调速版本了，Swiftech MCP35X™ 12 VDC Pump，2010年9月16号上市的。

吸鸡鸡

D5才是真正的无调速优势，因为水泵嘛都肯定是置于机箱内部的。
DDC可以直连大功率fan controller控速（3pin口的PMP400、京威DP600、1200等、PMP300等等），但是D5只有大D4pin，只能连power supply，除了用手碰到泵以外别无他法。但是泵都是放在机箱里面，所以也就碰不到了。

PS，暂不考虑那个heatmaster还是什么什么master电控装置。

witson

吸鸡鸡 发表于 2011-2-25 16:52
回复 witson 的帖子

芒果哥，

感谢补充，那个打算在下一版更新，不过，那个MCP35X是用PWM调速的，可能会和一些3pin调速器有兼容问题。而且，如你所说的，外置调速器才是最方便就手的。

另外D5接口的问题，自己换个接头就OK了。早期的D5是没有测速的，现在新款的大多提供小3pin的测试线了。

witson

回复 13809898576 的帖子

感谢支持，很高兴对你有帮助。